Dwa starsze koty .Zostają na stałe w dt ...

[Alienor]

Moja wetka zażądała zmiany w programie obsługującym bazę danych pacjentów. Z „właściciel” na „opiekun”

Myślę, że sama zmiana używanych terminów nic nie pomoże. Tym bardziej, że słowo "właściciel" jest, przynajmniej pod względem prawnym, jak najbardziej poprawne. Wszak człowiek może być właścicielem zwierzęcia, a zwierzę własnością człowieka. I wbrew pozorom ma to również sporo zalet.
To, że pojawiają się tacy zwyrodnialcy nie wynika z tego, że używa się takich czy innych pojęć.

Sama semantyka niewiele pomoże - owszem. Ale za nią idzie taki a nie inny stosunek do zwierzęcia - przedmiotowy. A zwierzę nie jest rzeczą. Więc jeśli ludzie powoli będą przechodzić z "właściciel" na "opiekun" nie tylko w papierach, ale i w głowie, to nawet jeśli status się nie zmieni, zmieni się podejście do odpowiedzialności za zwierzę - z "moje, to jak ja tak chcę, to ma zdychać w męczarniach" do "moje, więc nie mogę pozwolić by cierpiało". Bo język wpływa na świadomość a świadomość na język - idzie to w obie strony.

[hanelka]

Moja wetka zażądała zmiany w programie obsługującym bazę danych pacjentów. Z „właściciel” na „opiekun”

Myślę, że sama zmiana używanych terminów nic nie pomoże. Tym bardziej, że słowo "właściciel" jest, przynajmniej pod względem prawnym, jak najbardziej poprawne. Wszak człowiek może być właścicielem zwierzęcia, a zwierzę własnością człowieka. I wbrew pozorom ma to również sporo zalet.
To, że pojawiają się tacy zwyrodnialcy nie wynika z tego, że używa się takich czy innych pojęć.

Sama semantyka niewiele pomoże - owszem. Ale za nią idzie taki a nie inny stosunek do zwierzęcia - przedmiotowy. A zwierzę nie jest rzeczą. Więc jeśli ludzie powoli będą przechodzić z "właściciel" na "opiekun" nie tylko w papierach, ale i w głowie, to nawet jeśli status się nie zmieni, zmieni się podejście do odpowiedzialności za zwierzę - z "moje, to jak ja tak chcę, to ma zdychać w męczarniach" do "moje, więc nie mogę pozwolić by cierpiało". Bo język wpływa na świadomość a świadomość na język - idzie to w obie strony.

O to mi właśnie chodziło

[lidka02]

Chce się rozliczyć z pieniążków które zebraliscie Więc ten paragon za karme 99zł , dojazd do dt z kotkami 80zł i 50zł zostawiłam dt na piach .jeszcze będe miała paragon za zamówioną karmę to też wstawie .Dziękuje

[mapi_]

Sama semantyka niewiele pomoże - owszem. Ale za nią idzie taki a nie inny stosunek do zwierzęcia - przedmiotowy. A zwierzę nie jest rzeczą. Więc jeśli ludzie powoli będą przechodzić z "właściciel" na "opiekun" nie tylko w papierach, ale i w głowie, to nawet jeśli status się nie zmieni, zmieni się podejście do odpowiedzialności za zwierzę - z "moje, to jak ja tak chcę, to ma zdychać w męczarniach" do "moje, więc nie mogę pozwolić by cierpiało". Bo język wpływa na świadomość a świadomość na język - idzie to w obie strony.

Oczywiście zgadzam się z tym Chociaż oczywiście nie każdy, kto uważa się za "właściciela" swojego zwierzęcia, ma do niego stosunek przedmiotowy. Taka osoba może (i myślę, że często ma) właśnie takie podejście: "moje, więc nie mogę pozwolić by cierpiało".
I w ogóle wydaje mi się, że jednak większość osób, która "ma" jakieś zwierzę, ma właśnie to podejście.
Co prawda wchodząc na miau można odnieść inne wrażenie, ale moim zdaniem wynika to ze specyfiki tego miejsca - "spotyka się" tutaj wiele osób, które poświęcają się ratując zwierzęta. I przebywając tutaj dłużej można odnieść wrażenie, że nasze społeczeństwo składa się w większość z osób, którym los zwierząt jest w najlepszym przypadku obojętny i garstki "sprawiedliwych", która próbuje walczyć z tą masą zła.

[Karolek(ona)]

ja otrzymałam 2 wpłaty
meg11 - 15zł
alab108 - 20zł
przelałam to już DT na poczet kastracji + 5tak ode mnie

dopisz na pierwsza stronę te 2 wpłaty + kocurzyca41 - 20zł

a my zbieramy dalej - kto się dorzuci na odjajczanie czarnuszka?

[Villentretenmerth]

Pomogę konkretnie po weekendzie, obiecuję, teraz się nie wyrabiam. Przepraszam. Może Marcel nie narozrabia nic przez parę dni? A on to tak w ogóle tego wyposażenia jeszcze używa? Trochę wiekowy już jest... No i muszę przyznać, że jako mężczyzna, czuję się lekko nieswojo jak tak sobie o tym rozmawiamy

[alab108]

Iiiii tam, tu sami swoi

[lidka02]

Pomogę konkretnie po weekendzie, obiecuję, teraz się nie wyrabiam. Przepraszam. Może Marcel nie narozrabia nic przez parę dni? A on to tak w ogóle tego wyposażenia jeszcze używa? Trochę wiekowy już jest... No i muszę przyznać, że jako mężczyzna, czuję się lekko nieswojo jak tak sobie o tym rozmawiamy

Pewnie już nie używa ale ten zapach każdego powali

[Villentretenmerth]

...Iiiii tam, tu sami swoi...

Tjaaa... Sami swoi, sami swoi a jajka poszły w Kosmos... Nie chciałybyście słyszeć co mi Albert powiedział po fakcie...

...ale ten zapach każdego powali...

No co? Ładnie przecież pachnie. Kocurkiem.

[Karolek(ona)]

Ja to nawet nie czekałam na zapaszek i ciachałam na ok. 6m

[WeraW]

"Mnie" jajca czekają w następny piątek, Antek jeszcze nic nie zaczął, ale paskuda się z niego robi i dominator. A, że akurat mam praktyki w lecznicy:) Nie ucieknie:)

[lidka02]

Staruszki pozdrawiają.. zaprosiłam tu dt

[Alienor]

Sama semantyka niewiele pomoże - owszem. Ale za nią idzie taki a nie inny stosunek do zwierzęcia - przedmiotowy. A zwierzę nie jest rzeczą. Więc jeśli ludzie powoli będą przechodzić z "właściciel" na "opiekun" nie tylko w papierach, ale i w głowie, to nawet jeśli status się nie zmieni, zmieni się podejście do odpowiedzialności za zwierzę - z "moje, to jak ja tak chcę, to ma zdychać w męczarniach" do "moje, więc nie mogę pozwolić by cierpiało". Bo język wpływa na świadomość a świadomość na język - idzie to w obie strony.

Oczywiście zgadzam się z tym Chociaż oczywiście nie każdy, kto uważa się za "właściciela" swojego zwierzęcia, ma do niego stosunek przedmiotowy. Taka osoba może (i myślę, że często ma) właśnie takie podejście: "moje, więc nie mogę pozwolić by cierpiało".
I w ogóle wydaje mi się, że jednak większość osób, która "ma" jakieś zwierzę, ma właśnie to podejście.
Co prawda wchodząc na miau można odnieść inne wrażenie, ale moim zdaniem wynika to ze specyfiki tego miejsca - "spotyka się" tutaj wiele osób, które poświęcają się ratując zwierzęta. I przebywając tutaj dłużej można odnieść wrażenie, że nasze społeczeństwo składa się w większość z osób, którym los zwierząt jest w najlepszym przypadku obojętny i garstki "sprawiedliwych", która próbuje walczyć z tą masą zła.

mapi_, szkoda że Cie nie było w lecznicy jak baba urządzała awanturę, że lekarka przeprowadziła operację ratującą życie na jej kotce, którą przywiózł jej sąsiad. I teraz nie chce jej oddać, twierdząc, że bezpański kot przybłąkał się do niego, więc uratował je i zoperował na własny koszt, więc dał mu dom. Dachówka, żeby nie było. A wiedziała, że kotka musi mieć operację jakieś 3 miesiące wcześniej, ale nic nie zrobiła. I głośno krzyczała o swoich prawach - jej zwierzę, jej decyzja. I że zgłosiła to na policję i żądała, żeby lekarka pojechała z nią na policję teraz-zaraz i złożyła zeznanie i zmusiła sąsiada do wydania kotki. Jak wracała się awanturować po raz kolejny (pewnie jej się argument jakiś przypomniał), usłyszała od mnie, że ma spadać bo tu kupa ludzi, którzy dbają i chcą ratować swoje chore zwierzęta czeka i nie potrzebuje awantur i zamieszania. A jak ma odrobinę honoru to powinna zwrócić sąsiadowi za operację i nie odbierać kotki, bo widać, że ważniejszy makeup i farba do włosów niż życie zależnego od niej stworzenia (pani po 60tce, makijaż do skucia młotem pneumatycznym, włosy po fryzjerze - ufryzowane i ufarbowane). Zamknęła się i wyszła i tego dnia już nie wróciła. Już nie powiedziałam, że jak się ma tak ohydne wnętrze, to się to na twarzy odbije. Bo dla niej kotka była rzeczą, która miała w boleściach zejść na balkonie, ale nikt nie miał prawa jej ruszyć, bo to k..wa jej własność.
Koniec OT

[mapi_]

Alienor - ja nie twierdzę, że nie ma ludzi z takim podejściem, jak opisałaś (niestety są).
Po prostu myślę, że może nie ma ich aż tak dużo, że może tych drugich jest więcej.
(Ja do dzisiaj nie przyznaję się sąsiadom, że od dwóch miesięcy mam kotkę, którą "zgarnąłem" z ogrodu, żeby przypadkiem ktoś nie przypomniał sobie, że ona jest jego. Póki co nikt jej nie szuka, ogłoszeń nie było, więc chyba była niczyja, ale kto to wie...).
Koniec OT

[pchełeczka]

No niezłe babsko...