Moje koty XI. Impreza (nie)wykopaliskowa - czerwiec :))

Ja to pewnie dopiero w remizie sie z wami zobacze. Ech :roll:

W tę sobotę?

Buuu, bo nie dam rady. No buuu, normalnie buuu :crying:

No buuuu

A kiedy jedziecie i kiedy wracacie???

Duszek686 pisze:A kiedy jedziecie i kiedy wracacie???

W sobotę i w sobotę wracamy, chetna?

no tak się właśnie biję z myslami, bo obiecałam moim kotom, że wreszcie z nimi troszkę w weekend pomieszkam, a teraz to by mi sie chciało jechac z Wami... :mrgreen:

Duszek686 pisze::lol:
no tak się właśnie biję z myslami, bo obiecałam moim kotom, że wreszcie z nimi troszkę w weekend pomieszkam, a teraz to by mi sie chciało jechac z Wami...

Koty wyrozumiałe są

casica, mam do Ciebie pytanie takie trochę archeologiczne (choć raczej z kategorii pewna abstrakcja niż konkret) - mogę tu lub na PW?

jopop pisze:casica, mam do Ciebie pytanie takie trochę archeologiczne (choć raczej z kategorii pewna abstrakcja niż konkret) - mogę tu lub na PW?

Możesz tu, możesz w pw, jak Ci wygodniej

U mnie nie ma OTów.

ok, dzięki

otóż spędziłam sporą część dzisiejszego dnia na wypełnianiu betonem puszek po gourmecie :twisted:

puszki owe mają być w jakimś tam celu zalane betonem w naszej piwnicy (jako dystanse do czegoś tam, nie wnikam w szczegóły techniczne). Tak czy inaczej - na pewno nie jest to standardowa procedura budowlana. W ramach głupawki napadło mnie pytanie: "co pomyśli archeolog za 500 lat (o ile te puszki tyle wytrzymają) gdy odkopie zabetonowane w piwnicy równo ułożone puszki po konserwie dla kotów"?

a dalej, już nieco bardziej serio, zaczęłam się zastanawiać na ile często znaleziska przypadkowe (wynikające z tego, że jakiś konkretny człowiek miał jakiś niestandardowy pomysł i akurat jego dzieło/pozostałość wykopano) wpływają na interpretację życia, zwyczajów ludzi z danego okresu?

oczywista wydaje się odpowiedź, że weryfikuje się to poprzez statystykę, że bierze się pod uwagę znaleziska powtarzalne. Ale co w przypadku gdy taka powtarzalność jest niemożliwa? np. gdy w danym okresie powstało mało obiektów danego rodzaju lub nie potrafimy ich odnaleźć?

jopop pisze:otóż spędziłam sporą część dzisiejszego dnia na wypełnianiu betonem puszek po gourmecie puszki owe mają być w jakimś tam celu zalane betonem w naszej piwnicy (jako dystanse do czegoś tam, nie wnikam w szczegóły techniczne). Tak czy inaczej - na pewno nie jest to standardowa procedura budowlana. W ramach głupawki napadło mnie pytanie: "co pomyśli archeolog za 500 lat (o ile te puszki tyle wytrzymają) gdy odkopie zabetonowane w piwnicy równo ułożone puszki po konserwie dla kotów"?

Ciekawe pytanie, wbrew pozorom :lol:

Otóż metal przetrwa, przetrwa też intencjonalny zamysł konstrukcji. I teraz zależy od archeologa (bo niestety nauki humanistyczne takie już są, pozostawiając dowolność (nad)interpretacji).
- jeden powie obiekt kultowy (norma gdy coś nie jest standardowe)
- drugi (co znacznie rzadsze) powie uczciwie - pojęcia nie mam zielonego o co chodzi.

Jesli zachowa się kontekst, można będzie dywagować i stawiać hipotezy uprawnione, jesli nie, dywagować i tak można, ale raczej na zasadzie wróżenia z fusów.

Ciekawy temat - co sobie pomysli archeolog, no cóż, wszystko zalezy od ilości prostego wina

jopop pisze:a dalej, już nieco bardziej serio, zaczęłam się zastanawiać na ile często znaleziska przypadkowe (wynikające z tego, że jakiś konkretny człowiek miał jakiś niestandardowy pomysł i akurat jego dzieło/pozostałość wykopano) wpływają na interpretację życia, zwyczajów ludzi z danego okresu?

oczywista wydaje się odpowiedź, że weryfikuje się to poprzez statystykę, że bierze się pod uwagę znaleziska powtarzalne. Ale co w przypadku gdy taka powtarzalność jest niemożliwa? np. gdy w danym okresie powstało mało obiektów danego rodzaju lub nie potrafimy ich odnaleźć?

Stan badań czyli jeden z kluczy do uprawnionych hipotez. No cóż, jak w każdej dziedzinie niewymiernej bywa różnie.
Jak wyżej, można wróżyć z fusów, można zachować elementarna uczciwość.
Czy taka odpowiedź Cię zadowala?

Hmmm. Niezłe rozważania :lol:

Czasem się zastanawiam, co znajdą przyszłe pokolenia archeologów po naszej generacji. :surprise:

Jednak skłaniam się ku tezie mojej Kochanej Cioci, że zanim dla przyszłych pokoleń nasze śmieci będą miały szansę na jakąś wartość historyczną, nastąpi wielkie ekologiczne boom. Wolałabym przewidywania Lema (podparte wyliczeniami naukowców), że Ziemię "połknie i strawi" Słońce, ale wg nich i tak ma już nas (gatunku) wtedy nie być...

Jednak psikus z kocich puszek może być zabawny. I właściwie nie puszki jako takie (bo będzie ich mnóstwo na całym globie) tylko ta z nich układanka :ryk:

elementarna uczciwość podoba mi się znacznie bardziej

chyba zabetonuję tam też karteczkę z wyjaśnieniem dla archeologa z przyszłości

dzięki

Już wstawiałam kiedys to zdjęcie. Taki żart w skansenie archeologicznym w Austrii, w Petronell - Carnuntum. Co zostanie po nas, jaki obraz naszej cywilizacji zaobserwują archeolodzy za X lat

I co ,my tu mamy?
Mamy:
- smietnik
- obiekt kultowy, miejsce składania ofiar :roll:

- nie wiemy co mamy.

I tak, dla mnie też najważniejsza jest elementarna uczciwość. Bo dywagować mozna w beletrystyce, niestety dywagacje naukowe bardzo sa powszechne. Smutne.
Oj, znalazłyście temat rzekę i to dość zatrutą :wink:

przepraszam za temat-rzeka smródka;)

i dziękuję za wyjaśnienia

Moje koty XI. Impreza (nie)wykopaliskowa - czerwiec :))

Kto przegląda forum