ciaza u przygarnietej kotki ...

[joshua_ada]

któremu daje wyraz w kontaktach z nieuświadomionymi
i wyświadcza niedźwiedzią przysługę

Przepraszam, a niby kiedy i jak? Bo chyba nie sądzisz, że założycielka wątku jeszcze tu zagląda?

brak wyobraźni? uważasz, że już żadna inna "załozycielka wątku" nie czyta?

Niom. Ja tam myślę, że wątek jest bardzo popularny. I wcale nie bije rekordu popularności wśród przypadkowych (czy jak wolą niektórzy "nieuświadomionych) rozmnażaczy. Jak się tak rozejrzeć po forum to ho ho ho

[Zofia.Sasza]

Femka, a jak z takimi ludźmi rozmawiać? Serio pytam. Spróbujmy może coś zaproponować.

no wiesz, obawiam się, że nie jestem najlepszym wzorcem cierpliwego tłumaczenia

a poważnie: słowa uczą, przykłady pociągają.
Jestem wolontariuszką w skali mikromikro, więc i moje działania są podobne. Dam Ci przykład. Moja przyjaciółka 8 lat temu kupiła owczarka niemieckiego "rasowego bez papierów". To ich ukochany piesiulek. Od jakichś 3 lat przebąkiwała o potomstwie Brutuska, bo tak go kochają. Moje tłumaczenia nic nie dawały.
Trafiła do mnie Fionka i Renata bardzo przejęła się jej stanem i losem. No, to jej powiedziałam, że Fionka to jedna z matek Brutuska (w dużym skrócie myślowym). Podziałało. Brutusek nie będzie rozmnażany.

Gdyby Fionka się nie pojawiła, a oni dopuściliby psa do suki, nie odsądziłabym ich od czci i wiary i nie próbowała z nich zrobić misjonarzy. Bo zaczęłabym być postrzegana jako nawiedzona i straciłabym wiarygodność.

No tak, ale to jest możliwe w kontakcie face to face. W necie trudniej. Bo jeśli alternatywą dla krytykowanej "antyedukacji" maja być wąteczki o odchowie rozmnożonych kociąt bez słowa krytyki czy dezaprobaty (a zawsze znajdzie się ktoś, kto najłagodniejsze nawet sformułowanie uzna za nagonkę), to ja p.... (brzydko mówiąc).

[seidhee]

brak wyobraźni? uważasz, że już żadna inna "załozycielka wątku" nie czyta?

Realizm. Nie czyta, założę się.
A nawet jeśli czyta, to doprawdy nie wiem, co tak kontrowersyjnego i odstręczającego jest w moich opiniach, że miałaby się wystraszyć.

Btw. każdy z obecnych użytkowników był kiedyś nowy na forum i z pojęciami tu panującymi się jakoś zapoznawał i jakoś je przyswoił, więc może nie róbmy z nowych osób zakutego betonu.

[Femka]

brak wyobraźni? uważasz, że już żadna inna "załozycielka wątku" nie czyta?

Realizm. Nie czyta, założę się.
A nawet jeśli czyta, to doprawdy nie wiem, co tak kontrowersyjnego i odstręczającego jest w moich opiniach, że miałaby się wystraszyć.

Btw. każdy z obecnych użytkowników był kiedyś nowy na forum i z pojęciami tu panującymi się jakoś zapoznawał i jakoś je przyswoił, więc może nie róbmy z nowych osób zakutego betonu.

musiałabym zacytować w odpowiedzi swoje wszystkie ostatnie posty z tego wątku
ale szczerze mówiąc, nie widzę sensu.

[seidhee]

Przeczytałam Twoje posty, nie musisz zadawać sobie trudu.

[joshua_ada]

Najsmutniejsze jest to, że my tu sobie dyskutujemy (słusznie z resztą) między sobą, a nie z osobą zainteresowaną. Tam zapewne już się urodziły małe puchate (kolejne w sezonie) kocięta

[Femka]

Najsmutniejsze jest to, że my tu sobie dyskutujemy (słusznie z resztą) między sobą, a nie z osobą zainteresowaną. Tam zapewne już się urodziły małe puchate (kolejne w sezonie) kocięta

no właśnie
i nie ma gwarancji, czy mama zostanie ciachnięta

[aga9955]

issey32 pomylilas cytaty

Już mi się nie chce poprawiać, ale chodziło o FIP, tak btw... miałam kota ze schroniska, który odszedł na FIP i mam drugiego...też ze schroniska. A wszystko to, przy stałej rezydentce. Czy się obawiam? Pewnie, ale z drugiej strony nie otrzymam nigdy żadnej stuprocentowej gwarancji na długie i zdrowe życie mojego kota, skądkolwiek by nie pochodził.

I bardzo dobrze, ze masz. Ja nie mam i miec nie bede. Przynajmniej swiadomie.

[Zofia.Sasza]

... jeśli alternatywą dla krytykowanej "antyedukacji" maja być wąteczki o odchowie rozmnożonych kociąt bez słowa krytyki czy dezaprobaty (a zawsze znajdzie się ktoś, kto najłagodniejsze nawet sformułowanie uzna za nagonkę), to ja p.... (brzydko mówiąc).

[Femka]

... jeśli alternatywą dla krytykowanej "antyedukacji" maja być wąteczki o odchowie rozmnożonych kociąt bez słowa krytyki czy dezaprobaty (a zawsze znajdzie się ktoś, kto najłagodniejsze nawet sformułowanie uzna za nagonkę), to ja p.... (brzydko mówiąc).

Zośka, nie przesadzaj. Czy z rozmowy ze mną wywnioskowałaś, że popieram rozmnażanie? jeśli nie, to znaczy, że można rozmawiać spokojnie, przedstawiać wątpliwości, c'nie? Z "nieuświadomionymi również". Na mnie też nikt nie wsiadał, nie atakował za wyrażane przeze mnie wątpliwości.

Trochę obocznie, ale na temat: uświadamianie w kwestii bezdomności to nic innego, jak sprzedaż pewnych idei. A znawcy zagadnień związanych z handlem wiedzą, że jeśli sprzedawca w najmniejszy sposób fałszuje, jeśli w sposób niemal doskonały sprzedaje coś wbrew własnym przekonaniom, to nie zgarnie najwyższej prowizji. No nie ma szans.
Czyli problem "uświadamiaczy", którzy bardzo starają się być łagodni jak baranek, a w myślach klną w żywy kamień, zostaną odrzuceni.
Ergo, uważam, że edukacja niezbędna jest również wśród wolontariuszy: na temat skuteczności, co działa a co nie działa, jaki skutek ma przymus itp.

[Zofia.Sasza]

... jeśli alternatywą dla krytykowanej "antyedukacji" maja być wąteczki o odchowie rozmnożonych kociąt bez słowa krytyki czy dezaprobaty (a zawsze znajdzie się ktoś, kto najłagodniejsze nawet sformułowanie uzna za nagonkę), to ja p.... (brzydko mówiąc).

Zośka, nie przesadzaj. Czy z rozmowy ze mną wywnioskowałaś, że popieram rozmnażanie? jeśli nie, to znaczy, że można rozmawiać spokojnie, przedstawiać wątpliwości, c'nie? Z "nieuświadomionymi również". Na mnie też nikt nie wsiadał, nie atakował za wyrażane przeze mnie wątpliwości.

Trochę obocznie, ale na temat: uświadamianie w kwestii bezdomności to nic innego, jak sprzedaż pewnych idei. A znawcy zagadnień związanych z handlem wiedzą, że jeśli sprzedawca w najmniejszy sposób fałszuje, jeśli w sposób niemal doskonały sprzedaje coś wbrew własnym przekonaniom, to nie zgarnie najwyższej prowizji. No nie ma szans.
Czyli problem "uświadamiaczy", którzy bardzo starają się być łagodni jak baranek, a w myślach klną w żywy kamień, zostaną odrzuceni.
Ergo, uważam, że edukacja niezbędna jest również wśród wolontariuszy: na temat skuteczności, co działa a co nie działa, jaki skutek ma przymus itp.

No wiem, że nie popierasz. Tylko, że wypowiedzi w tym akurat wątku były bardzo stonowane IMO, a i tak padł zarzut nagonki, gnojenia i Bóg wie czego jeszcze. Zastanawia mnie więc JAK o tym mówić, żeby nie budzić szarży obronnej zwolenników głaskania po główce?
Co do tego fałszu i jego skuteczności... Hmmm... Gdyby tak było zawsze, to "Fakt" nie sprzedawałby się najlepiej w Polsce. Bo nie masz chyba wątpliwości, że robiący go nie wierzą w 99% tego co serwują tzw. targetowi

[vega013]

Ten spór jest całkowicie zbędny. Założycielka wątku weszła na forum z konkretnym pytaniem dotyczącym (o ile mnie pamięć nie myli) terminu porodu ciężarnej kotki. Chodziło jej o informację tylko na ten temat i niczym innym nie była zainteresowana. Otrzymała sporo konkretnych, rzetelnych wyjaśnień o konieczności sterylki aborcyjnej. Nikt na nią nie naskakiwał, nikt jej nie atakował. To ona uznała, że osoby optujące za aborcją zwariowały. Ale nie o to mi chodzi. Osoba, o której piszę, nie była zainteresowana poszerzaniem wiedzy w tym kierunku, w którym powinna była. Niezależnie od sposobu przekazywania tej wiedzy (a był on spokojny i na poziomie), nikt by nie przekonał tej osoby, ponieważ ona wiedziała lepiej. Podjęła decyzję, że kotka musi urodzić i nie przyjmowała możliwości zaistnienia innej opcji. Nawet najlepszy nauczyciel nie nauczy kogoś, kto nie chce się nauczyć.

[Femka]

CIACH
Co do tego fałszu i jego skuteczności... Hmmm... Gdyby tak było zawsze, to "Fakt" nie sprzedawałby się najlepiej w Polsce. Bo nie masz chyba wątpliwości, że robiący go nie wierzą w 99% tego co serwują tzw. targetowi

widocznie piszący w Fakcie głęboko wierzą w swoje racje i swój punkt widzenia
a to jest mozliwe, wszak jak wejdziesz między wrony, kraczesz jak i one.


szkoda, że masz wątpliwości co mojego stosunku do porodów dachówek.

[Zofia.Sasza]

CIACH
Co do tego fałszu i jego skuteczności... Hmmm... Gdyby tak było zawsze, to "Fakt" nie sprzedawałby się najlepiej w Polsce. Bo nie masz chyba wątpliwości, że robiący go nie wierzą w 99% tego co serwują tzw. targetowi

widocznie piszący w Fakcie głęboko wierzą w swoje racje i swój punkt widzenia
a to jest mozliwe, wszak jak wejdziesz między wrony, kraczesz jak i one.


szkoda, że masz wątpliwości co mojego stosunku do porodów dachówek.

Przeca napisałam, że NIE MAM I nie, oni nie wierzą w to co piszą. To nie są kretyni wbrew pozorom

[Femka]

CIACH
Co do tego fałszu i jego skuteczności... Hmmm... Gdyby tak było zawsze, to "Fakt" nie sprzedawałby się najlepiej w Polsce. Bo nie masz chyba wątpliwości, że robiący go nie wierzą w 99% tego co serwują tzw. targetowi

widocznie piszący w Fakcie głęboko wierzą w swoje racje i swój punkt widzenia
a to jest mozliwe, wszak jak wejdziesz między wrony, kraczesz jak i one.


szkoda, że masz wątpliwości co mojego stosunku do porodów dachówek.

Przeca napisałam, że NIE MAM I nie, oni nie wierzą w to co piszą. To nie są kretyni wbrew pozorom

sorki, przeczytałam bez zrozumienia
kretyni może nie są, ale wierzą w owoce swojej pisaniny: cash.