Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-41 kotów-Bydgoszcz.

[mirka_t]

Tak jestem pewna.

Cóż. Pozostań w tej pewności siebie. Ja pw mam zachowane. I nie jest to blef.

I bardzo dobrze, że masz zachowane.

[Agn]

Jesteś pewna, że nie wiem kto to był i jakie powodu odmowy podałaś?

Co, znowu kogoś podstawiłaś?
I dziwisz się, że Mirka odmówiła?

A kogo poprzednio podstawiłam? I dlaczego znalezienie DT dla kota jest takie złe?

No i nie trzeba było cytatów by udowodnić, że dla mirka_t swoje animozje stawia ponad dobro kotów.

Jo, jo, jo, jak mawiają na Kujawach.

[pwpw]

(...)
Informacja, która pojawiła się wcześniej brzmiała - wet nie zalecił antybiotyku.
Informacja o podanym (ponoć), działającym 3 dni antybiotyku pojawiła sie wczoraj po zażartej już na ten temat dyskusji.

Casica
Ja pewność, że kot dostał antybiotyk miałam już 31.03 wieczorem, co jasno wynika z kontekstu wymiany zdań I nie tylko ja, dlatego do Twojej wypowiedzi temat umilkł.
EOT

[kicia582]

Agn, bo Ty się kąpiesz w kocimiętce.

Chyba kazdy jest w szoku,gdy jest u Ciebie.Pierwsza mysl,gdzie te gromady kotow?Schowala
Tylko rachunek sie zgadza.Liczylam

[casica]

(...)
Informacja, która pojawiła się wcześniej brzmiała - wet nie zalecił antybiotyku.
Informacja o podanym (ponoć), działającym 3 dni antybiotyku pojawiła sie wczoraj po zażartej już na ten temat dyskusji.

Casica
Ja pewność, że kot dostał antybiotyk miałam już 31.03 wieczorem, co jasno wynika z kontekstu wymiany zdań I nie tylko ja, dlatego do Twojej wypowiedzi temat umilkł.
EOT

Sprawdziłam, dla mnie nie wynika. Dla mnie wypowiedzi mirka_t na ten temat są jak zawsze pokrętne.
Ty masz zaufanie do mirka_t, ja nie mam. To co Ty odczytujesz na jej korzyść, ja odczytuję wręcz przeciwnie.
Tak to juz w życiu bywa

[Agn]

(...)
Informacja, która pojawiła się wcześniej brzmiała - wet nie zalecił antybiotyku.
Informacja o podanym (ponoć), działającym 3 dni antybiotyku pojawiła sie wczoraj po zażartej już na ten temat dyskusji.

Casica
Ja pewność, że kot dostał antybiotyk miałam już 31.03 wieczorem, co jasno wynika z kontekstu wymiany zdań I nie tylko ja, dlatego do Twojej wypowiedzi temat umilkł.
EOT

Sprawdziłam, dla mnie nie wynika. Dla mnie wypowiedzi mirka_t na ten temat są jak zawsze pokrętne.
Ty masz zaufanie do mirka_t, ja nie mam. To co Ty odczytujesz na jej korzyść, ja odczytuję wręcz przeciwnie.
Tak to juz w życiu bywa

No. Właśnie.
I tylko do odczytania się to wszystko sprowadza, bo wiedzy o faktach nie masz żadnej.

[casica]

No. Właśnie.
I tylko do odczytania się to wszystko sprowadza, bo wiedzy o faktach nie masz żadnej.

Po co w takim razie prowadzić wątek wprowadzający w błąd czytelnika?
Cokolwiek to paranoiczne

[Agn]

No. Właśnie.
I tylko do odczytania się to wszystko sprowadza, bo wiedzy o faktach nie masz żadnej.

Po co w takim razie prowadzić wątek wprowadzający w błąd czytelnika?
Cokolwiek to paranoiczne

Paranoiczne jest Twoje odczytanie tego, co w wątku publicznym napisano.
Jak widać choćby po odczytaniu pwpw - można to samo odczytać zupełnie inaczej niż Ty.

Edit: w tym kontekście lepiej by było użyć słowa `schizofreniczne` ale niech tam.

[pwpw]

(...)
Informacja, która pojawiła się wcześniej brzmiała - wet nie zalecił antybiotyku.
Informacja o podanym (ponoć), działającym 3 dni antybiotyku pojawiła sie wczoraj po zażartej już na ten temat dyskusji.

Casica
Ja pewność, że kot dostał antybiotyk miałam już 31.03 wieczorem, co jasno wynika z kontekstu wymiany zdań I nie tylko ja, dlatego do Twojej wypowiedzi temat umilkł.
EOT

Sprawdziłam, dla mnie nie wynika. Dla mnie wypowiedzi mirka_t na ten temat są jak zawsze pokrętne.
Ty masz zaufanie do mirka_t, ja nie mam. To co Ty odczytujesz na jej korzyść, ja odczytuję wręcz przeciwnie.
Tak to juz w życiu bywa

Nic prostszego - mogłaś spytać. Ja tak bym zrobiła.
Wolałaś pisać zarzut, że kot u Mirki antybiotyku nie dostał , a to nieuczciwe, skoro, jak piszesz, nie wiedziałaś , nawet nie zadałaś Sobie trudu, by zapytać To nie o zaufanie się rozchodzi
Właśnie dlatego, że wiele osób jest tu bardziej zainteresowanych kłótnią, niż wyjaśnieniem czegokolwiek, ten watek tak wygląda i nic nie zapowiada jakiejkolwiek zmiany na korzyść

[casica]

No. Właśnie.
I tylko do odczytania się to wszystko sprowadza, bo wiedzy o faktach nie masz żadnej.

Po co w takim razie prowadzić wątek wprowadzający w błąd czytelnika?
Cokolwiek to paranoiczne

Paranoiczne jest Twoje odczytanie tego, co w wątku publicznym napisano.
Jak widać choćby po odczytaniu pwpw - można to samo odczytać zupełnie inaczej niż Ty.

Edit: w tym kontekście lepiej by było użyć słowa 'schizofreniczne' ale niech tam.

Oczywiście, że pwpw odczyta niekonkretną informację zupełnie inaczej. Nihil novi

A propos edit. Tak sobie pomyślałam, że w domu powieszonego nie wypada mówić o sznurku. Tak więc zwracając się do Ciebie nie chciałam używać określenia "schizofreniczny". No ale jak się okazało, zbytek to był delikatności

[Gutek]

Mierzysz innych własną miarą i nie rozumiesz, że ktoś taką robotę wykonuje bezinteresowanie.

Rozumiem i wierzę, nie wierzę tylko, że akurat Ty robisz to bezinteresownie.

Wybraź sobie, że można. Nie każdy potrzebuje poklasku jak Ty.

Taaak, mój Ty mały Sherlocku, trafiłaś w sedno. Twój watek jest miejscem mojej zyciowej realizacji

Oskarżając mnie z kolei o czerpanie wymiernych korzyści pokazujesz, że nie masz pojęcia ile kosztuje utrzymanie kotów i nie potrafisz liczyć.

Bardzo mi przykro, ale nie czytasz ze zrozumieniem. Pisałam o czerpaniu wymiernych korzyści niematerialnych.

Czyli codzienne dosrywanie Mirce przez casica&co jest wymierną niematerialną korzyścią Ależ to fajne Tak sobie doczytuję z opóźnieniem, ale widzę, że u złotoustej casicy logiczne myślenie... No cóż, może wiek, a może za dużo czasu w kuchennych oparach...

[mirka_t]

Gutek może pamiętasz gdzie zamykam koty, których nie chcę pokazać.

[pwpw]

Oczywiście, że pwpw odczyta niekonkretną informację zupełnie inaczej. Nihil novi

Casica
Obawiam się, że tylko Ty tak odczytałaś tamtą informacje, inaczej nagonka na Mirkę w sprawie antybiotyku trwałaby 31.03
Nie wiedziałaś, a napisałaś, że kot antybiotyku nie dostał - od takie małe niedopatrzenie Casica
Nihil novi sub sole

[kicia582]

Gutek może pamiętasz gdzie zamykam koty, których nie chcę pokazać.

Pokazujesz wszystkie,a raczej same sie przedstawiaja

[Agn]

A propos edit. Tak sobie pomyślałam, że w domu powieszonego nie wypada mówić o sznurku. Tak więc zwracając się do Ciebie nie chciałam używać określenia "schizofreniczny". No ale jak się okazało, zbytek to był delikatności

Użyłabym mojego ulubionego komentarza, zwykle zarezerwowanego na takie przypadki, czyli: `yyy???`
Ale tym razem pozwolę sobie na inny: `a w domu wszyscy trzeźwi?`