Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 16.

[sky_fifi]

Nie ma żadnego przymusu, na forum można pisać co się chce i ile się chce, niezależnie od rzeczywistości czy prawdy.

Oj tak...

edit: nawias w cytacie

[mirka_t]

Jana reasumując, Twoja uwaga o tym, że tytuł wątku kłamie jest kłamstwem, gdyż liczba zamieszonych w pierwszym poście kotów zgadza się z liczbą w tytule wątku.

[Jana]

Nie ma żadnego przymusu, na forum można pisać co się chce i ile się chce, niezależnie od rzeczywistości czy prawdy.

Oj tak...

edit: nawias w cytacie

Moja wypowiedź w całości (skierowana do mirki_t):

Nie ma żadnego przymusu, na forum można pisać co się chce i ile się chce, niezależnie od rzeczywistości czy prawdy. Przecież doskonale wiesz o tym i stosujesz

sky_fifi, dobre wychowanie i uczciwość nakazuje zaznaczyć ucinanie cytatu poprzez (...).

[Jana]

Jana reasumując, Twoja uwaga o tym, że tytuł wątku kłamie jest kłamstwem, gdyż liczba zamieszonych w pierwszym poście kotów zgadza się z liczbą w tytule wątku.

Co do tytułu, to on ogólnie jest ciekawy, bo zaczyna się od słów "Moje koty (...)" To tak a propos tych kłamstw i "kłamstw"

[mirka_t]

A czyje niby w tej chwili są te koty?

[pixie65]

(...)
Tytuł wątku nadal kłamie, no, chyba, że nie umiem liczyć...

(...)

No właśnie Jana - a jak Ci idzie podliczanie "Akcji Boguszyce"?
Bo na stronie Argosa nie ma już nawet tych starych rozliczeń.

[Jana]

(...)
Tytuł wątku nadal kłamie, no, chyba, że nie umiem liczyć...

(...)

No właśnie Jana - a jak Ci idzie podliczanie "Akcji Boguszyce"?
Bo na stronie Argosa nie ma już nawet tych starych rozliczeń.

Może dlatego, że pojawią się aktualne?
A tymczasem możesz zapytać Agn, ona wie chyba więcej ode mnie na dzień dzisiejszy.

[pixie65]

Może dlatego, że pojawią się aktualne?
A tymczasem możesz zapytać Agn, ona wie chyba więcej ode mnie na dzień dzisiejszy.

Tak przypuszczałam ale chciałam się upewnić u źródła.
Zdaje się, że to Ty a nie Agn byłaś tam wymieniona jako osoba odpowiedzialna za te sprawy.

[sky_fifi]

Nie ma żadnego przymusu, na forum można pisać co się chce i ile się chce, niezależnie od rzeczywistości czy prawdy.

Oj tak...

edit: nawias w cytacie

Moja wypowiedź w całości (skierowana do mirki_t):

Nie ma żadnego przymusu, na forum można pisać co się chce i ile się chce, niezależnie od rzeczywistości czy prawdy. Przecież doskonale wiesz o tym i stosujesz

sky_fifi, dobre wychowanie i uczciwość nakazuje zaznaczyć ucinanie cytatu poprzez (...).

Nie, Jana, powyższy cytat tego nie wymagał. Zacytowane zdanie stanowi odrębne twierdzenie i do niego właśnie odnosi się mój komentarz.
Poza tym, jeżeli już chcesz rozmawiać w tym tonie, powinnaś - jako osoba pouczająca - SAMA stosować zasady dobrego wychowania i uczciwości (zwłaszcza w swoich cytatach). Jeżeli tego nie robisz, nie pouczaj innych, a zwłaszcza nie zarzucaj komuś, że nie jest dobrze wychowany i uczciwy.

[Jana]

edit

Tak przypuszczałam ale chciałam się upewnić u źródła.
Zdaje się, że to Ty a nie Agn byłaś tam wymieniona jako osoba odpowiedzialna za te sprawy.

No to już potwierdziłaś swoje przypuszczenia.

Mogę znać przyczyny Twojego żywego zainteresowania tą sprawą? W dodatku tutaj, w tym wątku?

[Jana]

(...)
Poza tym, jeżeli już chcesz rozmawiać w tym tonie, powinnaś - jako osoba pouczająca - SAMA stosować zasady dobrego wychowania i uczciwości (zwłaszcza w swoich cytatach). Jeżeli tego nie robisz, nie pouczaj innych, a zwłaszcza nie zarzucaj komuś, że nie jest dobrze wychowany i uczciwy.

A jeżeli to robię?

BTW - niczego nikomu w mojej wypowiedzi nie zarzucałam, to już Twoja nadintepretacja

[sky_fifi]

(...)
Poza tym, jeżeli już chcesz rozmawiać w tym tonie, powinnaś - jako osoba pouczająca - SAMA stosować zasady dobrego wychowania i uczciwości (zwłaszcza w swoich cytatach). Jeżeli tego nie robisz, nie pouczaj innych, a zwłaszcza nie zarzucaj komuś, że nie jest dobrze wychowany i uczciwy.

A jeżeli to robię?

BTW - niczego nikomu w mojej wypowiedzi nie zarzucałam, to już Twoja nadintepretacja

Tak to jest z wypowiedziami, że mogą być interpretowane różnie, w zależności od osoby.
Nie wycofuj się raczkiem

[Agn]

(...)
Tytuł wątku nadal kłamie, no, chyba, że nie umiem liczyć...

(...)

No właśnie Jana - a jak Ci idzie podliczanie "Akcji Boguszyce"?
Bo na stronie Argosa nie ma już nawet tych starych rozliczeń.

Może dlatego, że pojawią się aktualne?
A tymczasem możesz zapytać Agn, ona wie chyba więcej ode mnie na dzień dzisiejszy.

Tak?
A niby skąd?

Agn może ewentualnie wiedzieć o kosztach pobytu przez ponad dwa lata wszystkich kotów, które z Boguszyc wzięła pod opiekę, a których pobyt i leczenie nie było w całości finansowane z funduszy zebranych na koncie ARGOS-a.
Jak na razie Agn, tak samo jak wszyscy, czeka na rozliczenie na stronie.
I na odpowiedź na pytania, które zadała na PW - nie w formie sugerujących pytań i cytatów z wypowiedzi Agn - ale zwyczajnych, `po prostu` odpowiedzi [o które tak nachalnie często sama Jana się dopomina].

[Jana]

Według ustaleń pieniądze ze zbiórki miały pokrywać tylko leczenie. Zwłaszcza, jeśli koty mają sponsorów, którzy pokrywają koszty pobytu. Więcej na razie na ten temat nie będę się wypowiadać.

I przepraszam za OT, choć nie ja go zaczęłam. Kwestia zbiórki na leczenie zwierząt zabranych z Boguszyc w żaden sposób nie dotyczy mirki_t, chociaż był u niej jeden kot stamtąd, nigdy nie korzystała z pomocy finansowej z owej zbiórki.

[pixie65]

(...)

Mogę znać przyczyny Twojego żywego zainteresowania tą sprawą?
W dodatku tutaj, w tym wątku?

A uważasz, że powinnam się tłumaczyć ze swojego zainteresowania podsumowaniem "Akcji Boguszyce"? Całej akcji, nie tylko jej strony finansowej:
viewtopic.php?p=7257001#p7257001

A zapytałam w tym wątku akurat dlatego, że w tamtym
viewtopic.php?f=1&t=90211&start=135
bywasz zdecydowanie rzadziej.
Wpisy w tamtym wątku urwały się w czercu 2009 roku, mimo iż na pierwszej stronie było napisane:

Darowizny na poniższy rachunek bankowy będą osobno, publicznie i na bieżąco rozliczane z ich wydatkowania w tym celu.