Skierniewicka banda i arystokracja

Dorota, akurt miałam na myśli porównanie do KK i W i kotów śmietnikowych

wiem Marta, ja skrót zrobiłam myślowy - za duża pętla mi wyszła :-)

Czlowiek głodny i bezdomny żywi się i mieszka czasem w smietniku (mam niezamykany śmietnik na osiedlu - zdarzało mi się dokarmiać człowieka

)
Ale sa też inni, co z głodu zjedzą byle co (fast fooda), ale i na to potrafią wydać ze 6 tys.
Tak, czy tak pożałują na "tylko kota" :evil:

fast foody mają to do siebie, że są małe i drogie :twisted:

Jak w sobotę u wetki mojej byłam, to też mi historię opowiedziała, co do oszczędzaniu niektórych na kotach.
Przyjechał Pan, z prośbą o jakiś lek, bo kotu oczy łzawią. Moja wetka na to, że musi kota obejrzeć, bo po opisie to żaden lekarz nie poda diagnozy i leków.
Na to facet, że przecież za wizytę z kotem będzie musiał zapłacić.
Wetka - to oczywiste, Pan też pracuje i oczekuje wynagrodzenia za pracę.
Facet - bo ja myślałem, że Pani da mi ten lek i po sprawie. Ja nawet z kotem przyjechałem, jest w samochodzie, ale płacić to ja za niego nie będę.
Wetka nie miała już więcej słów na faceta...leku nie dostał, bo ona poważny lekarz i woli nie zaszkodzić kotu źle dobranym lekiem...

po co ludziom zwierzęta, jeżeli nie chca zapewnić im należytej opieki???

I słusznie zrobiła. Niestety ludzie nie myślą i chcą oszczędzać na zwierzakach, więc po co je mają, wtedy by oszczędzili więcej :twisted:

Satyr77 pisze:I słusznie zrobiła. Niestety ludzie nie myślą i chcą oszczędzać na zwierzakach, więc po co je mają, wtedy by oszczędzili więcej

zrobiła słusznie, ale kot będzie chory i kółko się zamyka

niestety

Magda, ale to przyjdzie za kilka dni i zapłaci albo pójdzie do innego, diagnozę na odległość to mogę dać ja Niuńkowi jak mi zacznie rzygać, gdzie wiadomo co jest i tylko się odnawia co jakiś czas, wtedy mogę sobie iść po leki, czy nawet krople do oczu jeżeli są potrzebne też dostanę, ale nasze koty weci znają dobrze, a nie poszedł bym do nieznanego weta po leki.

ech...

Dokładnie, gdyby to o coś oczywistego chodziło, to pewnie dałaby lek, albo receptę

, ale oczy to delikatna sprawa (znam z autopsji, bo ratowałam swojemu Bandziorowi oko, najpierw u jednego weta, a potem właśnie u tej wetki - zupełnie inne leczenie, gdzie przy tym pierwszym zapewne kot straciłby oko - więc nawet widząc zwierzaka może nastąpić pomyłka, a o dopiero dawanie leku bez obejrzenia pacjenta)
Szkoda tylko, że ludzie tak do tego podchodzą. Pewnie powinna być Państwowa Służba Zdrowia dla zwierząt, żeby taki delikwent nie musiał płacić...
Szkoda zwierzaka, ale co począć. Pozostaje mieć nadzieję, że to coś niegroźnego i przejdzie, a kot ma co jeść i dach nad głową.

Szkoda kota, ale z drugiej strony z naszego doświadczenia. Objaw luźny kupal z odrobiną krwawego śluzu. Siostrzyczka ostre zapalenie trzustki, Nataniel alergia pokarmowa. Bez dokładnych badań u weta nie można byłoby wykryć własciwej przyczyny, więc ja rozumiem wetów którzy nie chcą leczyć zdalnie.

oczywiście
ale kota i tak żal

ale trudno by lekarze pracowali charytatywnie

Każdy, kto bierze zwierzę do domu ponosi odpowiedzialność za to zwierzę. Również finansową. Gdyby weci raz, drugi sobie pozowolili - poszliby z torbami

Kota żal, że trafił na tak bezmyślnego właściciela

☻uczę się emotek z klawiatury, oto czarna morda.

Skierniewicka banda i arystokracja

Kto przegląda forum