Babcia Gienia(*),Koty i Upiorna Karmicielka-idę na wojnę!!!

No i to jest jeden z elementów mojego kolejnego pomysłu. Właśnie płodzę pismo/wniosek/uprzejme żądanie, by koty - skoro według bubka i dziuni- są w super kondycji fizycznej, zostały przebadane przez zoopsychologa/behawiorystę. Albowiem ich ciągłe przebywanie na zamkniętej, niewielkiej przestrzeni, w dodatku po ciemku mogło niekorzystnie odbić się na ich psychice. I zaniosę bubkowi kolejne pisemko. I tak będę nosić i nosić i nosić. Bubek rzygał będzie pisemkami ode mnie :ok:

I niech się sprawa jeszcze powlecze. Czekam tylko na uprawomocnienie się ustawy o urzędniczej odpowiedzialności. Wejdzie w życie w chwili ogłoszenia w Dzienniku Ustaw i wówczas każdy urzędnik, który wykazał się niekompetencję czy popełnił błąd może być ukarany karą pieniężną do wysokości 12- krotności swojej pensji.
Już mi go szkoda....

a złożony jest wniosek o odebranie zwierząt? bo odebranie może być z urzędu, ale może również na wniosek organizacji "która w statucie ma zapisaną ochronę zwierząt".

edit: z ustawy wynika że bezpośrednie zagrożenie życia (tzw. sprawa nie cierpiąca zwłoki) może być podstawą do natychmiastowego odebrania przez policję lub inspektora toz z powiadomieniem urzędu. natomiast w odniesieniu do decyzji urzędu takiego zastrzezenia nie ma . coś się idiocie pozajączkowało albo sam nie wie co on jest. może jego też do zoopsychologa żeby się określił czy on jest upoważniony urzędnik czy co?

Złożony. Od tego zaczęłam. Jednakowoż i bubek i dziunia uznali, iż jest on bezzasadny i nie widzą podstaw do odebrania zwierząt. Natomiast Krajowy Inspektor ds Dobrostanu Zwierząt, z którym konsultowałam sprawę twierdzi, iż nie było jeszcze takiego precedensu i w ogóle jest w szoku.

marija pisze: i w ogóle jest w szoku.

jest w szoku, że co? Że tak zostałyście potraktowane przez urzędasów?

Zenku, Pimpku wytrzymajcie jeszcze trochę, Olga działa

marija pisze:Złożony. Od tego zaczęłam. Jednakowoż i bubek i dziunia uznali, iż jest on bezzasadny i nie widzą podstaw do odebrania zwierząt. Natomiast Krajowy Inspektor ds Dobrostanu Zwierząt, z którym konsultowałam sprawę twierdzi, iż nie było jeszcze takiego precedensu i w ogóle jest w szoku.

ale w sensie że nie było precedensu wniosku o odebranie zwierząt czy że co? bo nie kumam

marija pisze:I zaniosę bubkowi kolejne pisemko. I tak będę nosić i nosić i nosić. Bubek rzygał będzie pisemkami ode mnie

pamiętaj że na każde pisemko MUSI odpowiedzieć i to w określonym terminie. w innym przypadku możesz zgłosić zaniedbanie obowiązków.

nie, wcale nie podpowiadam wysyłania do jednej kwestii 10 pisemek, ależ skąd...

Pan Piotr, ten inspektor znaczy mówi, że nie spotkał się jeszcze nigdy z odmowną decyzją urzędu ( to ten precedens- chyba, że tym razem ja coś pozajączkowałam :oops:

)...Tym bardziej, iż we wniosku zaznaczyłam, że biorę koty na siebie i nie oddam do schroniska, odciążając tym samym miasto....

te cholerne urzędy powinni zrewidować i wywalić tą całą masę niekompetentnych ludzi, którzy albo niedouczeni, albo niezdolni podejmować decyzji :evil:

tym bubkom po prostu nie chciało się tego przerabiać, bali się, że związku z tą sprawą będą mieć dużo roboty :roll:

Sama jestem urzędasem, co prawda w księgowości, ale takie olewanie nawet by mi do głowy nie przyszło :evil:

w Łodzi dużo osób jest z tzw. klucza partyjnego, w urzędach wszelkiej maści, jakie są tego skutki, wiadomo...

i to nie tylko o bubka chodzi ...

Kurcze, najgorsze w tym wszystkim to, że gdyby nie Bubek koty mogły by być już w fajnych domach a tak nadal tam siedzą :evil:

i niestety może to potrwać...

Babcia Gienia(*),Koty i Upiorna Karmicielka-idę na wojnę!!!

Kto przegląda forum