Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 12.

VVu, a co byś powiedział na taką kontrolę społeczną u siebie?
Też byś wypisywał cuda wianki różnymi czcionkami czy pognał szanowną komisję gdzie pieprz rośnie?

Czy Wam się coś nie poplątało?

Miau.... i jeszcze 3 stronki :roll:

Zofia&Sasza pisze:
Agn pisze:
MariaD pisze:Tak, rozkwitła po opuszczeniu Twojego domu, to fakt. Fakt świadczący o czymś, czego do swojej świadomości nie dopuszczasz.

Pytanie [nie retoryczne] jakim cudem w takim razie w ogóle kotka znalazła się u Mirki, a nie od razu w tym cudownym miejscu, w którym rozkwitła?

Może dlatego te wszystkie koty trafiają do mirki_t, że zbyt wiele osób je jej proponuje wiedząc, że prawdopodobnie weźmie, a oni będą mieli problem z głowy? Nawiasem mówiąc uważam takie postępowanie za naganne. Bo szkodzi i mirce_t i - często - tym kotom.

Zosiu, czyżby?
Gdyby nie moja odmowa na powtórne zapytanie o Uterusa, też bym mu zaszkodziła a Ty [choć raczej jopop] miałabyś problem z głowy.

Agnieszka, wiele razy zaznaczałam, że widzę BARDZO ISTOTNĄ RÓŻNICĘ między Twoim Hospicjum, a DT u mirki_t. Tak że nie widzę tu żadnej analogii. Natomiast przytaczanie prywatnej rozmowy na forum publicznym uważam za gruby nietakt. Choć oczywiście nigdy nie ukrywałam, że zadałam Ci takie pytanie, bo i nie widzę w tym nic zdrożnego.

Zosiu, wiele spraw, które mogą być publicznie odebrane jako niewygodne załatwia się `prywatnie`. Są osoby, które nie widzą różnicy miedzy moim hospicjum, a domem Mirki. Nie byłaś ani u mnie, ani u Mirki, skąd to zaufanie, że u mnie jest lepiej? Niektórzy również nie byli a również wiedzą, że jest tak samo źle.
Dlaczego zatem mi można wysuwać takie propozycje i nie ma w tym nic zdrożnego, a Mirki ktoś inny nie może prosić o to samo? Nie rozumiem dlaczego pytanie mnie, czy wezmę kolejnego kota do ponad trzydziestu jest czymś bardziej etycznym, od pytania Mirki, czy weźmie kolejnego do prawie pięćdziesięciu?
Oceniłaś ludzi, którzy zwracają się do tak zakoconego domu o pomoc przy kolejnym kocie - to samo dotyczy Ciebie.

Zofia&Sasza pisze: (...)
Natomiast przytaczanie prywatnej rozmowy na forum publicznym uważam za gruby nietakt. Choć oczywiście nigdy nie ukrywałam, że zadałam Ci takie pytanie, bo i nie widzę w tym nic zdrożnego.

Czyli o jednych kotach można rozmawiać jawnie na forum, a o innych niejawnie czyli w prywatnej rozmowie.
A czym jedne od drugich się różnią by robić z tego taką tajemnicę, a może to chodzi o osobę, z którą się rozmawia (a dla własnego wizerunku lepiej się do tego oficjalnie nie przyznawać)

magaaaa pisze:VVu, a co byś powiedział na taką kontrolę społeczną u siebie?
Też byś wypisywał cuda wianki różnymi czcionkami czy pognał szanowną komisję gdzie pieprz rośnie?
Czy Wam się coś nie poplątało?

Masz na myśli kontrolę społeczną w rozumieniu VVu czy też w "rozumieniu" Legnicy? Kontrolę społeczną czy komisję? Bo to zupełnie dwie różne sprawy i śmiem rzec, że to nie VVu się poplątało :roll:

Amika6 pisze:
Zofia&Sasza pisze: (...)
Natomiast przytaczanie prywatnej rozmowy na forum publicznym uważam za gruby nietakt. Choć oczywiście nigdy nie ukrywałam, że zadałam Ci takie pytanie, bo i nie widzę w tym nic zdrożnego.

Czyli o jednych kotach można rozmawiać jawnie na forum, a o innych niejawnie czyli w prywatnej rozmowie.
A czym jedne od drugich się różnią by robić z tego taką tajemnicę, a może to chodzi o osobę, z którą się rozmawia (a dla własnego wizerunku lepiej się do tego oficjalnie nie przyznawać)

Rany, po prostu zadzwoniłam, bo nie mam neta w domu

Miałam to potem skrupulatnie opisać, aby uczynić zadość "jawności"? Nie miałam świadomości, że powinnam. Od dziś o każdej prywatnej rozmowie będę pisać - nawet wątek założę specjalny.
Co do Ciebie, Agnieszka, tak - widzę różnicę, bo Ty prowadzisz działalność o określonym profilu, który uważam za sensowny. Jest też kwestia, jaka jest dla konkretnego kota alternatywa. Dla rasowej MCO jest z całą pewnością lepsza niż dom wielozakocony. Dla pieluchowego dachowca - niekoniecznie. Zapytałam, odmówiłaś - dla mnie koniec sprawy.
Pytanie tylko czy mam rzeczywiście upubliczniać WSZYSTKIE prywatne rozmowy? Bo jakoś nie dostrzegam focha z powodu zachowania w domenie prywatnej rozmów dotyczących np. wątpliwości w kwestii przyjmowania kociąt i tym podobnych tematach?
Niesprawiedliwy jest zarzut jakobym się ukrywała z faktem, że z Tobą rozmawiałam.

Jak już pisałam, nigdy mojej oceny Hospicjum nie ukrywałam i w wielu wątkach, także "gorących" można ją odnaleźć.

Zosiu, nie mam pretensji o to, że ze mną rozmawiałaś o tym - nie Ty jedna i nie tylko o tym kocie.
Chodzi mi o podwójne kryterium jakie stosujesz - jedno dla swojego pytania mnie i odrębne, gdy ktoś inny w takiej samej sprawie zwraca się do Mirki.

A szantażowanie mnie, że ujawnisz coś więcej z naszych rozmów jest naprawdę niepoważne. Skoro sama piszesz, że nie ukrywałaś się z faktem, że akurat w tej sprawie ze mną rozmawiałaś.

Powtarzam - chodzi mi o kryteria oceny etycznej, która wystawiłaś ludziom zwracającym się z prośba o pomoc do Mirki.

Agn pisze:Dlaczego zatem mi można wysuwać takie propozycje i nie ma w tym nic zdrożnego, a Mirki ktoś inny nie może prosić o to samo? Nie rozumiem dlaczego pytanie mnie, czy wezmę kolejnego kota do ponad trzydziestu jest czymś bardziej etycznym, od pytania Mirki, czy weźmie kolejnego do prawie pięćdziesięciu?

Zofia&Sasza pisze:
Amika6 pisze:
Zofia&Sasza pisze: (...)
Natomiast przytaczanie prywatnej rozmowy na forum publicznym uważam za gruby nietakt. Choć oczywiście nigdy nie ukrywałam, że zadałam Ci takie pytanie, bo i nie widzę w tym nic zdrożnego.

Czyli o jednych kotach można rozmawiać jawnie na forum, a o innych niejawnie czyli w prywatnej rozmowie.
A czym jedne od drugich się różnią by robić z tego taką tajemnicę, a może to chodzi o osobę, z którą się rozmawia (a dla własnego wizerunku lepiej się do tego oficjalnie nie przyznawać)

Rany, po prostu zadzwoniłam, bo nie mam neta w domu (...).

Jeśli to tylko z tego powodu, to skąd aż takie oburzenie o nietakt ze strony Agn.

Jana pisze:
magaaaa pisze:VVu, a co byś powiedział na taką kontrolę społeczną u siebie?
Też byś wypisywał cuda wianki różnymi czcionkami czy pognał szanowną komisję gdzie pieprz rośnie?
Czy Wam się coś nie poplątało?

Masz na myśli kontrolę społeczną w rozumieniu VVu czy też w "rozumieniu" Legnicy? Kontrolę społeczną czy komisję? Bo to zupełnie dwie różne sprawy i śmiem rzec, że to nie VVu się poplątało

Poplątało?Gdybym miała nadzieję na poważną,uczciwa rozmowę,zapytałam bym "a jak nazwiesz zachowanie pewnych osób względem innych forumowiczów,choćby w tym wątku?"
Nie pytam,nie mam nadziei,proszę nie odpowiadać.
Ja też nie określe konkretnie jak bym tego typu zachowania i osoby nazwała-bardzo odpowiada mi określenie zapożyczone z teoretycznego wykładu VVv,podoba mi sie i bedę je stosowała.
A moze mi nie wolno? :mrgreen:

Zofia&Sasza zacytuję z Twojej wypowiedzi:
cyt.
"Jest też kwestia, jaka jest dla konkretnego kota alternatywa. Dla rasowej MCO jest z całą pewnością lepsza niż dom wielozakocony. Dla pieluchowego dachowca - niekoniecznie."

To jak to jest?Ludziska na forum walcza zaciekle o europejskie czy nie?
No tak,wiem,mowa tu o pieluchowcu,to go automatycznie z ringu wyklucza.
A tak z ciekawości,jakie szanse na walkę o "siebie" miała by rasowa MCO pieluchowa?

Jana pisze:
magaaaa pisze:VVu, a co byś powiedział na taką kontrolę społeczną u siebie?
Też byś wypisywał cuda wianki różnymi czcionkami czy pognał szanowną komisję gdzie pieprz rośnie?
Czy Wam się coś nie poplątało?

Masz na myśli kontrolę społeczną w rozumieniu VVu czy też w "rozumieniu" Legnicy? Kontrolę społeczną czy komisję? Bo to zupełnie dwie różne sprawy i śmiem rzec, że to nie VVu się poplątało

Jano, poplątało się i jemu.
Nie uprawia się krasomówstwa na tle no... nie wiem nawet jak to nazwać...
Ja rozumiem, ze może się komuś wydawać że Mirka ma za duzo kotów, no OK, niech się wydaje.
Ale to jeszcze nie upoważnia do robienia regularnych nagonek.
Ja np uważam, ze hodowcy nie powinni hodować.
I co? Mam tępić wszystkich hodowców?
Nie, bo nie każdy myśli jak ja i ja to szanuję.
Tymczasem co niektórym popuszczały hamulce, zwieracze i czort wie co jeszcze.
I na to wszystko przyszedł VVu i zaczął tworzyć terminologię, snuc plany regulacji...
To było smieszne.

Tu już nie można rozmawiac. Zastanawiam się do czego te regularne jazdy w końcu doprowadzą, chyba do niczego dobrego. Bo do niczego konstruktywnego to na pewno.

VVu, względem kontoli i komisji też uważaj, bo zdaje się i u Was liczba kotów się zwiększa.
Nie daj Boże i Wami się ktos zainteresuje jak co niektórzy Mirką i nie będzie fajnie. Niestety.

Legnica pisze:A tak z ciekawości,jakie szanse na walkę o "siebie" miała by rasowa MCO pieluchowa?

Powtarzam się, ale może dotrze do niektórych. :roll:

Dla mnie każda informacja o MCO w potrzebie wywoła reakcję - chęć pomocy. Połamane, pieluchowe, czasami nawet te co MCO w końcu się nie okazują (zapytaj aamms).

Takiego mam hopla i proszę przejść nad tym do porządku dziennego.

W takim razie dopóki bedziesz na tym forum nie wpisze oficjalnie informacji że przebywa u mnie jakakolwiek MCO.
Wole sie zagłodzić zeby serwis i utrzymanie kotu dać,niż spotkać sie choć raz z propozycja pomocy jaką prezentujesz.

Jeszcze cos.
Zanim zaczniesz pękać ze zdumienia jak ja tak mogę,zastanów sie do czego doprowadza twoja postawa,twój sposób traktowania ludzi,prezentowane przez ciebie pojecie-pomoc-.

Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 12.

Kto przegląda forum