Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
zabers pisze:A co na to konserwator zabytków? Przecież to w całości jemu podlega i gwoździa bez zgody nie da się wbić.
koconek pisze:
Największy minus to kwestie administracyjne. I tu spodziewam się szeregu komplikacji i związanych z tym sporów, które całe przedsięwzięcie szybko rozłożą na łopatki.
marinella pisze:zabers pisze:A co na to konserwator zabytków? Przecież to w całości jemu podlega i gwoździa bez zgody nie da się wbić.
i pewnie dlatego jak słusznie stwierdziła koconekkoconek pisze:
Największy minus to kwestie administracyjne. I tu spodziewam się szeregu komplikacji i związanych z tym sporów, które całe przedsięwzięcie szybko rozłożą na łopatki.
zabers pisze:Nic dodać, nic ująć. Zwłaszcza wpisy
Małgorzata Pękała pisze:zabers pisze:Nic dodać, nic ująć. Zwłaszcza wpisy
Gdyby pani Zgrabczyńska nie miała swojego za uszami, nie byłoby takich wpisów.Ja tej kobiecie jak też ZiM nie ufam.Uaktywniają się na koniec lub początek nowego roku aby przypomnieć że można na nich przeznaczyć 1 % podatku , są także dobrzy w robieniu dobrego wrażenia a zapierd ... zupełnie kto inny.
marinella pisze:KP nic nie otrzymało ( pomimo przypomnień i próśb o przysłanie materiałów)
Użytkownicy przeglądający ten dział: Blue, Google [Bot] i 709 gości