Galilea, kot-UFO - dziadzio znalazł swoją panią

[magicmada]

Zostań na forum, podczytuję wątek i chętnie będę śledzić losy Galilei.

[Ań____]

W 2007 roku w Polsce w laboratoriach zginęło 248192 zwierząt (z czego najwięcej myszy - 102942 i szczurów - 46329, a kotów 45).
Ale skoro inatheblue mówi, że TRZEBA............


Dane pochodzą z: "Raport o liczbie zwierząt wykorzystywanych do celów doświadczalnych w 2007" zawarty w obwieszczeniu nr 2 Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 czerwca 2008 (poz.56)

[Motodrama]

Skoro tak pisze to widocznie tak jest - przynajmniej u nas.

[Nualla]

W 2007 roku w Polsce w laboratoriach zginęło 248192 zwierząt (z czego najwięcej myszy - 102942 i szczurów - 46329, a kotów 45).
Ale skoro inatheblue mówi, że TRZEBA............


Dane pochodzą z: "Raport o liczbie zwierząt wykorzystywanych do celów doświadczalnych w 2007" zawarty w obwieszczeniu nr 2 Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 czerwca 2008 (poz.56)

Też uważam że to smutne, ale skoro koty są często leczone ludzkimi lekami, to widać jakieś podobieństwa istnieją...
Ja bym wolała żeby w laboratoriach nie było ani jednego kota, myszy i szczury - no trudno, hodowcy węży czymś je tez karmią, ja karmię ptasznika swierszczami które też żyją, ale koty mają osobowość
jeszcze bardziej wolałabym żeby w ogóle nie było testów na zwierzakach, oraz kilku chorób, oraz jeszcze paru złych rzeczy na świecie.


inatheblue, proszę, nie zniechęcaj sie. Ań podchodzi do tego emocjonalnie, Ty naukowo, dyskutujcie jak chcecie, ale zostań i pisz o Galilei

[Ań____]

Są również osoby mówiące, że nie trzeba, które walczą o prawa zwierząt, gdyż zwierzęta same walczyć nie mogą.
Dziwi mnie miłość wybiórcza: kotki z piwnicy kochamy, kotki z laba zabijamy.
Jak widać po Galilei, dobrze jej robi kontakt z człowiekiem i mam nadzieję, że wkrótce w pełni zaufa inatheblue, gdyż wcześniej w labie raczej nie miała sposobności zaufać człowiekowi.
Dla mnie to już coś, że Galilea nie podzieli losu innych kotów z Instytutu. Choć może to jednak źle, bo swoim cierpieniem nie będzie już mogła przyłożyć się do ratowania życia ludzkiego?

[Ań____]

inatheblue, proszę, nie zniechęcaj sie. Ań podchodzi do tego emocjonalnie, Ty naukowo, dyskutujcie jak chcecie, ale zostań i pisz o Galilei

Czy to oznacza, że naukowiec musi być człowiekiem bez emocji, natomiast ktoś wrażliwy jest pozbawiony racjonalizmu? Czy naukowość i emocjonalność się wykluczają? Zapewne to wiesz, Nuallo, jako, że tak szybko i wnikliwie zanalizowałaś powyższą sytuację.
Nawet inatheblue mówiła, że bolało ją, że zabija myszy, więc najwyraźniej coś jednak czuje podczas swych naukowych badań.

Jak najbardziej popieram dalsze pisanie o Galilei, na pewno nie tylko ja kibicuję koteczce

[galla]

Ań, a może po prostu założysz wątek na temat testów na zwierzętach i tam będzie można sobie na ten temat dyskutować. Można też dopisać się do istniejącego wątku w tym zakresie, który podlinkowalam.
Bo na razie piszesz, że nie chcesz zniechęcać inatheblue do pisania tu, ale niestety robisz coś dokładnie odwrotnego.
Mnie by się nie chciało pisać, gdyby ktoś cały czas wałkował temat tego, że jestem bezduszna, niedobra, kocham wybiórczo i tu i ówdzie wtrącał drobne złośliwostki.
Nie wiem, jak dużo wiesz o tego typu badaniach, oprócz tego, że zabijane są w nich zwierzęta. Czy znasz przyczyny tych badań? Obwarowania prawne? Zastosowanie? Z iloma naukowcami robiącymi takie badania się zetknęłaś? Z iloma rozmawiałaś na ten temat?
I żeby była jasność - wolałabym, żeby tych badań nie było. Ale jednocześnie mam świadomość tego, że na razie dla wielu przypadków nie ma innej alternatywy

[Bazyliszkowa]

Ań, a może po prostu założysz wątek na temat testów na zwierzętach i tam będzie można sobie na ten temat dyskutować. Można też dopisać się do istniejącego wątku w tym zakresie, który podlinkowalam.(

Galla, właśnie miałam zaproponować dokładnie to samo.

[Ań____]

Gdyby nie można było inaczej, nie byłoby o co walczyć.
Niegdyś kobiety nie miały praw i gdyby nikt nie walczył stwierdzając "nie da się inaczej", to najprawdopodobniej nie byłoby tu nas na forum.
Nie pchałabym się w dyskusję nie mając o niczym pojęcia, choć oczywiste jest, że muszę opierać się na zdaniu osób ode mnie mądrzejszych i bardziej doświadczonych w danej dziedzinie.
Ponieważ jestem prawnie i naukowo bezsilna, jedyne, co mogę zrobić, to wybierać produkty nie testowane na zwierzętach, w swoim życiu codziennym - co robię, acz nawet to nie wychodzi mi w 100% - i staram się tak żyć, aby zminimalizować cierpienie słabszych od nas istot, które nie mogą się same bronić.

galla i Bayliszkowa macie rację. To nie jest wątek poświęcony wiwisekcji, tylko Galilei. Ciężko jest mi przejść obojętnie wobec cierpienia zwierząt, ogółu zwierząt, dlatego wałkowałam. Przepraszam.
galla, ni razu nie nazwałam inatheblue bezduszną, etc., wypraszam sobie, zresztą jak mogłabym, skoro tak nie uważam?

[galla]

Ań, pisałaś ogólnie o naukowcach, o miłości wybiórczej. Inatheblue też jest naukowcem, który robi testy na zwierzętach, więc generalnie to odnosi się również do niej
Jeśli źle zinterpretowałam i wyłączasz z tej rzeszy naukowców inatheblue, to przepraszam za złą interpretacje Twoich słów.

[Tosza]

To tak dla równowagi: Ja mam dwa szczury z laboratorium-z Warszawy sobieprzywiozlam. I musiałam przejśc weryfikację i podpisac umowę adopcyjną.

[inatheblue]

Galilea robi postępy, ale:
je głównie w nocy
boi się lustra
boi się wszystkich drzwi
boi się salonu (małego pokoju już nie )
boi się szczekających na dworze psów i kłócących się sąsiadów
nie wie, co to lodówka
nie je niczego oprócz stałej karmy
Kot fajtłapa.

Nie boi się mycia przez nas rąk (sukces), bardzo interesuje się wanną, nie rozumiejąc, dlaczego te łyse małpy w kółko polewają siebie albo coś wodą. Pralki też już się chyba nie boi, będąc świadkiem dwóch prań, potem ją obejrzała i obwąchała. Zamykam starannie drzwiczki...

Z sukcesów innych: kuweta jest już w ubikacji, czyli w innym pomieszczeniu niż łazienka i Galilea wchodzi tam bez problemów, chociaż trochę cykała na początku. Zabrała też sobie do transporterka pluszową mysz i wyczyściła futerko. Myje się dość ostentacyjnie, a u zwierząt to znak, że są u siebie.
Poczekam, aż będzie swobodnie przemieszczała się po mieszkaniu i dopiero zabiorę transporterek. Może trzeba kupić legowisko z daszkiem, bo kosz jest otwarty, a ona ma dużo bodźców.

Martwię się, bo mi kicha i oblizuje sobie nosek, ale poza tym oczy są czyste i wygląda dobrze. Może po prostu zgarnęła cały kurz z mieszkania.

Tosza: ja tylko podpisałam protokół odbioru w karcie kota Ale mnie tam znają.

[kwinta]

inatheblue - fajnie,że jesteś i proszę Cię opowiadaj nam o Galilei ,byłoby mi cholernie przykro,gdybyś zamilkła.

Dysputa nawet mnie zainteresowała,ale ..... no coments .

[Olat]

Ań, a może po prostu założysz wątek na temat testów na zwierzętach i tam będzie można sobie na ten temat dyskutować. Można też dopisać się do istniejącego wątku w tym zakresie, który podlinkowalam.(

Galla, właśnie miałam zaproponować dokładnie to samo.

Popieram, nie offtopujmy.
To jest wątek o Galilei, o jej nowym, szczęsliwym zyciu i niech tak zostanie. Miejsce na dyskusje nt. badań na zwierzętach, aspektów moralnych i medycznych tego zjawiska jest na Koci Łapci.

[Bazyliszkowa]

Galilea naprawdę szybko robi postępy - przecież takiego życia nigdy nie znała...
Myślę, że kryta budka by jej się spodobała. Ale może najpierw zobacz, co powiedziałby na kartonowe pudło wyścielone kocykiem, i z dużą dziurą wejściową.
Kciuki za dalsze sukcesy