ADOPCJE PUCHATKOWA Poznań - 2 persie nieszczęścia.. :( s. 96

[Legnica]

Nikt tu się nie kłóci.
Umawiają się na "kurację"
A ja znów żałuję że Legnica tak daleko...

[kinga w.]

wpadajcie jak leci do Brzeska!! Mam pełny barek a ja niepijąca - pomożecie utylizować!

[aamms]

Ja się już zgubiłam kto się z kim i o co kłóci.
Niech mi ktoś to objasni na pw, z łaski swojej.

Kasiu, nikt sie nie kloci..
Raczej wdziewamy szaty pokutne..
Przynajmniej ja..
Serniczek też..

[Serniczek]

Ja się już zgubiłam kto się z kim i o co kłóci.
Niech mi ktoś to objasni na pw, z łaski swojej.

zgubiłas sie bo się nikt tu nie kłóci......tylko sobie gadamy jak bedzie lepiej

[Serniczek]

wdziałas coś Aamms??włosiennicę? dzwonisz łańcuchami pokutnymi?
Nieee ja to musze widzieć...

[sawanka1]

Na temat spraw organizacyjnych, nie bardzo (jako nowicjusz na tym forum) mam prawo sie odzywać. Ale z drugiej strony... czasami lepiej widać las z jego skraju niż ze środka. Na mój rozum pierszeństwo w pomocy powinny miec puchatki ze schronów, potem te po których widac umęczenie. Uwazam, że wykup od pseudo lub handlarza w ogóle nie powinien wchodzic w gre. Pierszeństwo wykupu od osób prywatnych powinny mieć zwierzeta zdolne do rozrodu. Zwierzaki wszystkie powinny być sterylizowane bądź kastrowane i leczone. A ponieważ zauwazyłam tutaj jakiś nieurodzaj na milionerów to powinno sie za wyadoptowywane zwierzę (wzorem schronów i różnych fundacji) pobierać jakiś datek, będący chociaż częściowym zwrotem kosztów poniesionych przy pozyskiwaniu, lub leczeniu puchatego. I to powinno byc bezdyskusyjne, bo jesli kogoś nie stac na datek na rzecz puchatych to jak będzie z leczeniem zaadoptowanego zwierzaka?
Tyle moich przemysleń.

nie do końca się z tym zgadzam ,
czy niektórzy nie odbiorą tego jako - sprzedaż kotów ? przecież niejednokrotnie osoby wyadoptowujące (przykładowo Arven na Sisi) wpłacają kwotę na Puchatkowo lub bezposrednio do DT na leczenie lub inne zabiegi , więc myślę , że darowizna tak ale dowolna .
Weźmy mój przykład - za saharę nie zapłaciłam nic ale za to dałam dziewczynom, które przewiozły ją z Łodzi , pieniądze na pomoc zwierzakom, którymi się zajmują , jeśli miałabym jeszcze płacic za adopcje to chyba by do niej nie doszło bo byłam w dołku finansowym , a czasami Dobre domki to niekoniecznie bogate domki , więc tą sprawę też trzeba by dokładnie przemysleć, bo niedługo może dojść do sytuacji , że kot pójdzie do tego kto da więcej

[jolciaa113]

Na temat spraw organizacyjnych, nie bardzo (jako nowicjusz na tym forum) mam prawo sie odzywać. Ale z drugiej strony... czasami lepiej widać las z jego skraju niż ze środka. Na mój rozum pierszeństwo w pomocy powinny miec puchatki ze schronów, potem te po których widac umęczenie. Uwazam, że wykup od pseudo lub handlarza w ogóle nie powinien wchodzic w gre. Pierszeństwo wykupu od osób prywatnych powinny mieć zwierzeta zdolne do rozrodu. Zwierzaki wszystkie powinny być sterylizowane bądź kastrowane i leczone. A ponieważ zauwazyłam tutaj jakiś nieurodzaj na milionerów to powinno sie za wyadoptowywane zwierzę (wzorem schronów i różnych fundacji) pobierać jakiś datek, będący chociaż częściowym zwrotem kosztów poniesionych przy pozyskiwaniu, lub leczeniu puchatego. I to powinno byc bezdyskusyjne, bo jesli kogoś nie stac na datek na rzecz puchatych to jak będzie z leczeniem zaadoptowanego zwierzaka?
Tyle moich przemysleń.

nie do końca się z tym zgadzam ,
czy niektórzy nie odbiorą tego jako - sprzedaż kotów ? przecież niejednokrotnie osoby wyadoptowujące (przykładowo Arven na Sisi) wpłacają kwotę na Puchatkowo lub bezposrednio do DT na leczenie lub inne zabiegi , więc myślę , że darowizna tak ale dowolna .
Weźmy mój przykład - za saharę nie zapłaciłam nic ale za to dałam dziewczynom, które przewiozły ją z Łodzi , pieniądze na pomoc zwierzakom, którymi się zajmują , jeśli miałabym jeszcze płacic za adopcje to chyba by do niej nie doszło bo byłam w dołku finansowym , a czasami Dobre domki to niekoniecznie bogate domki , więc tą sprawę też trzeba by dokładnie przemysleć, bo niedługo może dojść do sytuacji , że kot pójdzie do tego kto chce więcej

zgadzam się z Sawanka1
ja trafiłam na puchatkowo, bo nie chciałam płacić dużej sumy za kota, który jest persem, ani tym bardziej kupować od pseudo i mieć perso-coś tam leczenie, to troszkę inny wydatek niż kupno kota (chodzi mi tutaj nie o koszt, tylko tak psychicznie )...

a dzięki Wam mogę pomóc i mieć swojego "persa"

[Jek]

Nawet nie wiesz jaką mam ochotę..
Tylko nic nie mam..

Naleweczkę masz u mnie jak w banku! Z dostawą prawie na miejsce
Odnośnie pomysłu Batumi - nieźle,tylko adekwatnie do możliwości. Jeżeli domek ma wziąć kicię niech przynajmniej sfinalizuje sterylkę - w całości lub w części. To chyba słuszne? Nastawienie do tej kwestii pozwoli moim zdaniem na ocenę jak potencjalny domek zniesie ewentualne kuracje kici nie raz dołujące finansowo. Z moich obserwacji wynika że nie raz nie dwa kwestie finansowe działają jak kubeł zimnej wody. Niewiele osób które jeszcze zwierzaków nie mają zdaje sobie sprawę z tego ile naprawdę kosztuje leczenie kota. I z jakimi problemami trzeba się borykać. Może mniej kotów wróci z adopcji? To takie moje wieczorne przemyślenia.

[Izabela]

A jak reszta?
Gdańsk, Kraków?
Naprawdę chcecie mieć upier.dliwą czapkę nad sobą?

Jeśli tak, to jak zmieniamy regulamin?
Są jeszcze jakieś propozycje oprócz pomysłu sawanki?

Gdansk chce aamss i serniczka i caly zarzad puchatkowa
Moze po prostu dopiescic regulamin ale prosze nie robic zmian w zarzadzie plisss

[martazd]

Moim skromnym zdaniem podczytywacza, adoptujący powinien zwrócić koszt sterylizacji/kastracji. Nie jest to zawrotna suma, a da pojęcie niedoświadczonym domom o potencjalnych przyszłych kosztach wet.
EDIT. No i będą jakieś pewne stałe wpływy na koncie Funduszu.

[Jek]

Moim skromnym zdaniem podczytywacza, adoptujący powinien zwrócić koszt sterylizacji/kastracji. Nie jest to zawrotna suma, a da pojęcie niedoświadczonym domom o potencjalnych przyszłych kosztach wet.
EDIT. No i będą jakieś pewne stałe wpływy na koncie Funduszu.

Chyba pisałyśmy razem

[martazd]

Na to wygląda

[Legnica]

Moim zdaniem najważniejsze powinno być przy wyborze domu to czy to jest Dobry dom,nie czy chce zwrócić koszty sterylki?

[Serniczek]

ja pisałam 1 statut-teraz na tej bazie poprawcie go.Sawanka zbierz to w jakis logiczną całośc-pada wiele propozycji bardzo dobrych....a zgubią sie nam i trzeba będzie szukac po postach.....

[sawanka1]

Moim skromnym zdaniem podczytywacza, adoptujący powinien zwrócić koszt sterylizacji/kastracji. Nie jest to zawrotna suma, a da pojęcie niedoświadczonym domom o potencjalnych przyszłych kosztach wet.
EDIT. No i będą jakieś pewne stałe wpływy na koncie Funduszu.

fakt może nie jest to zawrotna suma , w zależnosci od miejsca 100-150 zł ale jeśli dodamy do tego koszty przygotowania domku do adopcji tj. np. zakup żwirku , karmy , kuwety , artykułów do pielęgnacji futra , siedziska itp. to robi się już spora kwota a domek musi równiez być przygotowany na to , że w każdej chwili kotu cos tam może dolegać i trzeba mieć na ewentualne leczenie , dlatego dalej uważam , że to powinna być dowolna darowizna i Puchatkowo może ją proponować na swojej stronie z info np pod kotami do adopcji , ewentualnie sprawę przedstawia juz DT w bezposredniej rozmowie z chętnymi