po raz kolejny - rasowy tylko z rodowodem

[rudensja]

Dane z dodowu tymczasowego też są pełniej opisane w aktach danej osoby w UM.

[Anja]

...z tego co rozumiem, mocno upraszczajac, metryczka jest wydawana dlatego, ze hodowca nie do konca ufa nabywacy i chce w ten sposob go zaszachowac, majac w reku niepodwazalny argument w postaci rodowodu, ktory zostanie wydany po spelnieniu okreslonych warunkow
za to pozostaje tylko nabywcy zaufac takiemu hodowcy, ze wogole zechce wydac ten rodowod
zaufanie w tym ukladzie nie jest niestety obustronne

Anja i o to właśnie chodzi. Nie wymagaj od hodowcy aby ufał wszystkim nabywcom. Nie w tym kraju.

Nie przypominam sobie, aby był poruszany temat otrzymania rodowodu po udokumentowaniu kastracji, może ja i mąż mamy jakieś dziury w pamięci. To jest już z resztą nie istotne, bo Rufous-a nie ma już z nami.

Anja nie rozumiem Twoich intencji. Tak na marginesie przeczytałaś pozostałe posty Rudensji?

mirko, niestety zauwazylam ze jak komus brakuje argumentow to zaczyna sugerowac, ze niedokladnie sie czyta watek badz wogole, wiec pozostawie to pytanie bez odpowiedzi, ktora jest dla oczywista.
Uwazam, ze gdyby rudensja od razu dostala rodowod po zakupie (jak przewazajaca wiekszosc nabywcow) nie napisalaby tego zdania i ta dyskusja na temat metryczek jednego klubu nie mialaby miejsca.

[mirka_t]

...
mirko, niestety zauwazylam ze jak komus brakuje argumentow to zaczyna sugerowac, ze niedokladnie sie czyta watek badz wogole, wiec pozostawie to pytanie bez odpowiedzi, ktora jest dla oczywista.
Uwazam, ze gdyby rudensja od razu dostala rodowod po zakupie (jak przewazajaca wiekszosc nabywcow) nie napisalaby tego zdania i ta dyskusja na temat metryczek jednego klubu nie mialaby miejsca.

I ludzie by żyli w nieświadomości, bo metryki są i są legalne. Każdemu kto by miał kota z metryką by wmawiali, że jest z pseudohodowli. Dyskusja na temat czemu ten hodowca postępuje inaczej niż wiekszość nie ma sensu. Dlaczego ma postępować tak jak większość jeśli uważa, że dotychczasowe rozwiązania są złe. Na dodatek ma prawo wprowadzić własne i powinny one być uszanowane. Dodam, że jest to zgodne z przepisami związkowymi i klubowymi tego hodowcy.

[Oberhexe]

Dziwi mnie, że większość piszących o „rodowodzie” ma na myśli świstek papieru i nic więcej. Metryka też jest świstkiem papieru i zawiera niezbędne dane. Oba dokumenty są w jakiś sposób poświadczone. Tylko wpis w księdze związku zawiera całe pokolenie przodków z nr wpisu do księgi.

A rodowód jest w pewnym sensie odpisem tego wpisu w księgę związku.
Coś jak odpis skrócony aktu urodzenia.

I umożliwający rozmnożenie kotów, które nie powinny być rozmnożone i otrzymanie potomstwa rodowdowego.
Metryka jest dokumentem, który nie daje takich mozliwości.

To znaczy?
Już Ci zostało wytłumaczone, że klub może odmówić np. podbicia skierowania do krycia/karty krycia.
Rozumiem, że zajmujesz się dokumentacją hodowlaną i mówisz z doświadczenia?

[rudensja]

Powiedzmy jasno jeszcze jedną sprawę, hodowca nie ponosi winy za to, że wystawia metryki swoim kotom „na kolanka”, są to przepisy stowarzyszenia a nie wymysł indywidualnego hodowcy (tu mam na myśli jakiegokolwiek hodowcę, żadnego konkretnego). konkretnego to, że przestrzega się przepisów związku do jakiego się należy jest bardzo dobrym świadectwem dla hodowcy

[Oberhexe]

Powiedzmy jasno jeszcze jedną sprawę, hodowca nie ponosi winy za to, że wystawia metryki swoim kotom „na kolanka”, są to przepisy stowarzyszenia a nie wymysł indywidualnego hodowcy (tu mam na myśli jakiegokolwiek hodowcę, żadnego konkretnego). konkretnego to, że przestrzega się przepisów związku do jakiego się należy jest bardzo dobrym świadectwem dla hodowcy

Nie wierzę, ze klub nakazuje wydawanie metryk, zamiast rodowodów.
Na pewno nie nakazuje tego związek - czyli FPL, co najwyżej nie zabrania. A szkoda.

[Beliowen]

Dziwi mnie, że większość piszących o „rodowodzie” ma na myśli świstek papieru i nic więcej. Metryka też jest świstkiem papieru i zawiera niezbędne dane. Oba dokumenty są w jakiś sposób poświadczone. Tylko wpis w księdze związku zawiera całe pokolenie przodków z nr wpisu do księgi.

A rodowód jest w pewnym sensie odpisem tego wpisu w księgę związku.
Coś jak odpis skrócony aktu urodzenia.

I umożliwający rozmnożenie kotów, które nie powinny być rozmnożone i otrzymanie potomstwa rodowdowego.
Metryka jest dokumentem, który nie daje takich mozliwości.

Mirka, nie żartuj.
Jak ktoś zamierza rozmnożyć kota który nie powinien być rozmnożony to jest mu wszystko jedno czy potomstwo będzie miało jakiekolwiek papiery.
Gwarancję daje tylko kastracja, to już Ci ktoś tu napisał

Swoją drogą - Ty akurat bardzo rygorystycznie prowadzisz adopcje.
Jakoś się obywasz bez metryk, wystarcza Ci umowa adopcyjna.
I jako gwarancja, i jako dokument.

[mirka_t]

To znaczy?
Już Ci zostało wytłumaczone, że klub może odmówić np. podbicia skierowania do krycia/karty krycia.
Rozumiem, że zajmujesz się dokumentacją hodowlaną i mówisz z doświadczenia?

Czym klub się kieruje odmawiając podbicia skierowania do krycia/kart krycia?
Czy istnieje możliwość, że nie odmówi podbicia tej karty osobie, która nie powinna rozmnażać danych kotów?

Nie zajmuję się, ale wyciągam wnioski z tego co piszą forumowicze.

[Enya]

I ludzie by żyli w nieświadomości, bo metryki są i są legalne. Każdemu kto by miał kota z metryką by wmawiali, że jest z pseudohodowli. Dyskusja na temat czemu ten hodowca postępuje inaczej niż wiekszość nie ma sensu. Dlaczego ma postępować tak jak większość jeśli uważa, że dotychczasowe rozwiązania są złe. Na dodatek ma prawo wprowadzić własne i powinny one być uszanowane. Dodam, że jest to zgodne z przepisami związkowymi i klubowymi tego hodowcy.

Może jest to zgodne z przepisami klubowymi, bo z przepisami związku są raczej niezgodne.

[mirka_t]

I ludzie by żyli w nieświadomości, bo metryki są i są legalne. Każdemu kto by miał kota z metryką by wmawiali, że jest z pseudohodowli. Dyskusja na temat czemu ten hodowca postępuje inaczej niż wiekszość nie ma sensu. Dlaczego ma postępować tak jak większość jeśli uważa, że dotychczasowe rozwiązania są złe. Na dodatek ma prawo wprowadzić własne i powinny one być uszanowane. Dodam, że jest to zgodne z przepisami związkowymi i klubowymi tego hodowcy.

Może jest to zgodne z przepisami klubowymi, bo z przepisami związku są raczej niezgodne.

W którym miejscu regulaminu hodowlanego FPL jest to niezgodne?

[Oberhexe]

To znaczy?
Już Ci zostało wytłumaczone, że klub może odmówić np. podbicia skierowania do krycia/karty krycia.
Rozumiem, że zajmujesz się dokumentacją hodowlaną i mówisz z doświadczenia?

Czym klub się kieruje odmawiając podbicia skierowania do krycia/kart krycia?
Czy istnieje możliwość, że nie odmówi podbicia tej karty osobie, która nie powinna rozmnażać danych kotów?

Nie zajmuję się, ale wyciągam wnioski z tego co piszą forumowicze.

Zacznijmy od tego, że w rodowodzie można kotu wpisać, że jest niehodowlany z takiego to a takiego powodu. I taki kot nie dostanie skierowania do krycia, ani nie zostanie zaaprobowany jako reproduktor.

Wyciągasz wnioski na podstawie fragmentarycznych informacji, ergo te wnioski siłą rzeczy są błędne.

[Myszka.xww]

Dziwi mnie, że większość piszących o „rodowodzie” ma na myśli świstek papieru i nic więcej. Metryka też jest świstkiem papieru i zawiera niezbędne dane. Oba dokumenty są w jakiś sposób poświadczone. Tylko wpis w księdze związku zawiera całe pokolenie przodków z nr wpisu do księgi.

Skad wiesz, ze nic wiecej?

Aha, w takim razie, skoro papierowy rodowod, to tylko "swistek" (nota bene, pseudohodowcy czesto uzywaja tego slowa "niepotrzebne nam sa swistki" ), proponujesz wydawac wraz z kotem nowemu wlascicielowi wpis do ksiegi? W jakiej formie? Ustnej, do zapamietania?

[carmella]

I ludzie by żyli w nieświadomości, bo metryki są i są legalne. Każdemu kto by miał kota z metryką by wmawiali, że jest z pseudohodowli. Dyskusja na temat czemu ten hodowca postępuje inaczej niż wiekszość nie ma sensu. Dlaczego ma postępować tak jak większość jeśli uważa, że dotychczasowe rozwiązania są złe. Na dodatek ma prawo wprowadzić własne i powinny one być uszanowane. Dodam, że jest to zgodne z przepisami związkowymi i klubowymi tego hodowcy.

Ja nie widze tu krytyki hodowcy jako takiej. Jest krytyka metryczek, ze wymyslenie ich nie spowoduje, ze nagle koty nie beda na lewo rozmnazane. Spowoduje, ze jakis pseudohodowca moze napisac ze sprzedaje piekne kocieta :i maja metryczke. Napisze to co napisalam juz dwa razy - jak ktos ma plan zeby na lewo rozmnazac kota to zrobi to czy bedzie mial rodowod, czy metryczke czy kupi kota z pseudohodowli (czyli bez zadnych papierow). Wymyslenie metryczek dla kotow tylko wprowadza zamet. I Klub z Żor jest jednym klubem ktory takie cos wprowadził. A Żory raczej do wielkiej metropolii nie należą (pochodze z Rybnika to okolice znam) , wiele hodowli tam nie ma. Raczej nie sadze by nagle pomysl z Żor był podchwycone przez wieksze ośrodki. Hasło metryczka pojawilo się w tym wątku po raz pierwszy. A ja na forum miau jestm juz od lutego 2004 roku, tematem kotów rasowych interesuje sie od polowy 2004 roku kiedy zaczelam szukac dla siebie BRI

[Myszka.xww]

Dane z dodowu tymczasowego też są pełniej opisane w aktach danej osoby w UM.

Rudensjo, jesli juz trzymasz sie tego porownania.

Dowod tymczasowy jest respektowany w kazdym urzedzie na terenie calego kraju.
Czy ta metryka jest respektowana w klubach na terenie calego kraju?

[mirka_t]

Dane z dodowu tymczasowego też są pełniej opisane w aktach danej osoby w UM.

Rudensjo, jesli juz trzymasz sie tego porownania.

Dowod tymczasowy jest respektowany w kazdym urzedzie na terenie calego kraju.
Czy ta metryka jest respektowana w klubach na terenie calego kraju?

Myszka.xww proszę napisz o co chodzi z respektowaniem metryki w innych klubach. Po co ma być respektowana? W przypadku zmiany klubu?