Petycja o przywrócenie casicy

[Gosiagosia]

I dośc znamienne jest, że stanowisko wyraźnie krytyczne zajmują osoby w ogóle nieaktywne w wątkach kocich

To, że ktoś nie wkleja codziennie, na kilku wątkach obrazków z kotkami i tekstami typu "smaczniutkiej kawki", "miłego dzionka", "miłego wtorku", "miłej środy" itp., nie oznacza, że nie czyta i nie śledzi kocich wątków. Tylko z różnych powodów (braku wiedzy na dany temat, braku czasu, braku możliwości pomocy itp.) nie produkuje postów dla samego pisania.

A co masz przeciwko takim obrazkom ?
Chyba jest miło dostawać kartki z pozdrowieniami.

[jozefina1970]

I dośc znamienne jest, że stanowisko wyraźnie krytyczne zajmują osoby w ogóle nieaktywne w wątkach kocich

To, że ktoś nie wkleja codziennie, na kilku wątkach obrazków z kotkami i tekstami typu "smaczniutkiej kawki", "miłego dzionka", "miłego wtorku", "miłej środy" itp., nie oznacza, że nie czyta i nie śledzi kocich wątków. Tylko z różnych powodów (braku wiedzy na dany temat, braku czasu, braku możliwości pomocy itp.) nie produkuje postów dla samego pisania.

A co masz przeciwko takim obrazkom ?
Chyba jest miło dostawać kartki z pozdrowieniami.

No widzisz a ja np. nie lubię. Miga mi w oczach ale ja jestem specyficzna

[mgj]

A ban był nieuzasadniony?

Nie znam uzasadnienia dla aż tak ostrego bana.
Pokaż mi, gdzie casica pisała/robiła jakiekolwiek bzdury w sprawach kocich. Wtedy się zgodzę na ban dożywotni i trzy dni dłużej

Zapytaj Irafala o uzasadnienie.
To o zbanowal a nie mgj.
Niech Ci pokaże.

Na tym wątku,
viewtopic.php?f=8&t=185550&hilit=ban+casicy&start=135
na stronie 10, jest uzasadnienie.

[MaryLux]

A ban był nieuzasadniony?

Nie znam uzasadnienia dla aż tak ostrego bana.
Pokaż mi, gdzie casica pisała/robiła jakiekolwiek bzdury w sprawach kocich. Wtedy się zgodzę na ban dożywotni i trzy dni dłużej

Zapytaj Irafala o uzasadnienie.
To o zbanowal a nie mgj.
Niech Ci pokaże.

Na tym wątku,
viewtopic.php?f=8&t=185550&hilit=ban+casicy&start=135
na stronie 10, jest uzasadnienie.

Prosiłam wyraźnie o TWOJE uzasadnienie. Nie lrafala. Zatem nie dostałam odpowiedzi, na którą czekałam. A czekałam na wskazanie konkretnych wpisów casicy, które spowodowały aż taką twoją niechęć do niej.

[meg11]

I dośc znamienne jest, że stanowisko wyraźnie krytyczne zajmują osoby w ogóle nieaktywne w wątkach kocich

To, że ktoś nie wkleja codziennie, na kilku wątkach obrazków z kotkami i tekstami typu "smaczniutkiej kawki", "miłego dzionka", "miłego wtorku", "miłej środy" itp., nie oznacza, że nie czyta i nie śledzi kocich wątków. Tylko z różnych powodów (braku wiedzy na dany temat, braku czasu, braku możliwości pomocy itp.) nie produkuje postów dla samego pisania.

A co masz przeciwko takim obrazkom ?
Chyba jest miło dostawać kartki z pozdrowieniami.

Dziewczyny luz.
Jest taka możliwość do ludzie korzystają i temat zamknięty

[mgj]

A ban był nieuzasadniony?

Nie znam uzasadnienia dla aż tak ostrego bana.
Pokaż mi, gdzie casica pisała/robiła jakiekolwiek bzdury w sprawach kocich. Wtedy się zgodzę na ban dożywotni i trzy dni dłużej

Zapytaj Irafala o uzasadnienie.
To o zbanowal a nie mgj.
Niech Ci pokaże.

Na tym wątku,
viewtopic.php?f=8&t=185550&hilit=ban+casicy&start=135
na stronie 10, jest uzasadnienie.

Prosiłam wyraźnie o TWOJE uzasadnienie. Nie lrafala. Zatem nie dostałam odpowiedzi, na którą czekałam. A czekałam na wskazanie konkretnych wpisów casicy, które spowodowały aż taką twoją niechęć do niej.

Dlaczego mam uzasadniać? Zgadzam się z uzasadnieniem I. I to jest też MOJE zdanie w tym temacie. Nie zamierzam szukać żadnych wpisów, żeby to udowadniać.

Osoba, o której piszemy jest mi dokładnie obojętna - wypraszam sobie przypisywanie mi niechęci do niej.
Po prostu, już wcześniej to napisałam, uważam że regulaminu/zasad/praw panujących w jakiejś społeczności trzeba przestrzegać.

[ewkkrem]

Dlaczego mam uzasadniać? Zgadzam się z uzasadnieniem I. I to jest też MOJE zdanie w tym temacie. Nie zamierzam szukać żadnych wpisów, żeby to udowadniać.

Osoba, o której piszemy jest mi dokładnie obojętna - wypraszam sobie przypisywanie mi niechęci do niej.
Po prostu, już wcześniej to napisałam, uważam że regulaminu/zasad/praw panujących w jakiejś społeczności trzeba przestrzegać.

Słusznie piszesz, że "regulaminu/zasad/praw panujących w jakiejś społeczności trzeba przestrzegać" ale jeśli ogół tejże społeczności chciałby jakoś wpłynąć na zmianę interpretacji w/w zasad/praw to jest to jak najbardziej pożądane. Taka, forumowa demokratyzacja .

Temat się nam jakoś rozmywa. Kolejne osoby wypowiadają swoje opinie bez deklaracji. Mam dorzucić trzecią opcję "jest mi wszystko jedno" ?

[maczkowa]

I dośc znamienne jest, że stanowisko wyraźnie krytyczne zajmują osoby w ogóle nieaktywne w wątkach kocich

To, że ktoś nie wkleja codziennie, na kilku wątkach obrazków z kotkami i tekstami typu "smaczniutkiej kawki", "miłego dzionka", "miłego wtorku", "miłej środy" itp., nie oznacza, że nie czyta i nie śledzi kocich wątków. Tylko z różnych powodów (braku wiedzy na dany temat, braku czasu, braku możliwości pomocy itp.) nie produkuje postów dla samego pisania.

bardzo proszę- nie manipuluj moją wypowiedzią.
Od początku, w tym w poście poprzedzającym ten, z którego wyjęłaś cytat- piszę i anka1515 też o tym napisała, że na forum jest bardzo mało osób pomagających kotom, udzielajacym porad tym, którzy szukają pomocy w sprawach kotów, anka1515 napisała o tak prostej nawet pomocy, jak podniesienie wątku, podrzuceniu komuś linka do tematu, który już był na dany temat.
O casicy wiem tyle i od początku o tym mowa, że ma dużą wiedzę o kotach, udziela się w sprawach pomocy, a widać to już teraz, gdy pisze pod nowym nickiem. I poza moim zd. bardzo dyskusyjną sprawą banowania kogoś dożywotnio, to właśnie argument dot. aktywności casicy w tych najbardziej żywotnych sprawach forum jest bardzo podnoszony jako przemawiający za jej powrotem.
A patrząc na Waszą aktywność forumową- Twoją i piccolo, nie widzę zainteresowania takimi tematami ( co czytacie pojęcia nie mam ) ale piszecie praktycznie wyłącznie w tematach ogólnorozwojowych. A jednocześnie jesteście przeciwko powrotowi osoby, która aktywność - przynajmniej obecnie- koncentruje na sprawach kocich.
Nie kumam tego, że w ten sposób stajecie w opozycji do wzbogacania tej części zasobów forum, dla których ono powstało. Ale może właśnie Wasz zakres aktywności to wyjaśnia, bo on wskazuje, co jest bardziej istotne dla Was na tym forum.

[piccolo]

I dośc znamienne jest, że stanowisko wyraźnie krytyczne zajmują osoby w ogóle nieaktywne w wątkach kocich

To, że ktoś nie wkleja codziennie, na kilku wątkach obrazków z kotkami i tekstami typu "smaczniutkiej kawki", "miłego dzionka", "miłego wtorku", "miłej środy" itp., nie oznacza, że nie czyta i nie śledzi kocich wątków. Tylko z różnych powodów (braku wiedzy na dany temat, braku czasu, braku możliwości pomocy itp.) nie produkuje postów dla samego pisania.

bardzo proszę- nie manipuluj moją wypowiedzią.
Od początku, w tym w poście poprzedzającym ten, z którego wyjęłaś cytat- piszę i anka1515 też o tym napisała, że na forum jest bardzo mało osób pomagających kotom, udzielajacym porad tym, którzy szukają pomocy w sprawach kotów, anka1515 napisała o tak prostej nawet pomocy, jak podniesienie wątku, podrzuceniu komuś linka do tematu, który już był na dany temat.
O casicy wiem tyle i od początku o tym mowa, że ma dużą wiedzę o kotach, udziela się w sprawach pomocy, a widać to już teraz, gdy pisze pod nowym nickiem. I poza moim zd. bardzo dyskusyjną sprawą banowania kogoś dożywotnio, to właśnie argument dot. aktywności casicy w tych najbardziej żywotnych sprawach forum jest bardzo podnoszony jako przemawiający za jej powrotem.
A patrząc na Waszą aktywność forumową- Twoją i piccolo, nie widzę zainteresowania takimi tematami ( co czytacie pojęcia nie mam ) ale piszecie praktycznie wyłącznie w tematach ogólnorozwojowych. A jednocześnie jesteście przeciwko powrotowi osoby, która aktywność - przynajmniej obecnie- koncentruje na sprawach kocich.
Nie kumam tego, że w ten sposób stajecie w opozycji do wzbogacania tej części zasobów forum, dla których ono powstało. Ale może właśnie Wasz zakres aktywności to wyjaśnia, bo on wskazuje, co jest bardziej istotne dla Was na tym forum.

[Annaa]

...
Tak mało osób jest zainteresowanych w pomoc zwierzętom
Nawet ,żeby podnieś wątek kogoś proszącego o pomoc
Kilka lat temu zarejestrowałam się aby szukac informacji na temat kotów
Ludzie bardziej sobie pomagali ,szukali odpowiedzi jak pomoc zwierzęciu
Przykre to i bardzo bolesne

Zgadzam się.
Miałam dłuższą przerwę od forum i stwierdzam, że obecnie jest dużo mniej aktywnych forumowiczów chcących pomóc w jakikolwiek sposób.
A takie osoby są potrzebne.

[mgj]

I dośc znamienne jest, że stanowisko wyraźnie krytyczne zajmują osoby w ogóle nieaktywne w wątkach kocich

To, że ktoś nie wkleja codziennie, na kilku wątkach obrazków z kotkami i tekstami typu "smaczniutkiej kawki", "miłego dzionka", "miłego wtorku", "miłej środy" itp., nie oznacza, że nie czyta i nie śledzi kocich wątków. Tylko z różnych powodów (braku wiedzy na dany temat, braku czasu, braku możliwości pomocy itp.) nie produkuje postów dla samego pisania.

bardzo proszę- nie manipuluj moją wypowiedzią.
Od początku, w tym w poście poprzedzającym ten, z którego wyjęłaś cytat- piszę i anka1515 też o tym napisała, że na forum jest bardzo mało osób pomagających kotom, udzielajacym porad tym, którzy szukają pomocy w sprawach kotów, anka1515 napisała o tak prostej nawet pomocy, jak podniesienie wątku, podrzuceniu komuś linka do tematu, który już był na dany temat.
O casicy wiem tyle i od początku o tym mowa, że ma dużą wiedzę o kotach, udziela się w sprawach pomocy, a widać to już teraz, gdy pisze pod nowym nickiem. I poza moim zd. bardzo dyskusyjną sprawą banowania kogoś dożywotnio, to właśnie argument dot. aktywności casicy w tych najbardziej żywotnych sprawach forum jest bardzo podnoszony jako przemawiający za jej powrotem.
A patrząc na Waszą aktywność forumową- Twoją i piccolo, nie widzę zainteresowania takimi tematami ( co czytacie pojęcia nie mam ) ale piszecie praktycznie wyłącznie w tematach ogólnorozwojowych. A jednocześnie jesteście przeciwko powrotowi osoby, która aktywność - przynajmniej obecnie- koncentruje na sprawach kocich.
Nie kumam tego, że w ten sposób stajecie w opozycji do wzbogacania tej części zasobów forum, dla których ono powstało. Ale może właśnie Wasz zakres aktywności to wyjaśnia, bo on wskazuje, co jest bardziej istotne dla Was na tym forum.

Nie miałam zamiaru manipulować, tylko odniosłam się do Twojej krytyki nt. pisemnego nieudzielania się w innych wątkach. I zasugerowałam jej przyczyny.

Uważam także, że jeżeli ktoś regularnie nie przestrzegał zasad forum i ogólnie netykiety, to znaczy, że za bardzo nie zależało mu na uczestnictwie w forum.

[maczkowa]

Dzisas, mgj, to było 5 ( SŁOWNIE PIĘĆ ) lat temu!.
Kiedyś, gdy tu trafiłam, czytałam sporo starych wątków i to było inne forum- tak na plus, jak i na minus. A chyba każdy z nas nieco inaczej funkcjonuje zależnie od warunków, w jakich się znajdzie.

[MaryLux]

I dośc znamienne jest, że stanowisko wyraźnie krytyczne zajmują osoby w ogóle nieaktywne w wątkach kocich

To, że ktoś nie wkleja codziennie, na kilku wątkach obrazków z kotkami i tekstami typu "smaczniutkiej kawki", "miłego dzionka", "miłego wtorku", "miłej środy" itp., nie oznacza, że nie czyta i nie śledzi kocich wątków. Tylko z różnych powodów (braku wiedzy na dany temat, braku czasu, braku możliwości pomocy itp.) nie produkuje postów dla samego pisania.

bardzo proszę- nie manipuluj moją wypowiedzią.
Od początku, w tym w poście poprzedzającym ten, z którego wyjęłaś cytat- piszę i anka1515 też o tym napisała, że na forum jest bardzo mało osób pomagających kotom, udzielajacym porad tym, którzy szukają pomocy w sprawach kotów, anka1515 napisała o tak prostej nawet pomocy, jak podniesienie wątku, podrzuceniu komuś linka do tematu, który już był na dany temat.
O casicy wiem tyle i od początku o tym mowa, że ma dużą wiedzę o kotach, udziela się w sprawach pomocy, a widać to już teraz, gdy pisze pod nowym nickiem. I poza moim zd. bardzo dyskusyjną sprawą banowania kogoś dożywotnio, to właśnie argument dot. aktywności casicy w tych najbardziej żywotnych sprawach forum jest bardzo podnoszony jako przemawiający za jej powrotem.
A patrząc na Waszą aktywność forumową- Twoją i piccolo, nie widzę zainteresowania takimi tematami ( co czytacie pojęcia nie mam ) ale piszecie praktycznie wyłącznie w tematach ogólnorozwojowych. A jednocześnie jesteście przeciwko powrotowi osoby, która aktywność - przynajmniej obecnie- koncentruje na sprawach kocich.
Nie kumam tego, że w ten sposób stajecie w opozycji do wzbogacania tej części zasobów forum, dla których ono powstało. Ale może właśnie Wasz zakres aktywności to wyjaśnia, bo on wskazuje, co jest bardziej istotne dla Was na tym forum.

Popieram w całej rozciągłości.

[FuterNiemyty]

Mogę wyciągną wniosek. że sprzeciwiasz się powrotowi Casicy na forum Miau. Podobny wniosek mogłam wyciągnąć z wypowiedzi FuterNiemyty w drugą stronę . Chcę uczciwie przeprowadzi to głosowanie i proszę o jasne komunikaty. Za, lub przeciw.

W ramach jasnosci wypowiedzi, jestem za.
Jesli chodzi o bany za zbyt swobodne wypowiedzi w wolnych tematach, to mam wrazenie, ze Casica moglaby miec calkiem okazale towarzystwo na wygnaniu

[violet]

Jestem za przywróceniem casicy.

I też zauważyłam, że:

Jesli chodzi o bany za zbyt swobodne wypowiedzi w wolnych tematach, to mam wrazenie, ze Casica moglaby miec calkiem okazale towarzystwo na wygnaniu

Jak to było z tym źdźbłem i belką...?