Tuptuś - fotopamiętnik kota, który sam znalazł właściciela

[izka53]

podziwiałam juz na fejsie

[asim]

Z mordki trochę jak brytyjczyk:

[pchełeczka]

podziwiałam juz na fejsie

Eeeee ja tez chce!a

[Atta]

O! co niektórym przyświecają już pomysły rozwodowe Ale w sumie... można by wprowadzić za 1 sztukę człowieka kilka kocich stworzeń Już by nikt nie marudził że nam odbija i myślą nam sie takie półeczki na ścianach

[bea3]

Ale piękne działkowe kotki. U mnie też są, ale niestety dzikusy nie lubią pozować do zdjęć.

[Aia]

Wróciłam z wakacji w dobrym momencie, by podziwiać zachwycające zdjęcia działkowych kotów Lustrzanką robiłeś? Niezwykle klimatyczne, z fajną głębia - nie wyglądają na robotę kompaktem

[servantez]

Wróciłam z wakacji w dobrym momencie, by podziwiać zachwycające zdjęcia działkowych kotów Lustrzanką robiłeś? Niezwykle klimatyczne, z fajną głębia - nie wyglądają na robotę kompaktem

Zdjęcia robię Nikonem D3000 - najprostszą lustrzanką na rynku ever.

[bea3]

Servantez, a polecasz ten aparat ? Obiektyw ... ?

[kocia_mendka]

Mam Nikona D3000 plus dwa obiektywy, standartową 55 i 70-200 Sigmę jak na teleobiektyw do moich celów jedyne co mogę powiedzieć to to, że franca ciut za ciemna jest bo stratuje od f4, ale z braku laku i pieniędzy dobre i tyle.55 dostałam w komplecie kupując sprzęt i jest to fakt, D3000 to najprostsza cyfrówka jaką widziałam ale zdjęcia robi się fajne. Grunt to oko Osobiście polecam każdemu, kto zaczyna przygodę z fotografią, naprawdę, trudno go zepsuć A na pierszy rzut oka ( a nawet na drugi ) wygląda nader profesjonalnie Teraz marzy mi się albo porządny obiektywik do makro ewentualnie chociaż Raynox....

[servantez]

Mam Nikona D3000 plus dwa obiektywy, standartową 55 i 70-200 Sigmę jak na teleobiektyw do moich celów jedyne co mogę powiedzieć to to, że franca ciut za ciemna jest bo stratuje od f4, ale z braku laku i pieniędzy dobre i tyle.55 dostałam w komplecie kupując sprzęt i jest to fakt, D3000 to najprostsza cyfrówka jaką widziałam ale zdjęcia robi się fajne. Grunt to oko Osobiście polecam każdemu, kto zaczyna przygodę z fotografią, naprawdę, trudno go zepsuć A na pierszy rzut oka ( a nawet na drugi ) wygląda nader profesjonalnie Teraz marzy mi się albo porządny obiektywik do makro ewentualnie chociaż Raynox....

Zdjęcia robię też standardowym obiektywem, który był w zestawie . Nigdy nie udało mi się odłożyć na porządniejszą lunetę z lepszym światłem . W Nikonach jest to fajne, że do większości pasują te same obiektywy, więc nawet jak się wymieni body, to obiektyw najprawdopodobniej podpasuje

Servantez, a polecasz ten aparat ? Obiektyw ... ?

No teraz to na pewno lepiej pójść w najnowszy D3300 - oczywiście jeśli interesuje cię podstawowa lustrzanka - ma już przynajmniej zapis filmów + wizjer LIVE view (tego mi najbardziej brakuje w mojej). Trzeba mieć na uwadze, że to jest lustrzanka z półki Entry Level, więc cudów się nie spodziewaj. Czasami lepiej dać mniejsze pieniądze za jakiegoś superzoom'a niż pakować się w lustrzankę.

Entry Level:
— Canon 1200D
— Nikon d3300
— Pen­tax k-500
— Sony A 58

Dla mnie Pentax, bądź Nikon.

[kocia_mendka]

No ja widziałam taaaaką lunetę,że proszę siadać komarowi w środku nocy zrobiłby zdjęcie na maksymalnym zbliżeniu no i f1,2.... Ale cena też proszę siadać na TAKI sprzęt to mnie w życiu nie będzie stać :d w sumie mam wrażenie,że każde moje hobby jest drogie A i tak czego bym nie chciała mieć to i tak nie mam wyjścia muszę inwestować w zwierzynę....

[servantez]

No ja widziałam taaaaką lunetę,że proszę siadać komarowi w środku nocy zrobiłby zdjęcie na maksymalnym zbliżeniu no i f1,2.... Ale cena też proszę siadać na TAKI sprzęt to mnie w życiu nie będzie stać :d w sumie mam wrażenie,że każde moje hobby jest drogie A i tak czego bym nie chciała mieć to i tak nie mam wyjścia muszę inwestować w zwierzynę....

No no te lunety nieraz w cenie dobrego samochodu

[Aia]

Moim zdaniem, nawet najprostsze lustro lepiej się spisuje niż superzoom Ale wybór zależy od tego do czego się będzie chciało używać aparatu (bo jak tylko do cykania fotek z "auto" na obiedzie rodzinnym czy pejzaży za oknem, to zdecydowanie lepszy kompakt ) Jeszcze całkiem fajne są bezlusterkowce.
Rozmarzyliście mnie z tą lustrzanką. Marzę od lat, bo mi już jakościowo superzoom nie wystarcza, a zawsze jest coś na, co pieniądze się rozejdą :/

[servantez]

Moim zdaniem, nawet najprostsze lustro lepiej się spisuje niż superzoom Ale wybór zależy od tego do czego się będzie chciało używać aparatu (bo jak tylko do cykania fotek z "auto" na obiedzie rodzinnym czy pejzaży za oknem, to zdecydowanie lepszy kompakt ) Jeszcze całkiem fajne są bezlusterkowce.
Rozmarzyliście mnie z tą lustrzanką. Marzę od lat, bo mi już jakościowo superzoom nie wystarcza, a zawsze jest coś na, co pieniądze się rozejdą :/

.
Lustrzana to nie jest w tej chwili jakiś luksus... Body + obiektyw kitowy można mieć ok 1500zł.

Odnoście zdjęć, to uważam, że dobrym kompaktem można naprawdę zgrabne zdjęcia robić - byleby miał jakiekolwiek ustawienia manualne . Samo posiadanie lustrzanki dobrych zdjęć nie czyni . Ja na nią mam rzadko czas ostatnio, nigdy nie przysiadłem do uczenia się jak robić zdjęcia. Po prostu zapragnąłem pobawić się swego czasu w lustrzankę, ale nie wniknęła z tego jakaś większa pasja

[Aia]

Tak, zgadzam się, zgrabne tak Ale nie da się pomylić fotki zrobionej lustrzanką, a kompaktem. Ta miękkość, a jednocześnie ostrość żylety, kolory, głębia. Z drugiej strony, jak ktoś nie potrafi używać poprawnie lustra, to i zdjęcia będą kijowe