MARLON - tego nie robi się kotu!!! ODDAJCIE KOTA!!!

Romualdo pisze:Ruru dzwoniła do nas i powiedziała że Marlon jest wychudzony,nie chce pić ani jeść ,jest leczony , ale gdzie przebywa to nie odpowiedziała, może nie wie. Na pytanie co zamierza dalej? Nie dostaliśmy odpowiedzi. Zaproponowaliśmy to, co proponowaliśmy od początku, nasze idealne warunki dla takiego wycofanego kotka (domek,dwie osoby w tym jedna cały czas w domu,zero innych zwierząt) połączone z leczeniem, jeżeli musi być leczony poza domem odwiedzanie i pomaganie w tym miejscu. Zadeklarowaliśmy otwarte drzwi naszego domu dla osób które by ewentualnie chciały pomóc przy leczeniu lub skontrolować leczenie, nigdy nie robiliśmy z tym problemu i nie mamy zamiaru robić. Naszym zdaniem samo leczenie bez komfortu psychicznego może być niewystarczające. Czekamy teraz na decyzję Ruru, która jest prawnym opiekunem Marlona.

Nie wiem czy każdy wie ale dla pewności napiszę Ruru to wolontariuszka z Łodzi która adoptowała Marlona na siebie. Iwona to osoba która przywiozła Marlona i która go przetrzymuje ,mieszka w Malborku 14km od nas. Ruru informacje ma takie jakie prześle jej Iwona e-mailem , także Ruru za dużo też nie wie i to mnie niepokoi.

Ruru wzięła kota na siebie że schroniska, potem podpisała bądź ktoś w jej imieniu umowę adopcyjna, potem podpisano zrzeczenie się praw do kota, więc formalnym opiekunem jest p. Iwona i ona decyduje o losie tego kota, tym bardziej że kot u niej przebywa. Ponieważ mieliśmy podobny problem akurat wrócił nam kot z adopcji i nie mieliśmy zrzeczenia kontaktowalismy się ze znajomym prawnikiem. Z punktu widzenia prawa, te wszystkie umowy są o kant d... i opiekunem jest osoba która posiada tego kota, o ile nie nastąpiła jego kradzież lub wyłudzenie, a z tym przypadkiem nie mamy tu do czynienia.

papiery papierami, chore ambicje i udowodnianie sowich racji ....a gdzie dobro kota????

Satyr77 pisze:Prawnym opiekunem jest osoba która posiada teraz fizycznie kota, umowy itp są z punktu widzenia prawa bezwartościowe. Tym bardziej że zostało podpisane zrzeczenie się praw do kota.

Ale skoro umowy z punktu widzenia prawa są bezwartościowe, to zrzeczenie się również, czy nie?

Właśnie-gdzie jest dobro kota :?:

Tak się składa że mam doświadczenie ze schorowanymi kotami i wiem,że Marlon powinien być przede wszystkim otoczony miłością.Sama pełna miska i leki nie wystarczą żeby pokonać chorobę u kota. :!:

agula76 pisze:...a gdzie dobro kota????

Dokładnie. Serce mi pęka, kiedy widzę jak Ci ludzie tęsknią za kotem.
Nie wyobrażam sobie, gdyby ktoś zabrał mi teraz Dori lub Titę.
Przecież gdyby im nie zależało... mogą pójść do schroniska i wybrać innego...

agula76 pisze:papiery papierami, chore ambicje i udowodnianie sowich racji ....a gdzie dobro kota????

Też tak pomyślałem! Dlatego są apele!

przypomina mi to sprawę z otyłym chłopcem którego nadgorliwa pani kurator chciała odebrać dziadkom , chiala zabłysnąć, jaka to ona jest cudowna

na szczęście trafili Ci ludzie na madrego sędziego, który kierował się dobrem dziecka a nie przepisami i chorymi ambicjami ...na szczesie kurator nie okazala się PANIA TYCH LUDZI

Marlon nie ma poki co szans trafic,,na madrego sędziego" A PANI DECYDENTKA o jego losie skazuje go nadal na stres( nie je) i na towarzystwo 20 kotów - awczsniej był jedynakiem

rece mi opadaja

Nie wiem kto tu ma rację i nie chce się na ten temat wypowiadać, dla mnie du.. dali wszyscy. Ale jak napisałem z punktu widzenia papierologii to kot jest własnością osoby u której przebywa. Nie raz na miau widać było chore ambicje pewnych osób i całych funadcji i lansik na zwierzakach, zwierzę w tym momencie nie ma znaczenia, obawiam się że w tym przypadku też tak jest.
Olinka z punktu widzenia kodeksu czywilnego i prawa zwierzę jest traktowane jak rzecz. Co za tym idzie jeżeli zostało przekazane, bez znaczenia czy z umową czy bez, bo samo przekazanie jest już zawarciem umowy, przechodzi na własność osoby której przekazujemy.

APELUJĘ O ZANIECHANIE I WYCIĄGANIE BRUDÓW-NIECH MARLON WRACA DO DOMU

Satyr77 pisze:Olinka z punktu widzenia kodeksu czywilnego i prawa zwierzę jest traktowane jak rzecz. Co za tym idzie jeżeli zostało przekazane, bez znaczenia czy z umową czy bez, bo samo przekazanie jest już zawarciem umowy, przechodzi na własność osoby której przekazujemy.

Ja to rozumiem.

Czytałam poprzedni wątek i opis sytuacji przekazania kota. W ogóle się nie dziwię, że dziewczyny się nie odzywają, bo tamte rozmowy były poniżej poziomu i nie mam tu na myśli poziomu osób z fundacji.
Nie jestem jakoś specjalnie inteligentna, ale wiem, że depresja generuje problemy również fizyczne. I dla mnie oczywistą rzeczą jest, że jeśli kotu szuka się domu na cito, bo kot nie wyrabia psychicznie, to opiekunowie MUSZĄ być w kontakcie z wetem.
A jak kotu się pogarsza, to nie wzywam fundacji tylko galopuję do weta.
Jaki kot jest można było się domyślić z opisu w wątku.
A już najgłupszą rzeczą, jak dla mnie, jest usiłowanie, po konflikcie, załatwienia sprawy publicznie, przez forum internetowe.

izydorka pisze:Czytałam poprzedni wątek i opis sytuacji przekazania kota. W ogóle się nie dziwię, że dziewczyny się nie odzywają, bo tamte rozmowy były poniżej poziomu i nie mam tu na myśli poziomu osób z fundacji.
Nie jestem jakoś specjalnie inteligentna, ale wiem, że depresja generuje problemy również fizyczne. I dla mnie oczywistą rzeczą jest, że jeśli kotu szuka się domu na cito, bo kot nie wyrabia psychicznie, to opiekunowie MUSZĄ być w kontakcie z wetem.
A jak kotu się pogarsza, to nie wzywam fundacji tylko galopuję do weta.
Jaki kot jest można było się domyślić z opisu w wątku.
A już najgłupszą rzeczą, jak dla mnie, jest usiłowanie, po konflikcie, załatwienia sprawy publicznie, przez forum internetowe.

A mnie to nie dziwi, ja biorąc moją Dori z KP, dzwoniłam do dziewczyn o wszystko i z wszystkim... i nie galopowałam do weta.
Nie miałam doświadczenia i szukałam wiedzy u "mądrzejszych" od siebie.
Co do załatwienia sprawy publicznie, rozumie tych ludzi, kiedy człowiek jest bezradny łapię się wszystkich metod, aby odzyskać co stracił.

izydorka pisze:Czytałam poprzedni wątek i opis sytuacji przekazania kota. W ogóle się nie dziwię, że dziewczyny się nie odzywają, bo tamte rozmowy były poniżej poziomu i nie mam tu na myśli poziomu osób z fundacji.
Nie jestem jakoś specjalnie inteligentna, ale wiem, że depresja generuje problemy również fizyczne. I dla mnie oczywistą rzeczą jest, że jeśli kotu szuka się domu na cito, bo kot nie wyrabia psychicznie, to opiekunowie MUSZĄ być w kontakcie z wetem.
A jak kotu się pogarsza, to nie wzywam fundacji tylko galopuję do weta.
Jaki kot jest można było się domyślić z opisu w wątku.
A już najgłupszą rzeczą, jak dla mnie, jest usiłowanie, po konflikcie, załatwienia sprawy publicznie, przez forum internetowe.

Czy ludzie którzy kierują swoje sprawy do ekspresu reporterów, uwagi itp. programów też są głupi???? To też załatwianie publicznie sprawy i to 100 razy większa publika, jak nie 100 000 większa. A wiesz czemu to robią? Bo jedna ze stron milczy albo olewa sprawę i wtedy tak się dzieje.

mylisz media typu tv z forum społecznościowym...
a do tych mediów piszą najczęściej osoby, które wyczerpały inne dozwolone sposoby postępowania.

MARLON - tego nie robi się kotu!!! ODDAJCIE KOTA!!!

Kto przegląda forum