SPIS KARM DLA KOTA CZ. 2

[neron]

Owszem, karmy uzupełniające to mokre.

Dzięki za wyjaśnienie. W takim razie jak moje zjedzą te swoje 10 kg RC to spróbuję im pomału wprowadzać którąś z bezzbożówek. Zobaczymy co z tego wyjdzie. : P

[xlchtloi]

xlchtloi zrobił(a?) naprawdę super zestawienie, brakowało mi tego, gdy szukałam karmy dla kota jako początkująca w tej branży. Dzięki! Myślę, że to nadaje się do ABC

"Zrobiła" Dzięki. Miło być docenioną

Rozjaśniłam trochę opis karm uzupełniających i dodałam filety Sheby.

Zastanawiam się, czy jest jeszcze na forum ktoś, kto zajmuje się szczegółową analizą karm? Mam wątpliwości przy kilku i chętnie poradziłabym się eksperta

[Maupa]

znalazłoby się trochę ludzi, ale zasadniczo najlepsza jest Dagnes z forum barf:
http://www.barfnyswiat.org/viewforum.php?f=22

masz tam też szczegółową instrukcję podejrzliwego czytania etykiet niestety listy są dopiero nadgryzione, nawet nie zrobione w części.

[xlchtloi]

Toż to na podstawie analiz barfnoświatowych przygotowywałam tę listę
Niemniej zauważyłam, że coś od dawna nie ma tam konkretów, więc w sumie nie wiem, czy jest sens się rejestrować

[Maupa]

jakoś we wrześniu 2012 pisałam do dagnes z pytaniem, czy lista będzie uzupełniana, otrzymałam odpowiedź, że wkrótce.
i...

wychodzi na to, że musisz ją sama zastąpić

[xlchtloi]

Ej, ja swoje zrobiłam Lista jest? Jest!
Teraz przydałoby się, żeby ktoś spojrzał na to krytycznym okiem...

EDIT:
Hmm, a to Ci siurpryza. Niby Terra Faelis jest w polecanych, a właśnie dotarłam w BARFowym wątku do momentu, kiedy dagnes miesza ją z błotem. Sami zobaczcie: http://forum.miau.pl/viewtopic.php?f=10&t=104755&start=1275 (darujcie, nie wiem, jak dawać odnośniki do poszczególnych postów W każdym razie jest gdzieś bliżej dołu strony)

viewtopic.php?p=6297318#p6297318

[maneki]

Ej, ja swoje zrobiłam Lista jest? Jest!
Teraz przydałoby się, żeby ktoś spojrzał na to krytycznym okiem...

EDIT:
Hmm, a to Ci siurpryza. Niby Terra Faelis jest w polecanych, a właśnie dotarłam w BARFowym wątku do momentu, kiedy dagnes miesza ją z błotem. Sami zobaczcie: http://forum.miau.pl/viewtopic.php?f=10&t=104755&start=1275 (darujcie, nie wiem, jak dawać odnośniki do poszczególnych postów W każdym razie jest gdzieś bliżej dołu strony)

viewtopic.php?p=6297318#p6297318

Spokojnie, dagnes, z tego, co czytam na barfnym świecie, uznaje, że prawie wszystkie gotowe karmy są kiepskie w porównaniu z BARFem, jednakże widzie ich "zalety".
Nie można dać się zwariować, bo pomału ludzie karmiący dobrze zbilansowaną puszką będą mieć wyrzuty sumienia, że znęcają się nad swoimi zwierzakami

[xlchtloi]

Spokojnie, dagnes, z tego, co czytam na barfnym świecie, uznaje, że prawie wszystkie gotowe karmy są kiepskie w porównaniu z BARFem, jednakże widzie ich "zalety".

Trudno tego nie zauważyć
Dlatego ja teraz czytam tylko analizy, a oceniam samodzielnie. W przeciwnym razie powyższa lista składałaby się tylko z jednej kategorii

[Maupa]

no bo barfowcy to taka pełnoprawna sekta. albo ma być po ich, albo wcale
niemniej wiedzą dużo i myślę, że warto z tej wiedzy korzystać, tak jak mówicie - ryzyko oceniając samodzielnie

[Revontulet]

xlchtloi - wow, świetny ten spis
Czemu animonda carny exotic jest w karmach uzupełniających? zawsze myślałam, że jest w miarę zbilansowana- no może bez szaleństw, ale nie jest aż tak źle - do kategorii średniaków bym to wrzuciła.
Ja akurat traktuję Natures Menu jako w miarę dobrą karmę, a Feringę jako średnią. Ale to moje BARDZO subiektywne odczucie .

A może dałoby radę wstawić ten spis na pierwszą stronę, najlepiej do pierwszego postu? Żeby nie umknął. Kurczę, naprawdę fajny jest ten spis
Maneki, dałabyś radę zacytować to w pierwszym poście?

[xlchtloi]

xlchtloi - wow, świetny ten spis
Czemu animonda carny exotic jest w karmach uzupełniających? zawsze myślałam, że jest w miarę zbilansowana- no może bez szaleństw, ale nie jest aż tak źle - do kategorii średniaków bym to wrzuciła.
Ja akurat traktuję Natures Menu jako w miarę dobrą karmę, a Feringę jako średnią. Ale to moje BARDZO subiektywne odczucie .

Hmm, wydaje mi się, że gdzieś czytałam, że Exotic jest uzupełniająca, ale nie jestem pewna, a jak na złość nie mogę nigdzie analizy składnikowej znaleźć. Gdybyś przypadkiem miała jakąś pod ręką, to przepisz, popatrzymy, w razie czego poprawimy

Nature's Menu ma w składzie cukry, których raczej nie powinno tam być i co to, do licha, są "pochodne roślinne"? Brakuje za to cennych podrobów, tauryny jest o wiele za mało (nawet Animonda ma w tej chwili ok. 1000mg/kg). nie da się też wyliczyć tych wszystkich fikuśnych proporcji, na które polecają zwracać uwagę

Feringa jest na tej liście, ale bez analizy. Niemniej skład wygląda nieźle: aż 95% mięsa i cennych podrobów (tak cennych, że producent uważa je za mięso ), trochę dodatków, w tym takich, jakie stosuje się w BARFie (np. spirulina), wszystko jakości BIO, jeśli komuś na tym zależy
Mnie osobiście zawsze zadziwia, jak niektórzy podkreślają "organiczność" pewnych produktów - jakby zwykłe mięso i warzywa były, bo ja wiem? Mineralne?
Z drugiej strony - tylko 100 mg tauryny na kg, żadnych dodatkowych witamin i minerałów, aż sama mam wątpliwości. No, ale zobaczymy, co dagnes powie jak już się za to weźmie

[Revontulet]

Hmm, wydaje mi się, że gdzieś czytałam, że Exotic jest uzupełniająca, ale nie jestem pewna, a jak na złość nie mogę nigdzie analizy składnikowej znaleźć. Gdybyś przypadkiem miała jakąś pod ręką, to przepisz, popatrzymy, w razie czego poprawimy

Jestem prawie pewna, że ona ma jakieś dodatki witaminowe. Ale nie pamiętam czy to były jakieś sensowne ilości. Wg mnie te saszetki spokojnie mogłyby znaleźć sie w kategori "średnich".

Co do Natures Menu (ach te cukry! choć wyliczając zawartość węglowodanów w suchej masie wychodzi, że w ogóle ich nie ma, mimo tych cukrów zatem wygląda to tak, jakby producent podał złą analizę składu, a to mi się bardzo nie podoba) - i Feringi (karma w kategorii "dobre" wg mnie nie powinna mieć tak skandalicznie mało tauryny) tak jak napisałam, to moje bardzo sybiektywne odczucie .

Wg mnie spis jest rewelacyjny i powinien znaleźć sie na pierwszej stronie wątku

[xlchtloi]

Jestem prawie pewna, że ona ma jakieś dodatki witaminowe. Ale nie pamiętam czy to były jakieś sensowne ilości. Wg mnie te saszetki spokojnie mogłyby znaleźć sie w kategori "średnich".

Witaminy witaminami, a takie rzeczy jak tłuszcz? Bo to jego najczęściej brakuje w uzupełniających. I wapnia. Jak to będziemy wiedzieć, to będziemy wiedzieć wszystko

Wg mnie spis jest rewelacyjny i powinien znaleźć sie na pierwszej stronie wątku

Przyznaję, to by bardzo ułatwiło sprawę np. nowym użytkownikom. Choć osobiście poczekałabym, aż pojawi się ostateczna wersja.

Jutro chyba się wezmę i wypiszę wszelkie wątpliwości, które mam odnośnie niektórych pozycji, a nuż ktoś będzie w stanie je rozwiać...

[Revontulet]

Coś takiego znalazłam:
http://www.animonda.de/index.php?sid=13 ... q&mtid=109
Żadna rewelacja -ale myślę, że lepsza od zwykłej animondy carny.

Wg mnie spis jest rewelacyjny i powinien znaleźć sie na pierwszej stronie wątku

Przyznaję, to by bardzo ułatwiło sprawę np. nowym użytkownikom. Choć osobiście poczekałabym, aż pojawi się ostateczna wersja.

Jutro chyba się wezmę i wypiszę wszelkie wątpliwości, które mam odnośnie niektórych pozycji, a nuż ktoś będzie w stanie je rozwiać...

[xlchtloi]

Ok, Exotic idzie do średnich

Uwag i wątpliwości część 1

W sumie największy zgryz miałam z Princess Nature's Power.
Przykładowe składy:

Skład 1: Łosoś 69%, rosół 29%, pietruszka 0,45%, brązowy ryż 1%, cykoria 0,1%, spirulina 0,1%, yucca 0,1%, olej słonecznikowy 0,1%, tauryna 0,15%
Skład 2: Gęś 35%, jagnięcina 34%, rosół 29,95%, spirulina 0,1%, rozmaryn 0,1%, cykoria 0,15%, olej lniany 0,1%, tauryna 0,15%, biotyna 250mcg
Skład 3: Świeży kurczak 65,8%, rosół z kurczaka 29%, borówki 2%, lucerna 1%, lubczyk 1%, aloes (kawałki) 1%, oliwa z oliwek 0,1%, psyllium 0,1%, biotyna 250 mcg

Na pierwszy rzut oka wygląda nieźle: duża zawartość mięsa, do tego niewielkie dodatki ziół, owoców i innych składników, których zdrowotne działanie jest wyjaśnione w przepięknej broszurce: http://www.petprinces.pl/pdf/princess.pdf
Im dłużej jednak patrzę, tym większe mam wątpliwości. Po pierwsze: nie mięso, tylko zwierz. Czyli w sumie nie wiadomo co. To może być mięso z mięśni, to mogą być podroby, to mogą być odpady poprodukcyjne. Niby producent deklaruje, że mięso o jakości tego przeznaczonego dla ludzi, ale kto by mu tam wierzył
Z drugiej strony to samo można powiedzieć o GranataPet, a jednak jest w polecanych...
Zresztą nawet jeśli to czyste mięso, to dalej brakuje podrobów czy jakiegoś źródła wapnia. Ilości wapnia i fosforu nie są nigdzie wypisane, więc nie sposób obliczyć ich stosunku. Jakoś nie napawa mnie to optymizmem...

W karmie brak jakichkolwiek dodatków witaminowych czy mineralnych. Niby spirulina wystarczy jako źródło magnezu (o ile dobrze pamiętam), a w olejach roślinnych jest jakaś tam ilość witaminy E, ale i tak to strasznie mało. Co z witaminami A i D? Suplementami jodu, żelaza, cynku, manganu?
I czy dobrze widzę, że wariant z kurczakiem i borówkami nie zawiera nawet tauryny?!
Z drugiej strony: polecane Feringa czy Terra Faelis też nie zawierają oszałamiającej ilości dodatków, choć w TF jest więcej tych naturalnych składników (skorupki jaj, algi, sól andyjska itp) i przyzwoita ilość tauryny.

I ostatnie: niektórzy twierdzą, że w karmach dla kotów absolutnie nie powinno być owoców. A jednak żurawina jest stosowana przy problemach z drogami moczowymi, a zresztą owoce występują też w niektórych wariantach karm Catz Finefood, które również są polecane. Zresztą: czy ich zawartość rzędu 1 czy 2% może wyrządzić jakąś większą krzywdę?

Jednak ostatecznym argumentem, który przemówił na niekorzyść Princesski jest to... że mój kot nie chciał tego jeść
Dlatego koniec końców ląduje w "średnich". A może to źle?