Mam Twój nr telefonu i jak coś to się do Ciebie zgłoszę

Moderatorzy: Estraven, LimLim, Moderatorzy
W przypadku Pajęczna widzę problem, radni uchwalili program przeciwdziałania bezdomności, jest stosowna uchwała Uchwała nr 133/XVII/12 z dnia 27 marca 2012 r. Rady Miejskiej w Pajęcznie http://www.e-bip.pl/4Dfile/rada_uchwaly ... 75924856.0 .
Fragment dotyczący kotów wolno żyjących brzmi następująco:
"§ 3. 1. Opieka nad nad kotami wolno żyjącymi realizowana będzie poprzez:
1)ustalenie miejsc (w tym obiektów budowlanych), w których przebywają koty wolno żyjące;
2)w miarę możliwości i potrzeb zapewnienia sezonowego dokarmiania oraz zapewnienia im wody pitnej w miejscach ich przebywania;
3)w miarę możliwości i potrzeb zapewnienia miejsca schronienia, w szczególności w okresie zimowym;
4)poszukiwanie nowych opiekunów dla zwierząt.
2. Realizacja zadań wymienionych w pkt 1 może zostać powierzona jednostkom organizacyjnym gminy, zarządom spółdzielni, wspólnotom mieszkaniowym oraz tzw. opiekunom społecznym zwierząt, innym organizacjom i podmiotom."
Nie ma tam ani słowa o sterylkach, ale moim zdaniem, nie wynika to ze złej woli urzędników, ale ze sposobu postrzegania problemu przez Nich. Z całym szacunkiem dla urzędników, którzy przygotowywali projekt uchwały, ale dokarmianie niesterylizowanych kotów to wzrost liczebności miotów, a tym samym działanie przeciwne do nazwy i idei uchwały. Co proponuję, podaj mi na PW Twój adres mailowy to prześlę ci skan stanowiska Głownego Lekarza Weterynarii w sprawie kotów wolno żyjących z 2008 r. - (sensowny materiał). Udaj się z tym do Referat Nadzoru Komunalnego, Gospodarowania Nieruchomościami Gminy, Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Gminy i Miasta w Pajęcznie, może w rozmowie uda ci się uzyskać zrozumienie, jeśli nie daj znac na PW, pójdziemy w tej sprawie dalej. Moim zdaniem, źródłem problemu nie jest stanowisko urzędników, ale zapis w ustawie o ochronie zwierząt. Na usprawiedliwienie ustawodawcy podam fakt, że w czasie prac nad nowelizacją atmosfera w czasie prac w podkomisji była rzeczywiście nerwowa, dopiero w czasie głosowania większośc posłów poparła zmiany.
Powołaj się na par.3 ust. 2 uchwały, podaj że jesteś ( lub twoja mama) "tzw.opiekunem społecznym zwierząt" o którym mowa w uchwale RM, niech UM wynegocjuje dla was warunki finansowe sterylek.
olafen pisze:Dwa kocurki jadą w czwartek do swoich domków stałych do Wrocławia.
Trzymać kciuki za powodzenie akcji
Conchita pisze:Ola, mogę zasponsorować sterylizację jednej kotki lub dwóch kotów.
olafen pisze:jest jeden kocur, który zapładnia na działkach - musi być wysterylizowany. Nie wiem, ile kotek. Ale na pewno potrzebujemy takiej pomocy.
karmazi pisze:http://desmond.imageshack.us/Himg834/scaled.php?server=834&filename=p1080318j.jpg&res=landing
http://desmond.imageshack.us/Himg13/sca ... es=landing
http://desmond.imageshack.us/Himg16/sca ... es=landing
http://desmond.imageshack.us/Himg833/sc ... es=landing
Broszka pisze:cisza jak makiem zasiał...
nikt tu nie zagląda?
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości