ping-pong (wydz. z tematu "Wątki: regulaminowy i rozliczenio

[Erin]

Liwia, bierz pod uwagę, że to Erin. Proszę.

MariaD, znajdź sobie inny temat, bardzo proszę
Szczególnie, że sama piszesz jak piszesz ...

[MariaD]

Szczególnie, że sama piszesz jak piszesz ...

Czyli jak?

Czasami robię literówki, zdarza mi się, rzadko, ort. Wiem i staram się pisać poprawnie.

[Erin]

Aha, teraz będziesz udawać, że nie wiesz, o co chodzi.
To może prosto: OT-ujesz, chociaż przed chwilą pytałaś Beliowen, dlaczego wycięła OT z innego wątku.

[KotkaWodna]

ja znam jedną, ja znam!
Trzeba stanąć o północy przed lustrem i 13 razy powiedzieć głośno "moderator!"
iiiiii wtedy.....
iiiii wtedyyyyyy.....
i wtedy jak się wejdzie do swojego wątku, to tam będzie taki duuuuuży banan

[VVu]

ja znam jedną, ja znam!
Trzeba stanąć o północy przed lustrem i 13 razy powiedzieć głośno "moderator!"
iiiiii wtedy.....
iiiii wtedyyyyyy.....
i wtedy jak się wejdzie do swojego wątku, to tam będzie taki duuuuuży banan

Eeee, chyba więcej razy - tyle, żeby zeszło do 5 rano.

Właśnie, a propos - zostały 2 doby do Gif Festival.

[KotkaWodna]

Eeee, chyba więcej razy - tyle, żeby zeszło do 5 rano.

można mówić baaardzo powooooli.......

[Feebee]

Piękny przykład insynuacji.
Nie pierwszy i nie ostatni zapewne. Taka karma.

[VVu]

Pomoc dla opornych: http://www.google.pl/#hl=pl&gs_nf=1&cp= ... 31&bih=732.

Zauważyliście, że alix76 bronią głównie osoby pochopne w rzucaniu inwektyw, w obrażaniu, często przypisujące innym twierdzenia, których tamci nie wygłosili?
To jest przykre, bo to tylko osłabia tę "obronę" - jaka moderacja, tacy zwolennicy?


Odbyło się między innymi dokładnie to, co opisałem wcześniej.
1) "Dowody" na złą moderację alix76 zostały przedstawione.
2) Później dyskutowano o tym - bez powtarzania uzasadnień, bez powtarzania cytatów.
3) Odezwały się głosy, że stawia się zarzuty bez uzasadnienia.
4) Powróciły uzasadnienia i cytaty przypominające złą moderację.
5) Odezwały się głosy, że to nagonka, że to już było.
6) W odpowiedzi na nasze uzasadnienia i cytaty - wskazujące przykłady złej moderacji - pojawia się argument: A MI SIĘ JEJ MODERACJA PODOBA.

Noooo, to czuję się pokonany.

[Mulesia]

Pomoc dla opornych: http://www.google.pl/#hl=pl&gs_nf=1&cp= ... 31&bih=732.

Zauważyliście, że alix76 bronią głównie osoby pochopne w rzucaniu inwektyw, w obrażaniu, często przypisujące innym twierdzenia, których tamci nie wygłosili?
To jest przykre, bo to tylko osłabia tę "obronę" - jaka moderacja, tacy zwolennicy?

Ponieważ należę do osób broniących Alix, proszę o przykłady mojej "pochopności" w rzucaniu inwektyw czy też obrażaniu innych.

[VVu]

(...)Ponieważ należę do osób broniących Alix, proszę o przykłady mojej "pochopności" w rzucaniu inwektyw czy też obrażaniu innych.

Nic prostszego - z tego wątku:

Grupie życzę miłej zabawy. Zapewne pękałyście ze śmiechu czytając wyniki ankiety. W końcu znakomita większość wypowiedziała się przeciwko Waszej propozycji.

Chyba, że o to chodzi, by wyprowadzić adwersarza z równowagi?

8O Nagonka na Alix przeniosła się tutaj?

VVu, już kiedyś prosiłam, jeśli masz konkretne dowody na moje naganne działania, stronniczość, lobbowanie itp., to przedstaw je Adminowi i będzie po sprawie. Na razie to jest mnóstwo sugestii, wątpliwości, insynuacji i podejrzeń - a już kiedyś wykazałam, że w określonej sytuacji każde moje działanie byłoby uznane za naganne.

Alix. To byłoby zbyt proste.
A poza tym nie o to chodzi, by złowić króliczka, ale by gonić go.


Po takiej nagonce jest szansa, że posty naganiaczy będą starannie omijane przez moderatorów.
W końcu kto chciałby się narażać na coś takiego.

Jak rozumiem wtedy dopiero forum bedzie funkcjonowało jak trzeba ( bo rzecz jasna dla dobra forum to się odbywa ).

Zwolennicy twardej moderacji ( pamiętam, że sporo było postulatów odnośnie twardej moderacji w wątku regulaminowym ) będą zadowoleni.
"Twardo moderowani" bedą tylko ich przeciwnicy w dyskusji.


Edytuję : dopisałam kreseczkę przy ę

Niestety nie mam czasu, więc wybrałem tylko pierwsze z brzegu - jeśli życzysz sobie, to wieczorem mogę wyszukać następne.

[Beliowen]

VVu, zdefiniuj, proszę, inwektywy.
W odniesieniu do powyższego, znaczy

[Mulesia]

Żartujesz, prawda?
Jeśli to są inwektywy, to co należałoby powiedzieć o Twoich postach? Choćby tym powyżej?

Tracisz zimną krew.
Czyżby brakowało argumentów?

Edycja : dodałam przecinek.

[Erin]

VVu, zdefiniuj, proszę, inwektywy.
W odniesieniu do powyższego, znaczy

No więc o to samo chciałam zapytać
VVu, co jest obraźliwego w stwierdzeniu, że ktoś pękał ze śmiechu?

[moś]

Bo nie pekał ze smiechu. Insynuacja i tyle. I to brzydka.
Poza tym dyskutowanie o mederacji na forum miesci sie w obszarze dyskusji o regulaminie: jak w tytule.regulamin to takze moderacja. Jesli wedlug niektorych wadliwa to tzreba o tym mowic a nie zamiatac pod dywan.
jakby co to nie trolluje 8)

[Mulesia]

Bo nie pekał ze smiechu. Insynuacja i tyle. I to brzydka.
Poza tym dyskutowanie o mederacji na forum miesci sie w obszarze dyskusji o regulaminie: jak w tytule.regulamin to takze moderacja. Jesli wedlug niektorych wadliwa to tzreba o tym mowic a nie zamiatac pod dywan.
jakby co to nie trolluje 8)

Zauważ, że użyłam czasownika rodzaju żeńskiego.
Nie wiem, czy VVu pękał czy nie pękał ze śmiechu