12.04 SGGW-akcja ZAPYTAJ MINISTRA (s.91)

[miluś]

Masz rację! Ale ja jestem realistką, mogę proponować tutaj różne rozwiązania, ale nie mam narzędzi by je wykonać. Pozostaje inicjatywa ludowa, ale ile ludzi tyle pomysłów No cóż, pozostaje czekać na kolejną nowelizację, kiedyś tam

Zapewne jest ci wiadome, ze w Sejmie złożony jest projekt obywatelski (ludowy:)), nie wierzę, że przejdą wszystkie zapisy zaproponowane w tym projekcie, ale ludzie, którzy są pełnomocnikami komitetu inicjatywy obywatelskiej mieli okazję przygladać się pracom nad ostatnią nowelizacją. Myslę, że zebrali sporo doświadczeń i będą one im pomocne. Trudno wyrokować jakie będą losy tego projektu, ale jest szansa ustawę uszczelnić, bo ideału nigdy nie będzie.

A tak w ramach żartów, to proszę nie bądż takim defetystą

[kastapra]

A tak w ramach żartów, to proszę nie bądż takim defetystą

Jak już to defetystką
Ok!

[miluś]

Jak już to defetystką
Ok!

OK. Poddaję się ,miło mi się z Tobą gawędziło, ale już zasypiam przy kompie idę złożyć moje doczesne szczątki. Pozdrawiam defetystko.

[miluś]

KOMUNIKAT KOALICJI DLA ZWIERZĄT http://www.koalicja.org.pl

Uwaga! Potrzebujemy PILNIE Waszej pomocy! W czwartek ponowne (bo nowy Sejm) prezentacja i pierwsze czytanie naszego projektu ustawy o zwierzętach w Sejmie. Właśnie nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że Platforma będzie głosować za odrzuceniem projektu i nieprzekazywaniem go do pracy w komisji sejmowej! Wysłaliśmy do prasy komunikat w tej sprawie, ale to nie wystarczy.

Dzwońcie i mailujcie do Klubu PO w Sejmie tel. 22 694-25-87, 22 694-15-15; mail: kp-po@kluby.sejm.pl
Posłowie nie mogą ponad 200 tysięcy podpisów wyrzucić tak po prostu do kosza!!!!

[J.D.]

zaznaczam

[Shishka]

OK ale co tam napisac...ze ich szanuje i glosowalam w wyborach ale sie dowiedzialam, ze maja zamiar to odrzucic i jestem rozczarowana it?

[Satyr77]

A ja jestem za odrzuceniem projektu koalicji. Nie zmieni wiele za to rozrost biurokracji będzie gigantyczny i to z naszych podatków. Pomijając już uczynienie z hodowli "normalnej działalności gospodarczej" bo to już nawet śmieszne nie jest pomijając że ustawa jest pod pseudo.

Art. 17.
1. Chów, rozmnażanie i oferowanie zwierząt domowych, w tym także rasowych, na sprzedaż jest działalnością gospodarczą
podlegająca rejestracji w ogólnokrajowym rejestrze psów oraz innych zwierząt domowych, zwanego dalej „rejestrem hodowli
zwierząt domowych”.
2. Rejestr hodowli zwierząt domowych prowadzi Krajowy Inspektor do Spraw Zwierząt.
3. Do rejestru hodowli zwierząt domowych wpisuje się zwierzęta oznaczone czipem.
4. W rejestrze umieszcza się dane wszystkich psów wydawanych lub zbywanych z hodowli oraz przyjmowanych do schronisk i
domów tymczasowych.
5. Do rejestru mogą być, na wniosek właściciela, wpisane inne zwierzęta domowe.
6. Minister właściwy do spraw administracji publicznej określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb prowadzenia rejestru hodowli
zwierząt domowych, mając na względzie potrzebę zapewnienia jawności danych zawartych w rejestrze.
7. W przypadku prowadzenia handlu lub rozrodu zwierząt domowych bez wpisu do rejestracji hodowli zwierząt domowych, wójt
gminy właściwej ze względu na miejsce chowu lub oferowania zwierząt lub Wojewódzki Inspektor do Spraw Zwierząt może wydać
decyzję o odebraniu zwierząt.

[VeganGirl85]

brakuje mi wyraźnego zapisu dotyczącego rozmnażania kundelków i dachowców oddawanych w tzw. dobre ręce...

[miluś]

A ja jestem za odrzuceniem projektu koalicji. Nie zmieni wiele za to rozrost biurokracji będzie gigantyczny i to z naszych podatków. Pomijając już uczynienie z hodowli "normalnej działalności gospodarczej" bo to już nawet śmieszne nie jest pomijając że ustawa jest pod pseudo.

Oryginalny jesteś, nie chcesz nawet dać szansy posłom do pracy nad projektem w komisjach, a może nie rozumiesz,
że projekt ustawy zawsze jest procedowany w komisjach. Moim zdaniem odrzucenie go w pierwszym czytaniu to policzek
dla wszystkich, którzy projekt poparli swoim podpisem, a było nas ok. 220 tyś.

[Satyr77]

Jestem przeciwny pseudo - projekt pozwala na rozmnażanie czegokolwiek poza jakąkolwiek kontrolą pomijając już wzajemne wykluczanie się poszczególnych punktów projektu. Niech najpierw koalicja przygotuje go dobrze, włącznie z konsultacjami, bo to co proponuje to kompletny bubel.

[Olivia]

A ja jestem za odrzuceniem projektu koalicji. Nie zmieni wiele za to rozrost biurokracji będzie gigantyczny i to z naszych podatków. Pomijając już uczynienie z hodowli "normalnej działalności gospodarczej" bo to już nawet śmieszne nie jest pomijając że ustawa jest pod pseudo.

To jest też moje zdanie i do PO napiszę, owszem, ale prosząc o odrzucenie tej szkodliwej noweli.
I mam nadzieję, że hodowcy nie zaśpią i równiez się uaktywnią, by się nie okazało, że na naszych kotach musimy zarabiać.

[klauduska]

ja nie bardzo rozumiem co ta poprawka ma wnieść do nierozmnażania u pseudo. ja nie bardzo jestem prawnicza, ale z tego, co tam jest napisane, to zrozumiałam, że jak ktoś ma zarej hodowlę w KIdSZ to sobie będzie mógł rozmnażać czy rodowodowe czy nie.. :/

[miluś]

To jest też moje zdanie i do PO napiszę, owszem, ale prosząc o odrzucenie tej szkodliwej noweli.
I mam nadzieję, że hodowcy nie zaśpią i równiez się uaktywnią, by się nie okazało, że na naszych kotach musimy zarabiać.

Ale to nie jest nowelizacja, to jest projekt ustawy.

[Molli]

A nie lepiej w ustawie dodać zapis "ZWIERZĘTA MOGĄ BYĆ ROZMNAŻANE JEDYNIE W ZAREJESTROWANYCH HODOWLACH NALEŻĄCYCH DO (ZKwP, FCI, FPL...) I MUSZĄ PO URODZENIU OTRZYMAĆ METRYKI" oraz "ZWIERZĘTA BEZ RODOWODÓW MUSZĄ ZOSTAĆ PODDANE ZABIEGOWI KASTRACJI/STERYLIZACJI - WYJĄTKIEM SĄ ZWIERZĘTA, KTÓRE ZE WZGLĘDU NA STAN ZDROWIA NIE MOGĄ ZOSTAĆ PODDANE ZABIEGOWI" ???

[alix76]

[...]

Molli, brawo jestem za dodałabym tylko: zwierzęta bez rodowodów, W TYM MIESZAŃCE...