Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 15.

[vega013]

Ludzie, 106 kotów znalazło dom!
Gdyby Mirka nie zajmowała się bezdomnymi kotami (do czego część osób chce doprowadzić), te 106 kotów prawdopodobie nie dostałoby szansy. Gdyby Mirka była zbieraczką i nie szukała kotaom domów, w jej domu przebywałoby teraz ok.150 kotów.

Brawo Lunszpik Jest to pierwsza konstruktywna i obiektywna wypowiedź przynajmniej od połowy tego wątku, jeżeli nie od pierwszych stron

Wielki szacun, Lunszpik

[vega013]

Ludzie, 106 kotów znalazło dom!
Gdyby Mirka nie zajmowała się bezdomnymi kotami (do czego część osób chce doprowadzić), te 106 kotów prawdopodobie nie dostałoby szansy. Gdyby Mirka była zbieraczką i nie szukała kotaom domów, w jej domu przebywałoby teraz ok.150 kotów.

Zapewne tak, co nie zmienia faktu, że ponad 40 kotów na niecałych 50 metrach kwadratowych, to też trochę za dużo.

Masz rację, co również nie zmienia faktu, że następne koty z tych ponad 40 zostaną wyadoptowane.

[Erin]

Masz rację, co również nie zmienia faktu, że następne koty z tych ponad 40 zostaną wyadoptowane.

OK, trzymam za słowo w takim razie

[MariaD]

Żeby właściwie ocenić czy dany DT jest prowadzony dobrze, nie wystarczy jedna liczba wyadoptowanych kotów. Potrzebne są inne liczby na przestrzeni lat:
- ilość przyjętych kotów w danym roku,
- ilość wyadotowanych w danym roku,
- ile zostało w danym roku,
- ile zmarło i z jakich przyczyn,
- ilość kotów w domu tymczasowym w ogóle w danym roku.

Schronisko może się pochwalić większą liczbą wyadoptowanych kotów, ale czy to oznacza, że to schronisko jest świetne?

No i zostaje jakość opieki: dbałość o koty szczególnej troski, możliwość zapewnienia im indywidualnej opieki, żywienia i leczenia.

[vega013]

Dobijmy do setki i skończmy ten, przepraszam za wyrażenie, magiel

W nowym wątku wszystko zacznie się (i oczywiście skończy) inaczej.
W nowym wątku:
1. Wszyscy dyskutanci będą się nawzajem szanowali i wyrażali ów szacunek w swoich wypowiedziach,
2. Nie będzie przepychanek i rozmów, w których jedna ze stron usiłowałaby przekonać drugą, że jest głąbem tudzież bezmózgowcem totalnym, a co najgorsze - nie ma pojęcia o kotach,
3. Będzie panowała demokratyczna zasada wzajemności,
4. Nie będzie postów nie na temat,
5. Przedstawiciele każdej ze stron zadbają o dobre samopoczucie drugiej strony,
6. Wszystkie dyskusje będą zmierzały do konstruktywnych, konkretnych rozwiązań, jak najkorzystniejszych dla podmiotu wspólnej troski - kotów,
7. Każda ze stron będzie otwarta na udzielanie informacji i realnej pomocy drugiej stronie,
8. Będzie miło, przyjemnie i kurtuazyjnie.

[Legnica]

Podoba mi się
punktu ósmego nie ma,są dwa siódme

[Angel_]

Schronisko może się pochwalić większą liczbą wyadoptowanych kotów, ale czy to oznacza, że to schronisko jest świetne?

No i zostaje jakość opieki: dbałość o koty szczególnej troski, możliwość zapewnienia im indywidualnej opieki, żywienia i leczenia.

Wobec tego uważasz, że powyższe miałoby miejsce w schronisku dla tych wszystkich kotów które najedzone, zrelaksowane wylegują się na Mirki kanapie i drapakach?
Czy naprawdę uważacie, że lepiej by było aby już dawno temu pozdychały na "tych parkingach" skąd niektóre wzięła, w tych schroniskach gdzie weta na oczy by te koty nie zobaczyły?
Skoro tak wspaniałą opiekę mają koty w schroniskach po co te 90% wątków na kociarni ?! Po co dramatyczne wyciąganie chorych kotów ze schronów, zbieranie ich z ulicy?

Nie były by te koty u Mirki, nie byłoby już ich dawno.
Nike wystarczy?
Może i ma ich za dużo. Ale jeśli to jest ten główny problem atakujących to po co wymyślanie co rusz czegoś innego? Byle zaatakować i się pokłócić? Nie można skupić się na konkretnym problemie i o nim ew. porozmawiać? Trzeba na oślep walić byle dokopać?

[Marcelibu]

Skąd masz te dane?

Z Twojego wątku.

Proszę o link, bo coś liczby mi się nie zgadzają.

Po pierwsze - nie wiem, dlaczego mam Tobie odpowiadać na pytanie, bo Ty na moje do tej pory nie odpowiedziałaś.
Po drugie: ja jednak odpowiem. Nie dam inka. Poszukaj sobie sama. Zrobiłam tabelkę, która zawiera zestawienie Twoich adopcji (+/- ) 10% co do szczegółowości, na podstawie informacji, które sama podałaś. Nie wiesz, gdzie? Trudno.
Po trzecie: analizę robiłam na szybko, wieczorem ew. poprawię, ale większych zmian nie podejrzewam. Ale tak to mniej-więcej wygląda.

[vega013]

Podoba mi się
punktu ósmego nie ma,są dwa siódme

Bardzo dziękuję Już poprawiłam

[Angel_]

Dobijmy do setki i skończmy ten, przepraszam za wyrażenie, magiel

W nowym wątku wszystko zacznie się (i oczywiście skończy) inaczej.
W nowym wątku:
1. Wszyscy dyskutanci będą się nawzajem szanowali i wyrażali ów szacunek w swoich wypowiedziach,
2. Nie będzie przepychanek i rozmów, w których jedna ze stron usiłowałaby przekonać drugą, że jest głąbem tudzież bezmózgowcem totalnym, a co najgorsze - nie ma pojęcia o kotach,
3. Będzie panowała demokratyczna zasada wzajemności,
4. Nie będzie postów nie na temat,
5. Przedstawiciele każdej ze stron zadbają o dobre samopoczucie drugiej strony,
6. Wszystkie dyskusje będą zmierzały do konstruktywnych, konkretnych rozwiązań, jak najkorzystniejszych dla podmiotu wspólnej troski - kotów,
7. Każda ze stron będzie otwarta na udzielanie informacji i realnej pomocy drugiej stronie,
8. Będzie miło, przyjemnie i kurtuazyjnie.

Vega my jesteśmy chyba z tej samej planety. Tolerancja się nazywa.
Nie zrozumiem nigdy skąd w ludziach tyle jadu, tyle agresji którą wyładowują na kim tylko się da. No i szczególnie przez internet.

[Jek]

(...) Żeby uniknąć problemów z komunikacją, proponuję wymianę informacji na zasadach partnerskich. (....) Co o tym myślicie?

Vega - pomysł świetny, ale chyba niewykonalny. Proponowałam coś takiego już w poprzednim wątku, w odpowiedzi na pytania Mirki skierowane do mnie, ale......nie doczekałam się odpowiedzi. Szkoda, bo mogło to wyjść wszyystkim na korzyść.

[pwpw]

Gdyby jeszcze Sama vega013 stosowała się do tych zasad, byłoby cudownie.

[Marcelibu]

Ludzie, 106 kotów znalazło dom!
Gdyby Mirka nie zajmowała się bezdomnymi kotami (do czego część osób chce doprowadzić), te 106 kotów prawdopodobie nie dostałoby szansy. Gdyby Mirka była zbieraczką i nie szukała kotaom domów, w jej domu przebywałoby teraz ok.150 kotów.

Zapewne tak, co nie zmienia faktu, że ponad 40 kotów na niecałych 50 metrach kwadratowych, to też trochę za dużo.

Masz rację, co również nie zmienia faktu, że następne koty z tych ponad 40 zostaną wyadoptowane.

Patrząc na malejącą tendencję, co do adopcji, przy jednoczesnym szybszym co do ilości przyroście kotów nowo-wziętych - mnie ten wynik zasmuca. Trzeba się naprawdę wgryźć mocniej w wyniki zestawienia, zastanowić, a potem pisać i wtedy wyciągać wnioski. Dla mnie sytuacja jest naprawdę dramatyczna. Dodatkowo przy około 1/5 wyadoptowanych kotów jest uwaga - kot znalazł DS w Bydgoszczy.
Wnioski?
1. Liczba przyrostu adopcji jest o wiele niższa od przyrostu nowych kotów zabranych do azylu mirka_t.
2. Trend wynikający z powyższego jest zły
2. Adopcje spadają dramatycznie/zwiększa się ilość kotów zbieranych (nominalnie)
3. Z powyższych punktów widać ogólną niechęć mirka_t do wydawania kotów
4. W szczególności do miast poza Bygdoszcz i okolice, co:
a. gwałtownie obniża możliwość znalezienia dobrego DS (w innych miastach)
b. jest wodą na młyn mirka_t w sprawie niechcianych adopcji i utrzymywania 5-6 letnich "tymczasów" przez osoby prywatne na zasadzie zbiórek finansowych

[Marcelibu]

Gdyby jeszcze Sama vega013 stosowała się do tych zasad, byłoby cudownie.

Odpowiesz na moje pytanie, które zadałam Ci na "technicznym"?
Dlaczego mnie nie zdziwiła Twoja obecność na tym wątku, mając na uwadze Twój JEDYNY post na "technicznym"?

Vega013 jest jedyną Osobą, która tutaj stara się być obiektywna, za co wielki szacun .

[pwpw]

Marcelibu po co Tu to OT? Jestem na Twoim 'cenzurowanym' ?