Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 15.

[casica]

Och
A ja tyle razy wpłacałam pieniądze na zupełnie prywatne konta użytkowników tego forum
Casico, myślisz, że oni wszyscy nie oszukali
Nigdy, przenigdy już tego nie zobię mając pełną świadomość, że ktoś kiedyś może zechcieć użyć tego przeciwko komus
Dziękuję Ci, casico, za uratowanie moich finansów

Nie interesuje mnie co zrobisz, a czego nie zrobisz.

Interesuje mnie rozbieżność pomiędzy tym co pisze mirka_t, a stanem faktycznym; co widać wyraźnie w zestawieniu pomiędzy listą w wątku, a zestawieniem umieszczonym na stronie kotysos.

cisico, Ty zadając Mirce z uporem maniaka pytania o stan jej finansów, występujesz w roli forumowego pana Zdzisia

Kolejna panna niezauważalska, prawda?

Mirka_t dokonuje czegoś na kształt zbiórki publicznej na forum, którego jestem członkiem. Niejasności są widoczne gołym okiem. Jako uczestnik tego forum mam prawo zadawać pytania dotyczące spraw przedstawianych na forum, publicznie w ogólno dostępnym wątku. No to pytam. U niektórych osób pytania te, proste pytania, budzą dziwaczne emocje.

[Marcelibu]

Bardzo przepraszam, ale to przecież informacja od mirka_t przekazana w tym wątku oraz umieszczona w pierwszym poście. Więc skoro tak, to chyba pytanie o czas tego sposnosringu nie jest nietaktem ani nawet nie stanowi tajemnicy państwowej, a może się mylę?

nie stanowi tajemnicy panstwowej,
jest nietaktem, ale tego zapewne i tak nie przyjmiesz do wiadomości
jedyną instytucją uprawnioną do rozliczania osoby prywatnej ( a Mirka jest taką ) jest Urzad Skarbowy,
a bardziej obrazowo
jesli wezwanie do rozliczenia moich finansów przysle mi Urząd Skarbowy, grzecznie się stawię i rozliczę
jeśli takie wezwanie przyśle mi pan Zdzisio spod trójki, wzruszę ramionami i ewentualnie zmartwię sie stanem zdrowia pana Zdzisia
cisico, Ty zadając Mirce z uporem maniaka pytania o stan jej finansów, występujesz w roli forumowego pana Zdzisia

Nie US, bo mirka_t musiałaby zgłosić to wszystko jako darowizny i opodatkować. No chyba, że zgłasza? I płaci podatki?

[Theodora]

Jednak ta wysławiana inteligencja casicy jest zdecydowanie przeceniona

[kota7]

Ale czy Mirka kiedykolwiek pisała, że dostaje pieniądze tylko na konto koty.sos? Nigdy chyba nie ukrywała, że darczyńcy przelewają jej na konto prywatne również. Natomiast co do propozycji Jek, to chyba jest zrozumiałe, że Mirka nie życzyła sobie, żeby ewentualny przelew szedł drogą pozafundacyjną?

[nebesska]

Ja pytam czemu część pieniedzy wpływa na konto fundacji, a część - zapewne, na prywatne konto? I jak to się ma do wiarygodności mirka_t i jej rozliczeń?

Prosta sprawa: fundacja daje możliwość odliczenia sobie darowizny => wersja wygodniejsza i korzystniejsza dla niektórych; kwestia wpłat dokonywanych na prywatne konto Mirki przez prywatne osoby (o ile takie występują) jest ich prywatną sprawą i osobistą decyzją. I osoby postronne nie powinny domagać się rozliczeń tegoż.

I gdybym miała (finansowo) możliwość adopcji wirtualnej - ogłaszanego czy też nie - tymczasa Mirki i wpłaciłabym jakąś kasę na konkretnego kota - nie rozdzierałabym szat, gdybym dowiedziała się, że na mojej wpłacie skorzystał w jakimś procencie inny kociak albo sama opiekunka. Moja decyzja, wpłata i świadomość konsekwencji (wystarczy, że wiem ile kosztuje miesięczne utrzymanie pojedynczego, zdrowego kota).

[MariaD]

Natomiast co do propozycji Jek, to chyba jest zrozumiałe, że Mirka nie życzyła sobie, żeby ewentualny przelew szedł drogą pozafundacyjną?

Nie, nie rozumiem nadal czym grozi mirka_t czy wetowi przelew na konto lecznicy.

[mirka_t]

No i zobaczcie ludzie do czego taka nagonka prowadzi. Jek narzuca mi się wręcz z chęcią pomocy finansowej. Gdy kiedyś napisałam, że nagonki przynoszą odwrotny efekt do zamierzonego to nie wszyscy w to wierzyli. Teraz pora uwierzyć.

[Legnica]

Mirka zazdroszczę Ci czasem

[vega013]

Mirka zazdroszczę Ci czasem

No bo to niesprawiedliwe. W moim wątku nic się nie dzieje, mało luda wchodzi. A u mirki_t przybywa czasem po kilkanaście stron na dobę. Fakt, że moje kociarstwo ponosi częściową odpowiedzialność, bo wszystko zdrowe, nawet kota specjalnej troski nie wykazuje odchyleń od normy. Ale to tylko część winy. Normalnie czuję się lekceważona.

[Aleksandra59]

Natomiast co do propozycji Jek, to chyba jest zrozumiałe, że Mirka nie życzyła sobie, żeby ewentualny przelew szedł drogą pozafundacyjną?

Nie, nie rozumiem nadal czym grozi mirka_t czy wetowi przelew na konto lecznicy.

A nie wystarczy informacja, że taka forma rozliczenia nie jest akceptowana

Zupełnie nie rozumiem tej dyskusji. Mirka_t wskazała w jaki sposób Jek może zasponsorować sterylizację - poprzez Fundację.

A dlaczego Jek nie chce wpłacić na konto Fundacji - i to Fundacji funkcjonującej od dawna A bez oporów chce zrobić przelew na konto weta, który ma zrobić zabieg a którego Jek nie zna

Prosta sprawa - wpłata do fundacji przed zabiegiem i po zabiegu, po przekazaniu faktury wpłata zostanie rozliczona, a na konto weta wpłata po zabiegu, kiedy zostanie wystawiona faktura.

A wpłaty na konto weta po zabiegu nie gwarantuje mirka_t tylko wirtualna Jek, która może dojść do wniosku, że jednak za zabieg nie zapłaci

Moja lecznica takich rozwiązań nie akceptuje - nie życzą sobie przelewów od prywatnych osób za leczenie kota, który w lecznicy zarejestrowany jest pod opieką innej osoby. Muszą się z tego tłumaczyć

[VVu]

Casica – nie podoba Ci się działalność mirki_t, masz do tego prawo, masz prawo do krytyki, do pytań, to wszystko oczywiste.
Do tej pory Twoja krytyka, pytania, argumenty dotykały tylko lub głównie mirkę_t.
Do pytań, które zadajesz t e r a z, też oczywiście masz prawo (tak jak mirka_t ma oczywiście prawo nie odpowiadać). Możliwe, że te Twoje ostatnie pytania nawet trafiają w jakieś sedno, a może nie trafiają. Ale sądzę, że drążenie tego tematu może nie jest jednak najlepszym pomysłem. Bo, kto wie, może jakoś by można w ten sposób mirce_t zaszkodzić, a może wcale nie. Ale gdyby jednak się okazało, że tak, to przecież wcale nie dotykałoby to tylko mirki_t. Może nie zaszkodziłoby to nikomu, a może wszystkim, a może chociaż wielu. Ja na przykład jestem ciekawski, ale w tej sytuacji wolałbym nie sprawdzać. Sam nie wiem czemu.

[Agn]

VVu, to, co napisałeś to tylko woda na młyn casicy. Co więcej, odium podejrzeń może również spaść na Ciebie, bo przecież musisz mieć jakiś swój prywatny powód [na pewno niecny i wymagający dalszych dociekań], żeby pisać tak, jak piszesz.

[VVu]

VVu, to, co napisałeś to tylko woda na młyn casicy. Co więcej, odium podejrzeń może również spaść na Ciebie, bo przecież musisz mieć jakiś swój prywatny powód [na pewno niecny i wymagający dalszych dociekań], żeby pisać tak, jak piszesz.

No bo mam.
Jeśli stoimy sobie na zamarzniętym jeziorze, a ktoś obok mnie rżnie przerębel, bo chce jakąś rybkę złowić, to protestuję. Bo się lód może załamać i wszyscy powpadamy do lodowatej wody. A pula interesów na lodzie jest bardzo szeroka, zatem, jak piszę, że mogą powpadać wszyscy, to mam na myśli takich, co też sobie rybki łowią, ale też takich, co tylko towarzyszą tym, co łowią, albo kibicują, albo przyszli tylko postać sobie na lodzie, bo ładnie i fajnie, bo tyle ludzi wokół i wiele pożytecznej krzątaniny na tym lodzie się odbywa.

Ale gdyby ktoś chciał za bardzo analizować tę metaforę, to powiem, że tylko rybki sobie łowię albo że przyszedłem sobie popatrzeć. To znaczy - nie mam zamiaru jej bronić.
Ale jeśli ktoś będzie chciał metaforę drążyć i powie, że może warto przerębel jednak wyciąć, by te rybki pod lodem napowietrzyć, by się miały lepiej, etc., to powiem, że może i ma rację, ale jeśli nie całkiem ma i lód pęknie, i powpadają wszyscy - nawet obserwatorzy - to nie będzie nawet komu popatrzeć na te rybki.
Myślę, że przynajmniej Ty, Agn, wiesz, o co chodzi, ale moje pisanie i tak może być daremne, bo solipsyzm - choć to paradoksalnie zabawne, nie jest rzadkością...

[sky_fifi]

Mirka_t dokonuje czegoś na kształt zbiórki publicznej na forum, którego jestem członkiem.

Jak wiele osób na tym forum.
Mnóstwo wątków na miau.pl zostało założonych po to, żeby uzyskać pomoc finansową.

[Jek]

Natomiast co do propozycji Jek, to chyba jest zrozumiałe, że Mirka nie życzyła sobie, żeby ewentualny przelew szedł drogą pozafundacyjną?

No właśnie dla mnie niezrozumiałe.

No i zobaczcie ludzie do czego taka nagonka prowadzi. Jek narzuca mi się wręcz z chęcią pomocy finansowej. Gdy kiedyś napisałam, że nagonki przynoszą odwrotny efekt do zamierzonego to nie wszyscy w to wierzyli. Teraz pora uwierzyć.

Nie narzucam się tylko odpowiedziałam na zamieszczoną prośbę o dofinansowanie sterylek. Twoja argumentacja jest dla mnie niezrozumiała. Poprzednio zarzucano m.in. mi że wyżywam się awanturując i nie obchodzi mnie los kotów. Teraz zarzucasz mi że narzucam się z pomocą. Gdzie tu sens, gdzie logika?

Nie pomagasz - źle, chcesz pomóc - jeszcze gorzej