[Wystawa] Warszawa 12-13 lutego 2011

[OloK.]

(...)Z dobrych źródeł wiem, że rozpromienia się na widok kotów w kolorze f 03

zdradzę Wam tajemnicę Anne-Gro - Ją najbardziej cieszą koty super czyste, wręcz lśniące czystością, pachnące i doskonale przygotowane do wystawy, wyczesane, bez śpiochów, bab w nosie i 'capów' na pazurach - co nie oznacza, że jest to jedyne kryterium jej oceny, ale reszta nie ma najmniejszego znaczenia, jeśli na stole stoi kot przygotowany nie doskonale - wystawa to pokaz kocich P.I.Ę.K.N.O.Ś.C.I a nie kwalifikacja hodowlana

To prawda. Ona jest po prostu bardzo surowa i bardzo wymagająca, i dlatego certyfikaty, czy nominacje od tej sędzi ja osobiście traktuję w sposób szczególny. Ale oczywiście nie każdy ją musi lubić

[CZANKRA]

Bardzo lubi tez koty kremowe i rude, ale ceni koty bez duchowe. Potrafi nie dac certyfikatu gdy kot ma za mocne duchy a oceniany jest jako solid i to nawet w klasie 12.
Nie daje tez certyfikatu kotom z zaciekami kolo oczu czy to brunatnymi czy zoltymi np. PER czy kotom bialym innych ras ( tu najbardziej to widac ) nawet jak sa kastratami czy veteranami.
Nie daje tez certyfikatu kocurom ktore maja brudne "pompony" a do szalu doprowadzaja ja koty ktore nie maja przygotowanej siersci - jest ona brudna,skoltuniona i zlepiona. Sprawdza w tym celu nie tylko okrywe kota, ale i brzuch i pachwiny. Sprawdza siersc nie tylko u kotow z kat I czy II ale nawet u BRI.

Ja tez ja bardzo lubie i zalowalam ze ani w sob ani w niedziele nie oceniala kat III.

[Olivia]

Ona jest po prostu bardzo surowa i bardzo wymagająca

Ale tu nie chodzi o bycie wymagającym, bo to raczej zaleta u sędziego

[Basia_G]

Ona jest po prostu bardzo surowa i bardzo wymagająca

Ale tu nie chodzi o bycie wymagającym, bo to raczej zaleta u sędziego

dokladnie tak
jak juz wielokrotnie pisano w tym watku - wystawa to pokaz pieknosci, kot MUSI byc perfekcyjnie przygotowany do wystawy

[rapsodia82]

No to ja czekam na odzew osób, które nie są zadowolone z tej sędziny.
Bo Wy, ci którzy zachwalacie tą sędzinę, w tej chwili niebezpośrednio stwierdziliście, że tamte koty są brudne, paskudne i w ogóle nieprzygotowane.
Przepraszam bardzo, ale według Was co? Inni sędziowie akceptują koty z wymienionymi przez Was niedoskonałościami?
Szczerze powiem, że nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek wystawca poddał kota do oceny w formie opisanej przez Was.

W takim razie, skoro tak piejecie nad tą Panią, to wytłumaczcie, czemu u jednego kota najpierw dała EX1, a potem wystawca otrzymał pokreśloną ocenę z EX2? Po ocenie stwierdziła, że jednak kot jest źle przygotowany?
Bo według mnie inne czynniki tu zaważyły, bardziej "polityczne", a nie sposób w jaki kot został do wystawy przygotowany.

[Basia_G]

W takim razie, skoro tak piejecie nad tą Panią, to wytłumaczcie, czemu u jednego kota najpierw dała EX1, a potem wystawca otrzymał pokreśloną ocenę z EX2? Po ocenie stwierdziła, że jednak kot jest źle przygotowany?
Bo według mnie inne czynniki tu zaważyły, bardziej "polityczne", a nie sposób w jaki kot został do wystawy przygotowany.

jezeli oskarzasz to napisz o co, po co snuc domysly

[MariaD]

(...)Z dobrych źródeł wiem, że rozpromienia się na widok kotów w kolorze f 03

zdradzę Wam tajemnicę Anne-Gro - Ją najbardziej cieszą koty super czyste, wręcz lśniące czystością, pachnące i doskonale przygotowane do wystawy, wyczesane, bez śpiochów, bab w nosie i 'capów' na pazurach - co nie oznacza, że jest to jedyne kryterium jej oceny, ale reszta nie ma najmniejszego znaczenia, jeśli na stole stoi kot przygotowany nie doskonale - wystawa to pokaz kocich P.I.Ę.K.N.O.Ś.C.I a nie kwalifikacja hodowlana

No nie wiem czy tak do końca... Obserwowałam coś zupełnie innego.

[Witek Nowak]

W takim razie, skoro tak piejecie nad tą Panią, to wytłumaczcie, czemu u jednego kota najpierw dała EX1, a potem wystawca otrzymał pokreśloną ocenę z EX2? Po ocenie stwierdziła, że jednak kot jest źle przygotowany?
Bo według mnie inne czynniki tu zaważyły, bardziej "polityczne", a nie sposób w jaki kot został do wystawy przygotowany.

jezeli oskarzasz to napisz o co, po co snuc domysly

Pewna osoba z bardzo znanej hodowli znana jest z szeptania na uszko sędziemu. Dlaczego w sobotę sędzia z Chorwacji potrafiła odesłać tą osobę poza ring a sędzia z Norwegii w niedzielę wysłuchiwała uwag?
Nikomu nic nie zarzucam. Dla mnie amen. EOT.

[OloK.]

No to ja czekam na odzew osób, które nie są zadowolone z tej sędziny.
Bo Wy, ci którzy zachwalacie tą sędzinę, w tej chwili niebezpośrednio stwierdziliście, że tamte koty są brudne, paskudne i w ogóle nieprzygotowane.
Przepraszam bardzo, ale według Was co? Inni sędziowie akceptują koty z wymienionymi przez Was niedoskonałościami?
Szczerze powiem, że nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek wystawca poddał kota do oceny w formie opisanej przez Was.

W takim razie, skoro tak piejecie nad tą Panią, to wytłumaczcie, czemu u jednego kota najpierw dała EX1, a potem wystawca otrzymał pokreśloną ocenę z EX2? Po ocenie stwierdziła, że jednak kot jest źle przygotowany?
Bo według mnie inne czynniki tu zaważyły, bardziej "polityczne", a nie sposób w jaki kot został do wystawy przygotowany.

1. Od wyrażenia własnego poglądu do zachwalania droga daleka, to po pierwsze.
2. Nie wiem na ilu wystawach byłaś, ale tak, zdarzało mi się oglądać na stolikach koty brudne, koty z kołtunami itp. I owszem niektórzy sędziowie przymykają na to oko.
3. Żadna z osób nie powiedziała, że sędzia odmawia certyfikatów wyłącznie z powodu nieprzygotowania kota. Przyczyny są różne, złe przygotowanie kota jest wśród nich.
4. A może dlatego poprawiła ex 1 na ex 2, bo chwilę później trafił do niej kot, który jednakowoż okazał się być - wg niej - lepszy od rywala/rywalki w tej samej klasie? A wpisując temu pierszemu ex 1 nie zauważyła, że ma dwa koty w tej samej klasie? Nie wiem jak było to tylko moje przypuszczenia oczywiście.

[Witek Nowak]

4. A może dlatego poprawiła ex 1 na ex 2, bo chwilę później trafił do niej kot, który jednakowoż okazał się być - wg niej - lepszy od rywala/rywalki w tej samej klasie? A wpisując temu pierszemu ex 1 nie zauważyła, że ma dwa koty w tej samej klasie? Nie wiem jak było to tylko moje przypuszczenia oczywiście.

To znaczy, że była nie przygotowana do oceny i nie powinna sędziować.

[OloK.]

4. A może dlatego poprawiła ex 1 na ex 2, bo chwilę później trafił do niej kot, który jednakowoż okazał się być - wg niej - lepszy od rywala/rywalki w tej samej klasie? A wpisując temu pierszemu ex 1 nie zauważyła, że ma dwa koty w tej samej klasie? Nie wiem jak było to tylko moje przypuszczenia oczywiście.

To znaczy, że była nie przygotowana do oceny i nie powinna sędziować.

Albo, że jest człowiekiem Każdy się czasami myli

[danunka]

Bo według mnie inne czynniki tu zaważyły, bardziej "polityczne", a nie sposób w jaki kot został do wystawy przygotowany.

czy to zaraza ? czynniki polityczne nawet na kocim forum i na kocich wystawach

[Witek Nowak]

Przepraszam ale to do mnie nie dociera.
Sędzia otrzymuje konkretne pieniądze za swoją pracę. Powinna być odpowiednio przygotowana do wykonania tej pracy zgodnie ze swoimi kwalifikacjami. A przygotowanie obejmuje wszelkie zestawienia.

[CZANKRA]

No to jeszcze dam jeden przyklad gdzie np. kot moze jednego dnia dostac certyfikat + NOM BIS a drugiego dnia EX % lub VG.

Malo ktory sedzia sprawdza zestapienie jader u kocurow. Powinien to robic u kazdego kocura a przynajmniej juz u tych co wchodza w klase 09. Niestety tak sie nie dzieje. Sedziowie albo brzydza sie macania jader, albo pomijaja ta kwesje czesto. Osobiscie tylko widzialam wlasnie u paru sedziow ze to sprawdzaja ( k. Machelkowa,Y Rocca Folch, Sedzina Sizova,Stoylarova i wlasnie Gro-Edstrom ). Wtedy tez wlasnie patrzy na czystosc " pomponow".

[danunka]

No to jeszcze dam jeden przyklad gdzie np. kot moze jednego dnia dostac certyfikat + NOM BIS a drugiego dnia EX % lub VG.

Malo ktory sedzia sprawdza zestapienie jader u kocurow. Powinien to robic u kazdego kocura a przynajmniej juz u tych co wchodza w klase 09. Niestety tak sie nie dzieje. Sedziowie albo brzydza sie macania jader, albo pomijaja ta kwesje czesto. Osobiscie tylko widzialam wlasnie u paru sedziow ze to sprawdzaja ( k. Machelkowa,Y Rocca Folch, Sedzina Sizova,Stoylarova i wlasnie Gro-Edstrom ). Wtedy tez wlasnie patrzy na czystosc " pomponow".

jajcory "maca" prawie kazdy sedzia ostatnio nawet u mojego dziecka kociego kochana pani Berta Nemcova szukala