szokoloko pisze:Niech ten psycholog sie przejdzie do schroniska zobaczyć te zwierzaki.
Szokoloko, który psycholog?... Podaj, proszę, link; ja znam tylko ten materiał z Onetu, tam nie ma mowy o "biednym nastolatku".
Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
szokoloko pisze:Niech ten psycholog sie przejdzie do schroniska zobaczyć te zwierzaki.
mrr pisze:szokoloko pisze:Niech ten psycholog sie przejdzie do schroniska zobaczyć te zwierzaki.
Szokoloko, który psycholog?... Podaj, proszę, link; ja znam tylko ten materiał z Onetu, tam nie ma mowy o "biednym nastolatku".
szokoloko pisze:mrr pisze:szokoloko pisze:Niech ten psycholog sie przejdzie do schroniska zobaczyć te zwierzaki.
Szokoloko, który psycholog?... Podaj, proszę, link; ja znam tylko ten materiał z Onetu, tam nie ma mowy o "biednym nastolatku".
nie będę z Toba dyskutował![]()
zajmij sie lepiej zwierzakami jak jesteś na miejscu. Może nieświadomie uczyniliscie p[rzed aferą z filmem sharkiego DS albo DT
inka1984 pisze:KTOZ walczy o ta kare dla nich, tez mysleli nad tym czy to ten sam kot.Wszystkie koty sa dziewczynkami, wiek dwoch nie jest znany natomiast jest jedna ok 5 letnia ktora jest przekochana. Wszystkie maja podawane srodki wzmacniajace, wszystkie maja zrobiony test na bialaczke ale u jednej wyszedl test pozytywny. Narazie nie chca nic od ludzi dopoki nie wyjasni sie kwestia bialaczki poniewaz kolejny test bedzie robiony za 6 tygodni. Adopcja bedzie mozliwa kiedy wybadaja kotki do konca, tzn wyeliminuja bialaczke jesli oczywiscie sie potwierdzi
inka1984 pisze:ok juz wszystko wiem, marika byla zaczipowana po calym zdarzeniu, co do stanow reszty to jest podejrzenie bialaczki, powybijane zeby i stan psychiczny zly. Psy rowniez no i sa to kundelki
zwierzeta sa w tej chwili w krakwoskim TOZie
yammayca pisze:Mam pytanie do prawnika. Może ktoś zna i może zapytać
Czy w polskim prawie istnieje możliwość pozwania przez osobę prywatną danej osoby/osób za straty moralne lub psychiczne (?) wynikające np. z umieszczenia bardzo brutalnego materiału bez ostrzeżenia o tym w internecie, który jest dostępny dla dzieci itp. Nie pytam o skuteczność takich procesów, ale czy w ogóle jest to możliwe?
I czy możliwe są w takim przypadku pozwy zbiorowe, które weszły od 19 lipca 2010 r.?
inka1984 pisze:tylko jedna rzecz jest niepewna, nagle po akcji schronisko zaczipowalo kotke? ciekawe ze to bylo dla nich priorytetem? moze schronisko przekazalo taka informacje zeby zamknac wszystkim usta...
yammayca pisze:Mam pytanie do prawnika. Może ktoś zna i może zapytać
Czy w polskim prawie istnieje możliwość pozwania przez osobę prywatną danej osoby/osób za straty moralne lub psychiczne (?) wynikające np. z umieszczenia bardzo brutalnego materiału bez ostrzeżenia o tym w internecie, który jest dostępny dla dzieci itp. Nie pytam o skuteczność takich procesów, ale czy w ogóle jest to możliwe?
I czy możliwe są w takim przypadku pozwy zbiorowe, które weszły od 19 lipca 2010 r.?
Zofia&Sasza pisze:inka1984 pisze:tylko jedna rzecz jest niepewna, nagle po akcji schronisko zaczipowalo kotke? ciekawe ze to bylo dla nich priorytetem? moze schronisko przekazalo taka informacje zeby zamknac wszystkim usta...
Wiecie co, ten wątek jest chory od pewnego czasu, ale ta wypowiedź, to już jakiś matrixSchronisko też jest przeciwko wam???? Ludzie, ogarnijcie się.
Catnaperka pisze:Wolontariuszki z krakowskiego schronu, proszę udzielcie chociaż takiej informacji - czy zwierzęta są czipowane ZARAZ na wejściu? Inka tylko Marika jest zaczipowana czy wszystkie zwierzaki? Bo nie pamiętam już z tego wszystkiego.
szokoloko pisze:yammayca pisze:Mam pytanie do prawnika. Może ktoś zna i może zapytać
Czy w polskim prawie istnieje możliwość pozwania przez osobę prywatną danej osoby/osób za straty moralne lub psychiczne (?) wynikające np. z umieszczenia bardzo brutalnego materiału bez ostrzeżenia o tym w internecie, który jest dostępny dla dzieci itp. Nie pytam o skuteczność takich procesów, ale czy w ogóle jest to możliwe?
I czy możliwe są w takim przypadku pozwy zbiorowe, które weszły od 19 lipca 2010 r.?
Oczywiscie ze możesz i myślalem nad pozwem zbiorowym. Tak samo jak w tv puszcza nieoznaczonego pornola o godzinie dobranocki to samo mozesz zrobic.
dolaczam sie do pytania inki dlaczego schronisko zaczipowalo tylko marike kota pod kroplówką? Czy to był priorytet w tym momencie? Może rodzina zwyroli nie życzyła sobie tego>? Nie zapominajmy że są oni prawnymi opiekunami nadal bleeee
Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot], kasiek1510, puszatek i 33 gości