KOT z YT. Sprawca złapany! Kot żyje, jest w schronie w KRK!

[Marcellina]

A ten starszy chciał "zabłysnąć" w necie "coolerskim" filmikiem - może dzięki nagłośnieniu tej sprawy innym pokręconym nastolatkom już tak kretyński pomysł do łba nie wpadnie

Youtube oprócz fajnych filmików jest czasami ściekiem, do którego trafiają wszystkie "moje wielkie 5 minut w Internecie"-w tym i te, gdzie ktoś pastwi się fizycznie i psychicznie nad słabszymi od siebie-ludźmi i zwierzętami.
Podpięłam się pod Gibutkową, bo uważam podobnie.
Sprawy karne i w sądzie rodzinnym, opiekę kuratora i psychologa załatwi wymiar sprawiedliwości. Akcja w Sieci i poza nią-bezprecedensowa-takiej mobilizacji i bombardowania wszelkich instytucji ochrony zwierząt, mediów, organów ścigania chyba jeszcze nie było.

A dla 15-latka i jemu podobnych, chcących zaistnieć w Necie kosztem zdrowia i życia innych istot może to będzie ostrzeżenie-komunikat:
Internauta (bezimienny, mnogi), o którego akceptację i komentarze pod filmikiem zabiegałem, byłem gotów zrobić wiele najgorszego, by mnie podziwiał - ten Internauta mnie wydał. Odwrócił się ze wstrętem, zabiegał, by mnie znaleziono i ukarano. Czy więc było warto?

Editka merytoryczna

[Cindy]

Najbardziej dolujace jest to, ze g....o takiemu oprawcy zrobia. We wiadomosciach pokazywano przeciez niejednokrotnie zarowno doroslych jak i niepelnoletnich oprawcow ale nigdy nie slyszalam jaka ponieisli kare.
Mieszkam w malym miasteczku w Niemczech i przed 2 laty mialo tu miejsce takie oto zdarzenie: w upalny wrzesniowy dzien w zagajniku znaleziono cialo suczki przywiazanej do drzewa z mordka oklejona tasma samoprzylepna. Podobno umierala ok tygodnia z pragnienia i glodu. Natychmiaist lokalne radio podalo komunikat, ze poszukuje sie sprawcy - w zamian nagroda 400€ . Sprawce odnaleziono bardzo szybko, okazal sie nim 22 letni mezczyzna (w miedzyczasie podczas gdy jego sunka konala - postaral sie juz o nastepnego psa). Ludzie, obroncy zwierzat - dzien i noc stali pod jego domem. Wszedzie w miejscach publicznych lezaly petycje (listy) do miejscowej Prokuratury gdzie mieszkancy mogli sie poodpisywac domagajac sie surowej kary dla oprawcy. Sprawa zajal sie prokurator, ktory sam posiadal psa i byl milosnikiem zwierzat. Rozprawa odbyla sie w dosc krotkim czasie - oborncy zwierzat caly czas stali pod domem oprawcy nawet wowczas gdy pod eskorta policji przewozono go do sadu. Niestety otrzymal kare niewspolmiernie mala w stosunku do popelnionego czynu - 1 rok pozbawienia wolnosci i zakaz posiadania zwierzecia przez 5 lat. Wedlug mnie o wiele za malo
Ale taki jest niestety kodeks karny.
W przypadku tego oprawcy - powinno byc tak samo - obroncy zwierzat podobnie jak w Dymiananch powinni wziac to w swoje rece - niekoniecznie dopuszczac sie linczu - ale ku przestrodze zwyrodnialcow, ktorzy czuja sie tak bardzo BEZKARNIE

[Gibutkowa]

Były podobne akcję na demotywatory.pl gdzie ludzie znajdowali sprawcę po zdjęciach (również po filmikach). Niestety i tam było tez tak że oskarżano niewinnych. Każdy medal ma dwie strony...

[Zofia.Sasza]

Najbardziej dolujace jest to, ze g....o takiemu oprawcy zrobia. We wiadomosciach pokazywano przeciez niejednokrotnie zarowno doroslych jak i niepelnoletnich oprawcow ale nigdy nie slyszalam jaka ponieisli kare.
Mieszkam w malym miasteczku w Niemczech i przed 2 laty mialo tu miejsce takie oto zdarzenie: w upalny wrzesniowy dzien w zagajniku znaleziono cialo suczki przywiazanej do drzewa z mordka oklejona tasma samoprzylepna. Podobno umierala ok tygodnia z pragnienia i glodu. Natychmiaist lokalne radio podalo komunikat, ze poszukuje sie sprawcy - w zamian nagroda 400€ . Sprawce odnaleziono bardzo szybko, okazal sie nim 22 letni mezczyzna (w miedzyczasie podczas gdy jego sunka konala - postaral sie juz o nastepnego psa). Ludzie, obroncy zwierzat - dzien i noc stali pod jego domem. Wszedzie w miejscach publicznych lezaly petycje (listy) do miejscowej Prokuratury gdzie mieszkancy mogli sie poodpisywac domagajac sie surowej kary dla oprawcy. Sprawa zajal sie prokurator, ktory sam posiadal psa i byl milosnikiem zwierzat. Rozprawa odbyla sie w dosc krotkim czasie - oborncy zwierzat caly czas stali pod domem oprawcy nawet wowczas gdy pod eskorta policji przewozono go do sadu. Niestety otrzymal kare niewspolmiernie mala w stosunku do popelnionego czynu - 1 rok pozbawienia wolnosci i zakaz posiadania zwierzecia przez 5 lat. Wedlug mnie o wiele za malo
Ale taki jest niestety kodeks karny.
W przypadku tego oprawcy - powinno byc tak samo - obroncy zwierzat podobnie jak w Dymiananch powinni wziac to w swoje rece - niekoniecznie dopuszczac sie linczu - ale ku przestrodze zwyrodnialcow, ktorzy czuja sie tak bardzo BEZKARNIE

Było już kilka wyroków bezwzględnego więzienia za znęcanie się nad zwierzętami. Ten .... jest nieletni, więc jest też poprawczak etc.

[Gibutkowa]

Najbardziej dolujace jest to, ze g....o takiemu oprawcy zrobia. We wiadomosciach pokazywano przeciez niejednokrotnie zarowno doroslych jak i niepelnoletnich oprawcow ale nigdy nie slyszalam jaka ponieisli kare.

To się nazywa "niska szkodliwość społeczna czynu" szkoda tylko że takiemu "wymiarowi sprawiedliwości" w postaci sędziego nie przyjdzie do głowy że nastolatek który dziś znęca się nad kotem juto może wbić nóż w plecy matce sędziego na ulicy w biały dzień - tym bardziej że nie ponosząc konsekwencji własnego czynu ustala sobie własną "rzeczywistość" - czyli "dręczenie jest bezkarne".

[fiszka13]

Gibutkowo, co to znaczy, że

procesy emocjonalne dzieci do 2 roku życia rozwijają się tylko i wyłącznie na podstawie kontaktów stricte emocjonalnych (niewerbalnych) z rodzicami/rodzeństwem

? Dziecko nie rozwija na bezludnej wyspie. Podstawą jego rozwoju są relacje z innymi ludźmi (początkowo głównie opiekunami, potem również rówieśnikami). W relacji z rodzicem dziecko uczy się rozumieć, że inni ludzie to nie "maszyny", że mają swoje emocje, intencje, pragnienia, myśli, itp. Nie wiem o mocniejszym unerwieniu lewej strony twarzy (nie pamiętam albo jestem niedouczona ). Określenie "mały bunt" raczej nie pojawia się w podręcznikach, które czytałam. Zapewne chodzi o pojawiające się około 2 roku życia gwałtownie wyrażane przez dziecko "nie". Jest ono związane z kształtowaniem się obrazu "ja" u dziecka właśnie około 3 roku życia. I z tym też związane jest "testowanie granic" czyli sprawdzanie co mi wolno a co nie. I jest to jak najbardziej prawidłowe i pożądane. Rolą rodziców jest właściwa na to odpowiedź! Z kolej amnezja dziecięca (a przypuszczam, że nie chodzi o zaburzenia pamięci spowodowane wypadkiem) - rozwój pamięci jest na takim etapie, że dziecko poniżej 3 roku życia rzadko mówi o tym, czego nie widzi, kształtuje się uwaga dowolna, rozwija język i dzięki temu też rozwija pamięć (jej pojemność, strategie zapamiętywania, itd.). Nie wiem czy o taką odpowiedź Ci chodziło?

daggie, witam koleżankę

Wiadomo, co z kociakami z tego domu?

[vega013]

Od jakiego wieku można nieletniego sądzić jako dorosłego?

Edit: Małego też trzeba odizolować od dotychczasowego otoczenia i zająć się jego psychiką.

[yammayca]

Dziewczyny tylko dom stały, jak mozna takiemu kotu jeszcze zmiany domu fundować?

Wydaje mi się, że zwierzaki z tego domu powinny trafić choćby do DT, nie muszą od razu do DS, bo w tych przypadkach DS musi zostać megagigahiperultraturbodobrze wybrany. Lepszy jest pilny DT, w którym koty spokojnie dojdą do siebie po tak tragicznych przeżyciach niż czekanie na DS w azylu

[Poker71]

Ale taki jest niestety kodeks karny.
W przypadku tego oprawcy - powinno byc tak samo - obroncy zwierzat podobnie jak w Dymiananch powinni wziac to w swoje rece - niekoniecznie dopuszczac sie linczu - ale ku przestrodze zwyrodnialcow, ktorzy czuja sie tak bardzo BEZKARNIE

Lincz nie musi być działaniem związanym z przemocą fizyczną.
Ja osobiście jestem za SZCZUCIEM. Żeby każdy kolega z klasy, koleżanka z podwórka, barman podający mu piwo, pracodawca, pani z banku i listonosz wiedzieli co zrobił. Żeby po przeprowadzce do nowego mieszkania zastał na drzwiach zdjęcie z filmiku a na liście z gratulacjami z okazji urodzenia dziecka była notatka "pozdrowienia od kota".

Podtrzymuję więc prośbę do Krakowa o rozejrzenie się.


Oraz moją deklarację DT.

[CatAngel]

Super Stacja już jak macie

edit: Przedstawicielka prokuratury rejonowej w Gdyni mówiła że sprawcy mają 13 do 15lat i są uczniami gimnazjum

[Zofia.Sasza]

Dziewczyny tylko dom stały, jak mozna takiemu kotu jeszcze zmiany domu fundować?

Wydaje mi się, że zwierzaki z tego domu powinny trafić choćby do DT, nie muszą od razu do DS, bo w tych przypadkach DS musi zostać megagigahiperultraturbodobrze wybrany. Lepszy jest pilny DT, w którym koty spokojnie dojdą do siebie po tak tragicznych przeżyciach niż czekanie na DS w azylu

Kociska trafiły chyba do lecznicy. Ponoć TOZ Kraków monitoruje sprawę.

[Shoo]

Od jakiego wieku można nieletniego sądzić jako dorosłego?

17 latek odpowiada jak dorosły.
Natomiast w wyjątkowych przypadkach odpowiedzialność karną może ponieść już 15-latek, ale obawiam się, że ten przypadek nie będzie się dla sądu kwalifikował

[vega013]

Od jakiego wieku można nieletniego sądzić jako dorosłego?

17 latek odpowiada jak dorosły.
Natomiast w wyjątkowych przypadkach odpowiedzialność karną może ponieść już 15-latek, ale obawiam się, że ten przypadek nie będzie się dla sądu kwalifikował

O właśnie - powinien odpowiadać jak pełnoletni i odsiedzieć, chociaż 2 lata.

[Carmen201]

Od jakiego wieku można nieletniego sądzić jako dorosłego?

Od 15 ale nie za to przestępstwo.
Za to - od 17 roku życia.

Postępowanie będzie się toczyło przed Sądem Rodzinnym.
Dobrze, że mają ponad 13 lat, bo tym poniżej to w ogóle niewiele można zrobić..

[Gibutkowa]

Gibutkowo, co to znaczy, że

procesy emocjonalne dzieci do 2 roku życia rozwijają się tylko i wyłącznie na podstawie kontaktów stricte emocjonalnych (niewerbalnych) z rodzicami/rodzeństwem

? Dziecko nie rozwija na bezludnej wyspie. Podstawą jego rozwoju są relacje z innymi ludźmi (początkowo głównie opiekunami, potem również rówieśnikami). W relacji z rodzicem dziecko uczy się rozumieć, że inni ludzie to nie "maszyny", że mają swoje emocje, intencje, pragnienia, myśli, itp. Nie wiem o mocniejszym unerwieniu lewej strony twarzy (nie pamiętam albo jestem niedouczona ). Określenie "mały bunt" raczej nie pojawia się w podręcznikach, które czytałam. Zapewne chodzi o pojawiające się około 2 roku życia gwałtownie wyrażane przez dziecko "nie". Jest ono związane z kształtowaniem się obrazu "ja" u dziecka właśnie około 3 roku życia. I z tym też związane jest "testowanie granic" czyli sprawdzanie co mi wolno a co nie. I jest to jak najbardziej prawidłowe i pożądane. Rolą rodziców jest właściwa na to odpowiedź! Z kolej amnezja dziecięca (a przypuszczam, że nie chodzi o zaburzenia pamięci spowodowane wypadkiem) - rozwój pamięci jest na takim etapie, że dziecko poniżej 3 roku życia rzadko mówi o tym, czego nie widzi, kształtuje się uwaga dowolna, rozwija język i dzięki temu też rozwija pamięć (jej pojemność, strategie zapamiętywania, itd.). Nie wiem czy o taką odpowiedź Ci chodziło?

daggie, witam koleżankę

Wiadomo, co z kociakami z tego domu?

No muszę poszperać w notatkach to może znajdę to z tym "pakietem emocjonalnym" (nie wiem czy ma polski odpowiednik).
Chodzi o taki wyłącznie emocjonalny rozwój dziecka, które niejako "chłonie" emocje z twarzy matki/ojca/opiekuna. Nie rozumie tych emocji, nie odbiera ich "mózgiem" właśnie ze względu na "amnezję dziecięcą" (w związku z tą teorią dziecko do ok. 2 r.ż. nie pamięta samoistnie nic ze swojego życia - to co pamięta jest obrazem tego jak opisali mu coś rodzice) tylko jak to się czasem określa "rdzeniem kręgowym"

Może tu też być początek tej choroby, kiedy człowiek nie ma kontaktu ze swoimi emocjami - coś odczuwa ale nie potrafi ich zdefiniować, nie wie że gniew jest emocją "negatywną" a radość "pozytywną" - to jest kojarzone ze stwierdzeniem "z zimną krwią" (widziałam film z terapii takich osób - przerażający lekutko ).

Widzę, że w trochę innych "zakątkach" psychologii się zgłębiałyśmy (u mnie to był kierunkowy "dodatek" a raczej podwaliny).