do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Agnesko w takich wypowiedziach dyskwalifikujesz się jako człowiek pomagający kociakom . Ty nic innego nie potrafisz napisać . Ty potrafisz tylko śledzić ,liczyć kto ile razy podniósł. Stać Cię tylko na złośliwości jak już nie wiesz co odpowiedzieć. To co teraz napisałaś pokazało jakim jesteś człowiekiem. Ja nie będę z Tobą już dyskutować. Mam nadzieję ,że większość osób czytających ten wątek już ma swoje zdanie na twój temat. Pomagaj kociakom i na ich temat dyskutuj bo taka jest idea tego forum.

Och, szirra, ależ mnie zawstydziłaś.

Kto ma sobie o mnie wyrobić zdanie, ten sobie już wyrobił. I wierzę, że dzięki działaniom innym niż wypisywanie "hop po domek". :wink:

Oj Agneska, Ty zła kobieta jesteś.
I nie wiesz jaka jest idea tego forum

CoToMa pisze:Oj Agneska, Ty zła kobieta jesteś.
I nie wiesz jaka jest idea tego forum

Och, i Ty, Brutusie... :lol:

Agneska pisze:
CoToMa pisze:Oj Agneska, Ty zła kobieta jesteś.
I nie wiesz jaka jest idea tego forum

Och, i Ty, Brutusie...

Chyba poprosze o zmianę nicka :twisted:

Tak się hipotetycznie zastanawiam, jak już Osoby Jedynie Słuszne i Sprawiedliwe dopną swego i wykopią Radomsko z forum, to zapewne rzucą się na następnego wybrańca. Policzą mu capsy, przecinki, bezczelne wątki dla jednego kota, obdarują kilkoma epitetemi - jakoś nie zaważyłam by ci "obrońcy Radomska" co to się od razu się zlecieli, używali określeń " tupecierz" czy "natretny krzykacz" wobec osób, którym tak wadzi Radomsko. Jest wyraźna różnica w zachowaniu "kopiących" i "broniących".

Podobno nic tak nie tworzy więzi, jak wspólne dokopanie słabszemu. Tylko, jak dobrze pójdzie z tym zaszczuwaniem, to może się tak zdarzyc, że zabraknie materiału do skopania. Ciekawe, czy Sprawiedliwi zabiorą się wtedy za siebie?

Marivel, o cos konkretnie Ci chodzi czy tylko spiskowa teorie dziejow chcesz pisac?

Naprawdę nie rozumiesz? Piszę o tym co widzę, czyli o dużych pokładach złości wyładowywanych na "wybrańcu". Oczywiście prowadzonych w imię sprawiedliwości itp. bo każda złośc, niechęc lubi przybierac szlachetne piórka.
Z mojej strony EOT

Nie, to Ty nie rozumiesz. To nie "wybraniec", to sposob dzialania jest niewlasciwy.
Prosby i apele o rozsadek i umiar sa lekcewazone.
Nie bylo zadnej zlosci, byly prosby. Ostentacyjnie lekcewazone.
Zachecam do poczytania kilku stron wczesniej.

Bardzo mnie intryguja ataki skierowane na mnie. ;-)

Jakies odwrocenie pojec tu nastapilo...

a bo Ty to zła kobieta jesteś, nie chcesz przyznać, że nic nie robisz dla kotów, nawet nie podrzucasz wątków :mrgreen:

a czas, który powinnaś poświęcić na upowanie, marnujesz na uwagi lingwistyczne albo - co gorsza - na pomoc w realu :mrgreen:

Mnie denerwuje tylko Radomsko, a precyzując Hanulka; inne wątki nie rzucają się tak w oczy. Na bazarki Radomska nie wchodzę - odrzuca mnie łamanie podstawowych zasad netykiety i zaśmiecanie bazarku kilkoma lub kilkunastoma wątkami.
Ale każda przesada jest zła - zarówno bazarek z 1 rzeczą (chyba, że to jakiś unika, obraz czy usługa), jak i taki, gdzie jest ich 70, bo się gubię.
Działanie takie jak Hanulki jest dla mnie zbyt podobne do spamu i po prostu szkodliwe.

Regularnie zaglądam na wątki FFA Łódź, bo są wzorowe merytorycznie, nowe posty zawsze coś wnoszą (poza moimi, bo tylko podziwiam działalność dziewczyn z oddali

)

Na Kociarnię nawet nie zaglądam, za mało jestem na to odporna.

Czesio 6.04.2015 [*]

Chciałam tylko zauważyć, że wątek z założenia chyba nie był przeznaczony do wzajemnego kopania się po łydkach? ( oglądam właśnie mecz )

A ja np nie wchodzę w bazarkowe wątki Hanulki. Wkurza mnie to, że wchodzę na KB, bo mam "zbędne" 20 złotych, a tu tylko Hanulka i Hanulka. I o dziwo, jak ktoś ma w jednym wątku 50 rzeczy to zaglądam i patrzę, czy czegoś dla mnie tam nie ma i jest to czytelniejsze niż 50 wątków z jednym przedmiotem.
Na Kociarnię nie zaglądam (w każdym razie bardzo rzadko), ale sama np praktycznie zawsze wchodzę w wątek np na Kotach, gdzie w tytule jest 30, 50 kotów (to też psychologia, podświadomie wiemy, że łatwiej znaleźć pomoc dla jednego kota niż dla 30-tu), przecież wiele fundacji i dt tak właśnie prowadzi wątki: jeden zbiorczy i ewentualnie kilka z kilkudziesięciu kotów w osobnych wątkach (bo np ten jeden potrzebuje pomocy jeszcze bardziej niż pozostałe).

I sobie myślę, że może faktycznie - w celu ukazania osobom, które nie rozumieją, że podrzucanie wątków ileś razy dziennie i to iluś naraz jest nie fair wobec innych - powinno się namówić którąś z fundacji na założenie wątków powiedzmy 30 kotom. A ja usiądę sobie i np przez 3 dni pod rząd mogę je upować po 30 razy dziennie, fajnie by było nie?

tak mi przyszło do głowy, że prowadzone merytorycznie wątki, z poszanowaniem praw innych, to jak kulturalne rozmowy w klubie dyskusyjnym, bez przerywanie sobie nawzajem i krzyczenia

a takie ciągłe upowanie, to jak przekrzykiwania na bazarze. Kto ma więcej naganiaczy, silniejsze płuca itd - tego będzie na wierzchu.

Osobiście nie znoszę krzyków i atmosfery bazarowej, ale co kto lubi

marivel pisze:Tak się hipotetycznie zastanawiam, jak już Osoby Jedynie Słuszne i Sprawiedliwe dopną swego i wykopią Radomsko z forum, to zapewne rzucą się na następnego wybrańca. Policzą mu capsy, przecinki, bezczelne wątki dla jednego kota, obdarują kilkoma epitetemi - jakoś nie zaważyłam by ci "obrońcy Radomska" co to się od razu się zlecieli, używali określeń " tupecierz" czy "natretny krzykacz" wobec osób, którym tak wadzi Radomsko. Jest wyraźna różnica w zachowaniu "kopiących" i "broniących".

Wrrr...
Po pierwsze, ja nikogo nie obrażam i epitetami nie obrzucam, więc wypraszam sobie takie podsumowania i nazywanie mnie "kopiącym".
Po drugie, po raz kolejny tłumaczę z nadzieją, że może wreszcie dotrze (a może Caps Lockiem mam napisać, to wtedy ktoś wreszcie doczyta?). Ja nie walczę z Radomskiem, nie jest moim celem dokopane Radomsku czy wykopanie go z forum :roll:

Nie mam nic do Radomska i jego kotów.
Walczę z Hanulką i jej zachowaniem na forum, bo spamerom mówię zdecydowane nie.
I już nawet nie czepiam się Kociego Bazarku, chociaż też mam tu swoje przemyślenia

Ale przede wszystkim chodzi o wątki na Kociarni.

Ja m.in przez takie osoby jak Hanulka, przestałam zakładać kotom wątki na kociarni - "uciekłam" na "koty" i jest super.

do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Kto przegląda forum