do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Koty i kotki do adopcji

Moderatorzy: Estraven, LimLim

Post » Śro lip 07, 2010 10:09 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Mulesia pisze:
Agneska pisze:Czy obiecana pomoc moderatorów może wreszcie nadejść?
Znowu cała strona wątków Hanulki na kociarni. :twisted:


Specjalnie zajrzałam ( przez wyszukiwarkę ) w ostatnie posty Hanulki.

Muszę powiedzieć, że nie rozumiem o co chodzi :( . To w końcu forum.
Jedni piszą więcej, drudzy mniej.

Nie widzę "upowania" ( choć i ono w tragicznej sytuacji RTOZ nie budziłoby mojego najmniejszego sprzeciwu )
Są normalne posty.

Czy na tym forum jednym wolno pisać więcej, a drugim mniej?
Czy nie wolno zachwycić się kicią, bo przez to wątek pójdzie do góry?
I kto miałby oceniać, czy post jest "merytoryczny" czy nie?


Najpierw pozwolę sobie odpowiedzieć cytatem z wcześniejszych dyskusji:
Aleba pisze:Poza tym rzecz nie tylko w tym jak się te wątki podnosi, także w tym ile ich jest podnoszonych.
Koty z Radomska mają dużo wątków, jak wszystkie upniecie, zapychacie całą 1 stronę Kociarni. Trochę to nie w porządku, nie uważasz?
I te wielkie litery w tytułach... Mnie (i nie tylko mnie jak się okazuje) razi to okropnie.


Radomsko nie jest jedynym schroniskiem czy organizacją w trudnej sytuacji.
Natomiast często (w ciągu ostatnich dni, na szczęście, znacznie rzadziej) wchodząc na forum Kociarnia można odnieść wrażenie, że Radomsko jest jedynym schroniskiem w kraju. Cała pierwsza strona zajęta wątkami kotów z tego miejsca.

Mulesiu, mnie chodzi o etykę postępowania na Kociarni. Zajmowanie przez jedną organizację - reprezentowaną przez kilku forumowiczów - całej strony własnymi wątkami budzi moje opory. Naprawdę należy patrzeć troszkę dalej niż koniec własnego nosa. Nie "rozpychać się łokciami" na podforum, na którym również inni chcą znaleźć miejsce dla siebie.
Obrazek

Agneska

 
Posty: 16483
Od: Wto paź 26, 2004 12:28

Post » Śro lip 07, 2010 11:02 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Agneska pisze:Radomsko nie jest jedynym schroniskiem czy organizacją w trudnej sytuacji.

W odniesieniu do Radomska okreslenie "trudna sytuacja" to eufemizm. 30 kotow idzie na bruk, w dodatku dzieje się to w małej miejscowości i wśród rozproszonej geograficznie grupy sympatyków, co jeszcze bardziej utrudnia pomoc. Znalezienie domu dla radomszczaków to sprawa życia lub śmierci dla części z nich, nic dziwnego, że ludzie chwytają się każdej szansy

A co do dużych liter - osoby, które nie są stalymi bywalcami różnych forów na ogół nie wiedzą, że duża litera oznacza krzyk, bo to, w odróżnieniu od tonacji głosu wielkość liter jest sprawą umowną
"Koty trzeba chwalić, robia się od tego bardziej puchate"

taizu

Avatar użytkownika
 
Posty: 16135
Od: Śro gru 30, 2009 23:05
Lokalizacja: Mazury

Post » Śro lip 07, 2010 11:31 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

taizu pisze: Znalezienie domu dla radomszczaków to sprawa życia lub śmierci dla części z nich, nic dziwnego, że ludzie chwytają się każdej szansy


Dokładnie tak. To stan wyjątkowy :(
Obrazek
Obrazek Czesio 6.04.2015 [*]

Mulesia

Avatar użytkownika
 
Posty: 6440
Od: Czw cze 03, 2010 9:04
Lokalizacja: Wielkopolska

Post » Śro lip 07, 2010 11:33 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Stan wyjątkowy od zeszłego roku?

W sytuacji stanu wyjątkowego można poprosić moderatorów o podwieszenie wątku.
Obrazek

Agneska

 
Posty: 16483
Od: Wto paź 26, 2004 12:28

Post » Śro lip 07, 2010 12:08 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Agneska pisze:Stan wyjątkowy od zeszłego roku?

W sytuacji stanu wyjątkowego można poprosić moderatorów o podwieszenie wątku.


Dobry pomysł.

Edytuję. Muszę szczerze przyznać, że osobiście nie zaglądam do podwieszonych wątków. Traktuję je jak element wystroju strony.
Jednak jeśli inni zagladają, to pomysł jest bardzo dobry.
Obrazek
Obrazek Czesio 6.04.2015 [*]

Mulesia

Avatar użytkownika
 
Posty: 6440
Od: Czw cze 03, 2010 9:04
Lokalizacja: Wielkopolska

Post » Śro lip 07, 2010 12:36 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

taizu pisze:A co do dużych liter - osoby, które nie są stalymi bywalcami różnych forów na ogół nie wiedzą, że duża litera oznacza krzyk, bo to, w odróżnieniu od tonacji głosu wielkość liter jest sprawą umowną

Jakoś nie sądzę, żeby w tym przypadku nagminne stosowanie Caps Locka wynikało z nieświadomości :roll:
Są chwile, kiedy brak ludożerców daje się boleśnie odczuć.
Alfons Allais

Aleba

Avatar użytkownika
 
Posty: 21216
Od: Czw sie 05, 2004 16:52
Lokalizacja: Warszawa

Post » Śro lip 07, 2010 12:49 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Jakoś nie podoba mi się system donosicielstwa.

W określonych sytuacjach można "raportować" posty.

Ale nie wyobrażam sobie pisania w stylu:
Uprzejmie donoszę, że Iksiński wypowiada się w zbyt wielu wątkach. Moim zdaniem, pisze o tym, że koty są piękne, tylko dlatego, że chce podnieść te wątki.
Proszę moderatora o ukaranie Iksińskiego.

Zresztą kryteria dotyczące tego, co kwalifikuje się do takiego "naskarżenia" a co nie, byłyby bardzo nieostre.
Obrazek
Obrazek Czesio 6.04.2015 [*]

Mulesia

Avatar użytkownika
 
Posty: 6440
Od: Czw cze 03, 2010 9:04
Lokalizacja: Wielkopolska

Post » Śro lip 07, 2010 13:18 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Aleba pisze:
taizu pisze:A co do dużych liter - osoby, które nie są stalymi bywalcami różnych forów na ogół nie wiedzą, że duża litera oznacza krzyk, bo to, w odróżnieniu od tonacji głosu wielkość liter jest sprawą umowną

Jakoś nie sądzę, żeby w tym przypadku nagminne stosowanie Caps Locka wynikało z nieświadomości :roll:

Nie chodzi mi o to, ze ktoś w ogóle nie wie (choć niedawno zbesztano na forum za duże litery osobę, która wyraźnie początkowała i nie wiedziała), ale o odczuwanie naganności.
Ja na przykład wiem, co znaczą duże litery, czyta mi się je nawet gorzej niż małe, ale nijak nie jestem w stanie czuć się nimi dotknięta, tak , jak nie czułabym się dotknięta np. zielonym kolorem liter.
A tak w ogóle, to osobom, które nie chcą czytać o Radomsku i paru innych wątkach duże litery mogą być pomocne - od razu widać, które wątki mogą pominąć :mrgreen:
"Koty trzeba chwalić, robia się od tego bardziej puchate"

taizu

Avatar użytkownika
 
Posty: 16135
Od: Śro gru 30, 2009 23:05
Lokalizacja: Mazury

Post » Śro lip 07, 2010 13:28 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

taizu pisze:A tak w ogóle, to osobom, które nie chcą czytać o Radomsku i paru innych wątkach duże litery mogą być pomocne - od razu widać, które wątki mogą pominąć :mrgreen:

A jeśli ktoś będzie faktycznie w sytuacji wymagającej zastosowania "krzyku", to nie zostanie zauważony wśród notorycznych krzykaczy. :evil:
Obrazek

Agneska

 
Posty: 16483
Od: Wto paź 26, 2004 12:28

Post » Śro lip 07, 2010 13:40 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Szanowni.. o zdrowy rozsądek jest chyba najtrudniej apelować.
Kociarnia, o czym wielokrotnie już pisałam, nie jest słupem ogłoszeniowym. Od tego mamy portale z ogłoszeniami. Sztuczne podnoszenie wątków jest więc moim zdaniem nie fair wobec innych użytkowników forum i chciałabym tu uniknąć dyskusji, który kot jest bardziej, a który mniej biedny, bo to rzecz szalenie trudna do ocenienia. Jak mówiłam przydałby się tu zdrowy rozsądek..
Jeśli większa grupa kotów szuka domu zachęcam do tworzenia im wątku zbiorczego, zamiast kilkunastu ciągle podnoszonych wątków o niczym. W wyjątkowych przypadkach można taki wątek podwiesić, można przenieść na Koty, gdzie zajrzy do niego więcej osób.

Alternatywą do stosowania zasad zdrowego rozsądku jest zastosowanie narzędzi, które mamy dostępne na forum, moglibyśmy na przykład zamykać podnoszone natrętnie wątki. Pytanie tylko, kto na tym najwięcej ucierpi. Moim zdaniem koty.

Daga

 
Posty: 25458
Od: Pon lut 04, 2002 15:46
Lokalizacja: Mysiadło

Post » Śro lip 07, 2010 13:52 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

taizu pisze:A tak w ogóle, to osobom, które nie chcą czytać o Radomsku i paru innych wątkach duże litery mogą być pomocne - od razu widać, które wątki mogą pominąć :mrgreen:

Nooo...
Czasem cała pierwsza strona jest do pominięcia :twisted:
Są chwile, kiedy brak ludożerców daje się boleśnie odczuć.
Alfons Allais

Aleba

Avatar użytkownika
 
Posty: 21216
Od: Czw sie 05, 2004 16:52
Lokalizacja: Warszawa

Post » Śro lip 07, 2010 13:58 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Daga, bardzo dziękuję za Twoją wypowiedź.
Obrazek

Agneska

 
Posty: 16483
Od: Wto paź 26, 2004 12:28

Post » Śro lip 07, 2010 14:20 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Agneska pisze:
taizu pisze:A tak w ogóle, to osobom, które nie chcą czytać o Radomsku i paru innych wątkach duże litery mogą być pomocne - od razu widać, które wątki mogą pominąć :mrgreen:

A jeśli ktoś będzie faktycznie w sytuacji wymagającej zastosowania "krzyku", to nie zostanie zauważony wśród notorycznych krzykaczy. :evil:

Ostatnio co raz wiecej wątków z tytułami pisanymi wielkimi literami.
Na kociarni i bazarku to już chyba jakas maniera się zrobiła.
Czyta się to fatalnie, prawde mówiąc do takich watków przestałam zagladać.
Rozumiem sytuacje krytyczne, wtedy wielkie litery są dla mnie zrozumiałe.
Ale notoryczne stosowanie takich liter uważam za przegięcie...
...

CoToMa

Avatar użytkownika
 
Posty: 34548
Od: Pon sie 21, 2006 14:34

Post » Pt lip 09, 2010 10:36 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Mulesia pisze:Specjalnie zajrzałam ( przez wyszukiwarkę ) w ostatnie posty Hanulki.

Muszę powiedzieć, że nie rozumiem o co chodzi :( . To w końcu forum.
Jedni piszą więcej, drudzy mniej.

Nie widzę "upowania" ( choć i ono w tragicznej sytuacji RTOZ nie budziłoby mojego najmniejszego sprzeciwu )
Są normalne posty.

Czy na tym forum jednym wolno pisać więcej, a drugim mniej?
Czy nie wolno zachwycić się kicią, bo przez to wątek pójdzie do góry?
I kto miałby oceniać, czy post jest "merytoryczny" czy nie?

Aha, zupełnie normalne posty. Na przykład:
Hanulka pisze:Kto da mi szansę??? Domku czekam na ciebie :!: Obrazek

W 15 wątkach, a za chwilę pewnie kolejne 15 zostanie tak podbite :evil:
Są chwile, kiedy brak ludożerców daje się boleśnie odczuć.
Alfons Allais

Aleba

Avatar użytkownika
 
Posty: 21216
Od: Czw sie 05, 2004 16:52
Lokalizacja: Warszawa

Post » Pt lip 09, 2010 10:52 Re: do braci up-owców, podnosicieli, hop-ców lakonicznych...;)

Ja nie wiem, czy Hanulka to jest w stanie przyjąć jakiekolwiek uwagi Moderatorów i innych użytkowników? Wydaje się mieć wysoki poziom odporności na prośby o etykę zachowania.
Obrazek

Agneska

 
Posty: 16483
Od: Wto paź 26, 2004 12:28

[poprzednia][następna]



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 14 gości