margaretka2002 pisze:Z linka wynika, ze historia dotyczy 2005 lub 2006 roku (nie widze dokladnie na tym paragonie daty)... Z kolei na tym forum wszyscy zgodnie "wrocili do Royal Canine". A czy to nie przypadkiem czyjs czarny PR?

Ograniczone zaufanie trzeba miec do wszystkiego i wszystkich.

dokładnie, jakoś nie chce mi się wierzyć, że taka wpadka opisana byłaby tylko w jednym miejscu w sieci
Ja na paragonie widzę 2008

ale rzeczywiście kiepsko wyraźny jest (ale może chcę widzieć 2008 bo bodajże w tym roku Applaws w ogóle powstał

)
A poza tym tam pisza kilka razy, że wysłali próbki do niezależnego laboratorium do analizy (w tym artykule który jest linkowany pod tym linkiem podanym) i mieli podać wyniki - jakoś ich nie widać. Jak dla mnie mało wiarygodne - gdyby lab naprawdę w tej karmie coś znalazł to szybko by te wyniki były, zeby uwiarygodnić historię. ("We are now waiting for results to come back on another sample we have just sent off to a Mycotoxin specialist lab. - this will take approx 6 weeks. - do tej pory nie ma), te pierwsze testy, których wyniki podali - podane są czyste wyniki, a powinien być skan wyniku z laboratorium, wpisać i wymyslić można sobie wszystko)
A z drugiej strony - żadnemu producentowi nei ma co ufać w 100%, więc wcale nie twierdzę, że to nei może być prawdziwa historia, po prostu dla mnei jest mało wiarygodnie opisana