Zmiany zmiany zmiany:)

[salma75]

powiadomienia przychodzą mi z takim opóźnieniem, że zdążę odpowiedzieć w wątku, 5 razy do niego zajrzeć, i nagle przychodzi powiadomienie, że ktoś coś w nim napisał, a jak zaglądam, to się okazuje, że to stare posty, które już czytałam.
frustruje mnie to

Bardziej niż półgodzinne oczekiwanie na wysłanie postu w 10 egzemplarzach?

Mnie podobnie.

[PcimOlki]

powiadomienia przychodzą mi z takim opóźnieniem, że zdążę odpowiedzieć w wątku, 5 razy do niego zajrzeć, i nagle przychodzi powiadomienie, że ktoś coś w nim napisał, a jak zaglądam, to się okazuje, że to stare posty, które już czytałam.
frustruje mnie to

Mnie podobnie.

Tak miało być?

[salma75]

powiadomienia przychodzą mi z takim opóźnieniem, że zdążę odpowiedzieć w wątku, 5 razy do niego zajrzeć, i nagle przychodzi powiadomienie, że ktoś coś w nim napisał, a jak zaglądam, to się okazuje, że to stare posty, które już czytałam.
frustruje mnie to

Mnie podobnie.

Tak miało być?

W podobnym stopniu frustrują mnie spóżnione powiadomienia co staroforumowe problemy z wysyłaniem postów.

[PcimOlki]

....

W podobnym stopniu frustrują mnie spóżnione powiadomienia co staroforumowe problemy z wysyłaniem postów.

Nie wpadłem nać.
Limit gnieżdżenia istonie jest dziwny - jak idea mu przyświeca?

[Wojtek]

Mam pytanie: czy już zostanie konieczność logowania po kliknięciu na link z powiadomienia? Temat na Kotach lub innym ogólnodostępnym podforum...

Chyba rozumiem intencje twórców tej funkcji.
Jeżeli weszłoby się do śledzonego wątku bez logowania, to w przypadku pojawiania się nowych wpisów nie dostawalibyśmy powiadomień o nich.
Wymuszenie logowania powoduje, że nowe powiadomienia będą wysyłane.

[PcimOlki]

Mam pytanie: czy już zostanie konieczność logowania po kliknięciu na link z powiadomienia? Temat na Kotach lub innym ogólnodostępnym podforum...

Chyba rozumiem intencje twórców tej funkcji.
Jeżeli weszłoby się do śledzonego wątku bez logowania, to w przypadku pojawiania się nowych wpisów nie dostawalibyśmy powiadomień o nich.
Wymuszenie logowania powoduje, że nowe powiadomienia będą wysyłane.

Dlaczego?

[Wojtek]

Cytat z maila z powiadomieniem:

Temat (...), który śledzisz, otrzymał nową odpowiedź od czasu Twojej ostatniej wizyty.
Dopóki nie odwiedzisz forum, nowe powiadomienia nie bedą do Ciebie
wysyłane.

Rozumiem to tak, że jeśli przeczytam nowy post anonimowo, to skrypt forum "nie będzie wiedział", że użytkownik Wojtek zajrzał do wątku i nie wyśle nowego powiadomienia.

[PcimOlki]

Cytat z maila z powiadomieniem:

Temat (...), który
śledzisz, otrzymał nową odpowiedź od czasu Twojej ostatniej wizyty.
Dopóki nie odwiedzisz forum, nowe powiadomienia nie bedą do Ciebie
wysyłane.

Rozumiem to tak, że jeśli przeczytam nowy post anonimowo, to skrypt forum "nie będzie wiedział", że użytkownik Wojtek zajrzał do wątku i nie wyśle nowego powiadomienia.

Czy to znaczy, że skrypt wysyła powiadomienie jednokrotnie po nadejściu pierwszego postu następującego po naszym?
Czy też każdy (teoretycznie) następny jest również notyfikowany mailem?
Czy mówimy o jawnym logowaniu, czy o autologin przez aktualne cookie?
(zwykle się muszę zalogować gdy się cookie wyexpiruje)

[lrafal]

powiadomienie jest wysyłane jeden raz po naszej ostatniej wizycie w temacie, jak masz zapamiętane hasło to nie trzeba się logować.

[Monostra]

Limit gnieżdżenia istonie jest dziwny - jak idea mu przyświeca?

Czytelności chyba? Czasem były rozmowy gdzie cytowano i 20 wypowiedzi, czasem po 1-2 słowa, i robiły się monstrualne wielopiętrowe cytaty. Zresztą to chyba jest w regulaminie (albo mi się wydaje ).
No właśnie, chciałam to sprawdzić i nie mogę znaleźć regulaminu forum . Ja nie widzę, czy faktycznie nie ma?

[Aniołek_]

Limit gnieżdżenia istonie jest dziwny - jak idea mu przyświeca?

Czytelności chyba? Czasem były rozmowy gdzie cytowano i 20 wypowiedzi, czasem po 1-2 słowa, i robiły się monstrualne wielopiętrowe cytaty. Zresztą to chyba jest w regulaminie (albo mi się wydaje ).
No właśnie, chciałam to sprawdzić i nie mogę znaleźć regulaminu forum . Ja nie widzę, czy faktycznie nie ma?

fakt, cytaty po 20 wypowiedzi z jednym słowem przyjemne raczej nie są
ale jednak, 3 cytaty to jak dla mnie nie wystarczająco...

[PcimOlki]

powiadomienie jest wysyłane jeden raz po naszej ostatniej wizycie w temacie,....

Zatem Wojtek ma słuszność.

Limit gnieżdżenia istonie jest dziwny - jak idea mu przyświeca?

Czytelności chyba? Czasem były rozmowy gdzie cytowano i 20 wypowiedzi, czasem po 1-2 słowa, i robiły się monstrualne wielopiętrowe cytaty. Zresztą to chyba jest w regulaminie (albo mi się wydaje ).
No właśnie, chciałam to sprawdzić i nie mogę znaleźć regulaminu forum . Ja nie widzę, czy faktycznie nie ma?

Cytowanie po jednym słowie pozwala jednym "okiem" ogarnąć temat. Brak tej możliwości utrudni/uniemożliwi załapanie tematu. Kopanie kilka stron do tyłu i sklejanie sobie wypowiedzi jest czasochłonne.

[Kociara82]

na starym miau, juz pod koniec jego "dzialania" zaczely mi (z tego co wiem, nie tylko mi) szwankowac banerki. Nie wiem, jak to wygladalo u innych, ale u mnie: najpierw z 3 ktore mialam wyswietlal sie tylko jeden, a potem nie moglam zmienic zadnego. Jak wymazalam link z jednego i w jego miejsce wkleilam link do innego banerku, po zaakceptowaniu zmian wyskoczyla mi informacja, ze zmiany zostaly zapisane czy jakos tak. ALE Niestety okazalo sie, ze nic sie nie zmienilo! Nie ma sladu po nowych banerkach i nadal tylko jeden jest widoczny. Czy ten problem zostal juz naprawiony, bo nie wiem, czy ma sens wklejanie nowych banerkow?

[Aniołek_]

na starym miau, juz pod koniec jego "dzialania" zaczely mi (z tego co wiem, nie tylko mi) szwankowac banerki. Nie wiem, jak to wygladalo u innych, ale u mnie: najpierw z 3 ktore mialam wyswietlal sie tylko jeden, a potem nie moglam zmienic zadnego. Jak wymazalam link z jednego i w jego miejsce wkleilam link do innego banerku, po zaakceptowaniu zmian wyskoczyla mi informacja, ze zmiany zostaly zapisane czy jakos tak. ALE Niestety okazalo sie, ze nic sie nie zmienilo! Nie ma sladu po nowych banerkach i nadal tylko jeden jest widoczny. Czy ten problem zostal juz naprawiony, bo nie wiem, czy ma sens wklejanie nowych banerkow?

ja widzę u Ciebie 3 banerki
jednak czasami, jak mi się dobrze miau nie załaduje to zamiast obrazków/banerków mam 'Image'... co czasami zostaje, nawet jak się temat załaduje (myślałam, że to wina mojego ff)

[Kociara82]

na starym miau, juz pod koniec jego "dzialania" zaczely mi (z tego co wiem, nie tylko mi) szwankowac banerki. Nie wiem, jak to wygladalo u innych, ale u mnie: najpierw z 3 ktore mialam wyswietlal sie tylko jeden, a potem nie moglam zmienic zadnego. Jak wymazalam link z jednego i w jego miejsce wkleilam link do innego banerku, po zaakceptowaniu zmian wyskoczyla mi informacja, ze zmiany zostaly zapisane czy jakos tak. ALE Niestety okazalo sie, ze nic sie nie zmienilo! Nie ma sladu po nowych banerkach i nadal tylko jeden jest widoczny. Czy ten problem zostal juz naprawiony, bo nie wiem, czy ma sens wklejanie nowych banerkow?

ja widzę u Ciebie 3 banerki
jednak czasami, jak mi się dobrze miau nie załaduje to zamiast obrazków/banerków mam 'Image'... co czasami zostaje, nawet jak się temat załaduje (myślałam, że to wina mojego ff)

no to tym bardziej niczego nie rozumiem... Ja u siebie widze tylko 1. Pozostale to kosteczki, lub czasem-jak piszesz-'Image'
To jedna sprawa, a druga, czemu nie dalo sie ich zmienic?!