TERAZ ALBO NIGDY - zmieniamy prawo! Przeczytaj koniecznie!

» Wto mar 31, 2009 14:13

Kropla drąży skałę.Samo narzekanie,że jest źle nie pomoże.Internet daje szansę na połączenie wysiłków.Ci,którzy tworzą prawo nie mogą pozostać obojętni na głosy setek tysięcy miłośników zwierząt.Nie zrobimy rewolucji,nie mam złudzeń,ale metoda małych kroków jest może nawet skuteczniejsza.

» Wto mar 31, 2009 17:54

W temacie:

Wystąpienie obywatelskie w Sejmie - inicjatywa Pełnomocnika d/s Ochrony Zwierząt

http://www.dogomania.pl/forum/f402/wystapienie-obywatelskie-w-sejmie-inicjatywa-pelnomocnika-d-s-ochrony-zwierzat-134726/

» Wto mar 31, 2009 19:54

» Śro kwi 01, 2009 10:16

podnoszę

» Czw kwi 02, 2009 12:02

przez zmianę prawa możemy zrobić więcej

» Pt kwi 03, 2009 17:36

może kogoś temat zainteresuje?

http://www.dogomania.pl/forum/f402/teraz-albo-nigdy-zmieniamy-prawo-zasypmy-poslow-mailami-134409/

oraz:

Wystąpienie obywatelskie w Sejmie - inicjatywa Pełnomocnika d/s Ochrony Zwierząt

http://www.dogomania.pl/forum/f402/wystapienie-obywatelskie-w-sejmie-inicjatywa-pelnomocnika-d-s-ochrony-zwierzat-134726/

» Pt kwi 03, 2009 21:19

» Sob kwi 04, 2009 22:01

hop,a może są jakieś propozycje prawa co do kotów?

» Pon kwi 06, 2009 5:47

Do góry!

» Pon maja 11, 2009 7:56

» Pon maja 11, 2009 9:03

Po pierwsze:

idea wysyłania maili masowo jest chybiona. Takie działanie nie budzi pozytywnych reakcji. Zastanówcie, czy ktokolwiek z Was chciałby otrzymywać ten sam mail w tysiącach egzemplarzy. Poseł też człowiek. O wiele lepiej było wysłać jeden mail podpisany przez wiele osób.

Po drugie:

Filomen pisze:W chwili obecnej w Polsce nie ma centralnej bazy danych oznakowanych psów.

Powyższe nie jest prawdą. Powinno być: Nie istnieje ustawowy obowiązek integracji lokalnych baz danych. Ponadto zwróciłbym uwagę na integrację z bazami pozostałych krajów UE, bo dllaczego niemiecki pies/kot ma się gubić w Polsce i odwrotnie.

Filomen pisze:W praktyce oznacza to, iż każda gmina może posiadać własną bazę danych i inny rodzaj czipa znakującego.

W jakim sensie rodzaj czipa może być różny? Rozporządzenie dot. paszportów dla zwierząt jasno precyzuje zgodność z ISO 11784. Inne regulacje EU też, więc o co tu chodzi?

Filomen pisze:Prowadzi to do absurdalnych sytuacji znajdowania kilku różnych czipów na jednym psie lub braku możliwości odnalezienia właściciela, w przypadku gdy pies zagubił się na terenie innej gminy, niż gmina zamieszkania.

Przyczyną znajdowania kilku identyfikatorów w jednym zwierzęciu jest wyłacznie brak sprawdzenia jego obecności przed implantacją nowego. Oczywiście - na zdrowy rozsądek człowieka trudno liczyć i faktycznie istnieje potrzeba ustawowego nakazu sprawdzania obecności przed implantacją.

Filomen pisze:Niezbędna wydaje się odgórna decyzja co do sposobu czipowania i rodzaju czipa oraz stworzenie jednej, ogólnopolskiej bazy danych.

Co do sposobu czipowania tak. Lewa strona szyji, czy między łopatkami.
Co do rodzaju czipa - zagadką jest, co autor miał na myśli?
Tworzenie nowej bazy nie jest konieczne. Wystarczy sieciowa integracja istniejących. Intergracja również z istniejącymi bazami UE, nie zaściankowo ogólnopolska.

Filomen pisze:Z ewidencji wyrejestrować psa mógłby wyłącznie weterynarz, po stwierdzeniu zgonu zwierzęcia - niewyjaśnione zniknięcie psa byłoby podstawą do wysokiej kary pieniężnej dla właściciela.

A to jest bardzo dobry pomysł, tylko wymaga rozszerzenia na koty.

» Pon maja 11, 2009 9:37

Zgadzam się z PcimOlki :ok:

Czekamy na dalsze propozycje

» Wto maja 12, 2009 10:34

» Wto maja 12, 2009 11:46

» Wto maja 12, 2009 11:49

Są jakieś propozycje co do kotów?

TERAZ ALBO NIGDY - zmieniamy prawo! Przeczytaj koniecznie!

Kto przegląda forum