Moderatorzy: DoBo, Moderatorzy
tree pisze:katalog w którym w nagłówku na każdej parzystej stronie jest : XVII-XVIII Międzynarodowa Wystawa Kotów Rasowych, Wrocław 2008 natomiast na nieparzystej: I i II Międzynarodowa Wystawa Kotów Rasowych w Rybniku ... ehh ... już mi się nie chce więcej pisać ...
Wystawcy zostali powitani na XVII i XVIII MWKR w Opolu (Katalog)
Natomiast I i IV kat czasami przydaloby sie przetrzepanie, a nie koty czesto szczegolnie w IV maja z automatu NOM BIS i potem BIS i BOB !!!
,że postąpiono w ten sposób z miotami kat.I
danunka pisze:tree pisze:katalog w którym w nagłówku na każdej parzystej stronie jest : XVII-XVIII Międzynarodowa Wystawa Kotów Rasowych, Wrocław 2008 natomiast na nieparzystej: I i II Międzynarodowa Wystawa Kotów Rasowych w Rybniku ... ehh ... już mi się nie chce więcej pisać ...
błedy drukarskie
to może powinnismy zapytać o certyfikaty z pozostałych miast skoro to było 3w1 
Enya pisze:kiri pisze:ach.. to jak wszyscy tu tak dziękują to ja tez dziekuję za zdjecia mojego Rudelka i Hani
Gratulacja dla Rudelka za NOM.
) czy takiego kota można nie przyjmować na wystawy?
pierwszy raz słyszę)
) 
nie bardzo rozumiem na wrocławska wystawę było zgłoszonych 7 (siedem) miotów :
4 PER
2 PER/EXO
1 EXO
dwóch sędziów oceniało mioty :
1 sędzia miał tylko miot EXO
2 sędzia miał sześc miotów : 2 PER/EXO i 4 PER
czy to byłoby złamanie przepisów (jakich) żeby podzielić te mioty na dwóch sędziów ????
Przeglądałam tegoroczne wyniki wystaw.Fakt ,że miotów było jak na lekarstwo,lub nie było wcale .Tylko w jednym przypadku jeden sędzia oceniał 3 mioty : dwa perskie i jeden persko/egzotyczny.
Idąc takim rozumowaniem można było kat.I podzielic na dwóch sędziów
12 egzotyków do jednego sędziego a pozostałych 31 persów do drugiego sędziego . I dołożyc cos po troszkę z innej kategorii , by nie złamać przepisów
a nie było złamaniem przepisów Warunków Wystawy -patrz pkt.2 Waszego katalogu ( zacytuję jakby ktos nie miał ,bo nie kupił sobie: "Wszystkie koty znajdujące się na terenie wystawy muszą być zgłoszone i zapisane w katalogu....." ,
kiedy już po ocenach wszystkich miotów "zjawił" sie na klatkach kawałek papieru jako dodatek nr 2 (dodatek do dodatku ) z wydrukowanym miotem "L" kotów perskich ???
Cameo pisze:Enya pisze:kiri pisze:ach.. to jak wszyscy tu tak dziękują to ja tez dziekuję za zdjecia mojego Rudelka i Hani
Gratulacja dla Rudelka za NOM.
Tylko biedny zwariował w BIS-ie i nie pozwolił się ocenić
Zastanawia mnie kilka rzeczy
- na wystawie był bardzo agresywny Spinks który moim zdaniem nie powinien być wystawiany za te numery które odstawia (na którejś wystawie pogryzł sędziego!) w Wrocławiu wpadł w szał przy stoliku (zgroza
- numer 182 (on-line) na niedziele ma wpisaną literkę "G" co to oznacza?
- i numer 381 (od kiedy to koty domowe otrzymują BIV-y na wystawach?
AF piękne fotki, czysty profesjonalizm! Gratuluję wszystkim zwycięzcom i organizatorom za ich trud i wysiłek włożony w tą wystawę! Z niecierpliwością czekam na kolejne
DoBo pisze: regulamin FIFe:
1 miot kotów EXO do jednego sędziego a 6 pozostałych perskich i persko/egzotycznych do drugiego sędziego skoro wszystkie należą do jednej Kategorii Pierwszej . Czy był jakiś w tym cel ???? nie można było tego inaczej podzielic ?
?????????????Czy był jakiś w tym cel ???? nie można było tego inaczej podzielic ?
Czy mioty pozostałych kategorii II, III i IV gdzie jest po kilka ras też są dzielone na kilku sędziów ???? zapewne tak,jeżeli jest duża ilośc miotów
Jako Klasa wystawowa Miot wg Regulaminu nie istnieje
Regulamin daje prawo Klubowi organizujacemu wystawę ustanowić dodatkowe klasy zgodnie z lokalnymi zwyczajami. Ale nie daje chyba prawa w ten sposób postępować z wystawcami.
:):)
:):)AF pisze:
www.adriancichy.pl
...ja może nie w temacie, ale właśnie udało mi się upchać ostatnią część (cz III) fotek z tej wystawy. Dziękuję za miłe słowa i cieszę się że fotki się Wam podobają. To ostatnie zdjęcia z Wrocławia, do zobaczenia w Warszawie.
sylwiah2 pisze:AF,jestem twoja fanka
Użytkownicy przeglądający ten dział: SMK1 i 1 gość
