Różne wyzwania - koci zakątek, okolice Stare Bielany W-wa

[joshua_ada]

Skończył się bazarek w 1/2 na kotki bielańskie. Dziś wieczorem usiadę, podliczę, poczekam na przelewy. Może choć jedna kotka/kocurek będzie miał opłacony zabieg?

[VeganGirl85]

ja też informuję, że wygrałam bazarek na ten cel nie obiecuję, ale postaram się wystawić i własny

[olga nik]

Dziś wrociła na Bielany wysterylizowana Bura .Odłowiliśmy ją Z Joshua w zeszły poniedziałek .
Dziś oddałam do lecznicy kolejną kotkę(kota) do lecznicy na zabieg.Straszny dzikus .Spędził noc u mnie w wystawówce ,zdemolował tam wszystko
W środę planuję złowić jeszcze trzy

[VeganGirl85]

Kciuki

jak mnie już sesja przestanie gonić (jeszcze troszkę ponad 2 tygodnie niestety) chętnie przyłączę się do łapanek, jeśli będzie taka potrzeba (a ja akurat pracować nie będę musiała)

[joshua_ada]

Będę w środę.

edit: jednak nie będę. Przepraszam

[olga nik]

Dziś rano odłowiłam z Mamą Joshua kolejne trzy koty
Czarna młoda koteczka ,wygląda na chorą .Będę prosić o zrobienie dla niej testów i badania krwi
Buro-biała koteczka ,młoda
Czarno-biały kocur ,bardzo dziki

Niestety ,sterylizację znowu zrobimy nie na koszt gminy Bielany

Namierzyłam kolejną kotkę w bardzo zaawansowanej ciąży.Będę probowała złapać ją wieczorem .Jest bardzo ostrożna

[olga nik]

Koty już w lecznicy

Będą zrobione testy na białaczkę i FIV .Jeżeli wynik będzie pozytywny ,już nie dostanę kota z powrotem . Musiałam podpisać zgodę
Mam nadzieję ,że wszystko będzie dobrze. Zdaję sobie sprawę ,że chory kot nie może wrócić do stada,bo będzie zarażał inne koty

[Poddasze]

[Maryla]

czy to oznacza ze kot z pozytywnym testem zostanie uspiony?
nwet jesli innych objawow nie ma?
tylko dlatego ze stanowi zagrozenie dla innych z ktorymi juz sie stykal na terenie?
przeciez tam nosicielami moze byc znaczny odsetek kotow
kto zdecydowal o takiej selekcji?

Olga, czy mialas upowaznienie do podpisania takiej zgody jesli nie jestes karmicielka na danym terenie?

[olga nik]

czy to oznacza ze kot z pozytywnym testem zostanie uspiony?
nwet jesli innych objawow nie ma?
tylko dlatego ze stanowi zagrozenie dla innych z ktorymi juz sie stykal na terenie?
przeciez tam nosicielami moze byc znaczny odsetek kotow
kto zdecydowal o takiej selekcji?

Olga, czy mialas upowaznienie do podpisania takiej zgody jesli nie jestes karmicielka na danym terenie?

U jednej kotki objawy są.I o nią martwię sie
Nie rozumiem co wspólnego ma zgoda i to czy jestem karmicielką??? Te koty sterylizowane na mój koszt ,więc ja mam prawo podpisać .Inna sytuacja by była ,gdyby były robione na koszt gminy Bielany .
Kot będzie uśpiony ,jeżeli będzie objawowy .Czarna na taką wygląda .Mam ją wypuścić ,żeby umierała powoli ????

[Poddasze]

jestem pewna, że lecznica, która ma te koty w tej chwili pod swoją opieką (godząc się na ich leczenie, sterylizację i dodatkowe zabiegi (odrobaczanie, odpchlenie, szczepienia), podchodząca do tych kotów jak do istot żywych a nie jak do worka z ziemniakami i bez dodatkowych "warunków" typu: wylecz kota w domu, wróć do nas, jak się umówisz na konkretną godzinę, przyjedź z panią na którą ten talon jest wystawiony itp.), jest na tyle humanitarną placówką, że kotu, który ma szansę przeżyć - szansę tą da, informując Olgę zanim ostatecznie cokolwiek zrobią. Bo do innej lecznicy Olga by kota nie oddała. Nie po tym wszystkim co już się wydarzyło.

A jeśli kot ma objawy potwierdzone wynikiem testu, to nie wyobrażam sobie skazywania go na dogorywanie gdzieś przy krawężniku, narażania go na bezsilność gdy zaatakuje go pies czy jakiś "życzliwy", gdy kot ten nie będzie miał już siły się bronić.

gdyby kot był czyjś, domowy, byłaby szansa z podawaniem interferonu, ale kto się podejmie opieki nad kotem z obajwami, z wynikami pozytywnymi?

[delfinka]

czy to oznacza ze kot z pozytywnym testem zostanie uspiony?
nwet jesli innych objawow nie ma?
tylko dlatego ze stanowi zagrozenie dla innych z ktorymi juz sie stykal na terenie?
przeciez tam nosicielami moze byc znaczny odsetek kotow
kto zdecydowal o takiej selekcji?

Olga, czy mialas upowaznienie do podpisania takiej zgody jesli nie jestes karmicielka na danym terenie?

U jednej kotki objawy są.I o nią martwię sie
Nie rozumiem co wspólnego ma zgoda i to czy jestem karmicielką??? Te koty sterylizowane na mój koszt ,więc ja mam prawo podpisać .Inna sytuacja by była ,gdyby były robione na koszt gminy Bielany .
Kot będzie uśpiony ,jeżeli będzie objawowy .Czarna na taką wygląda .Mam ją wypuścić ,żeby umierała powoli ????

Olga, sugerujesz, że jeśli byłyby kastrowane na koszt gminy Bielany, to byłyby wypuszczone?
Śmiertelnie chory, kot, to nie tylko źródło zachorowań innych z danego terenu, ale również powolne umieranie w niehumanitarnych warunkach, bez możliwości podawanie ewentualnych leków, a potem rozszarpanie ciała przez inne zwierzęta (sama byłam świadkiem rozszarpania przez sroki).
Ciekawe jak to się ma do bezpieczeństwa epidemiologicznego.

[Maryla]

Olga, wierzę że wiesz co robisz i podejmujesz odpowiedzialne decyzje
na pewno niełatwe, bo drogi na skróty tu nie ma

[Maryla]

czy to oznacza ze kot z pozytywnym testem zostanie uspiony?
nwet jesli innych objawow nie ma?
tylko dlatego ze stanowi zagrozenie dla innych z ktorymi juz sie stykal na terenie?
przeciez tam nosicielami moze byc znaczny odsetek kotow
kto zdecydowal o takiej selekcji?

Olga, czy mialas upowaznienie do podpisania takiej zgody jesli nie jestes karmicielka na danym terenie?

U jednej kotki objawy są.I o nią martwię sie
Nie rozumiem co wspólnego ma zgoda i to czy jestem karmicielką??? Te koty sterylizowane na mój koszt ,więc ja mam prawo podpisać .Inna sytuacja by była ,gdyby były robione na koszt gminy Bielany .
Kot będzie uśpiony ,jeżeli będzie objawowy .Czarna na taką wygląda .Mam ją wypuścić ,żeby umierała powoli ????

Olga, sugerujesz, że jeśli byłyby kastrowane na koszt gminy Bielany, to byłyby wypuszczone?
Śmiertelnie chory, kot, to nie tylko źródło zachorowań innych z danego terenu, ale również powolne umieranie w niehumanitarnych warunkach, bez możliwości podawanie ewentualnych leków, a potem rozszarpanie ciała przez inne zwierzęta (sama byłam świadkiem rozszarpania przez sroki).
Ciekawe jak to się ma do bezpieczeństwa epidemiologicznego.

takich decyzji nie podejmują gminy ani urzednicy
takie decyzje podejmują karmiciele ktorzy na swoim terenie opiekuja sie kotami od lat
maja do tego prawo, bo czesto przez wiele miesiecy utrzymuja te koty za wlasne pieniadze

rozumiem decyzje jesli chodzi o kota z objawami na dodatek bez dobrych rokowan i bez mozliwosci zapewnienia mu opieki
nie zrozumialabym gdyby byly usypiane jak leci tylko na podstawie testu

na wielu terenach sa skupiska kotow nosicieli wielu chorob i nikt tam eksterminacji nie robi
a jakie jest niebezpieczenstwo epidemiologiczne jesli to nie sa choroby zarazliwe dla ludzi?

[joshua_ada]

czy to oznacza ze kot z pozytywnym testem zostanie uspiony?
nwet jesli innych objawow nie ma?
tylko dlatego ze stanowi zagrozenie dla innych z ktorymi juz sie stykal na terenie?
przeciez tam nosicielami moze byc znaczny odsetek kotow
kto zdecydowal o takiej selekcji?

Olga, czy mialas upowaznienie do podpisania takiej zgody jesli nie jestes karmicielka na danym terenie?

U jednej kotki objawy są.I o nią martwię sie
Nie rozumiem co wspólnego ma zgoda i to czy jestem karmicielką??? Te koty sterylizowane na mój koszt ,więc ja mam prawo podpisać .Inna sytuacja by była ,gdyby były robione na koszt gminy Bielany .
Kot będzie uśpiony ,jeżeli będzie objawowy .Czarna na taką wygląda .Mam ją wypuścić ,żeby umierała powoli ????

Olga, sugerujesz, że jeśli byłyby kastrowane na koszt gminy Bielany, to byłyby wypuszczone?
Śmiertelnie chory, kot, to nie tylko źródło zachorowań innych z danego terenu, ale również powolne umieranie w niehumanitarnych warunkach, bez możliwości podawanie ewentualnych leków, a potem rozszarpanie ciała przez inne zwierzęta (sama byłam świadkiem rozszarpania przez sroki).
Ciekawe jak to się ma do bezpieczeństwa epidemiologicznego.

takich decyzji nie podejmują gminy ani urzednicy
takie decyzje podejmują karmiciele ktorzy na swoim terenie opiekuja sie kotami od lat
maja do tego prawo, bo czesto przez wiele miesiecy utrzymuja te koty za wlasne pieniadze

rozumiem decyzje jesli chodzi o kota z objawami na dodatek bez dobrych rokowan i bez mozliwosci zapewnienia mu opieki
nie zrozumialabym gdyby byly usypiane jak leci tylko na podstawie testu

na wielu terenach sa skupiska kotow nosicieli wielu chorob i nikt tam eksterminacji nie robi
a jakie jest niebezpieczenstwo epidemiologiczne jesli to nie sa choroby zarazliwe dla ludzi?

Nie jestem zbyt doświadczona kociarą (raczej taką domową), ale wiem, że białaczka jest zakaźna.
Więc wybór, albo leczyć - tylko kto weźmie tego kota na dt? Małe szanse... (Marylu, sama widzisz jak to było z Puszkinem, nie ma FeLV a nadal siedzi w lecznicy) Albo pozwolić odejść humanitarnie i nie pozwolić na zarażanie. Jest jakiś inny wybór? Czy klinika będzie przetrzymywać takiego kota? Może? Ale ja nie sądzę...
Dla Olgi to na pewno trudny wybór. Współczuję jej. Z tego, co wiem conajmniej dwie karmicielki zgadzają się na uśpienie w takiej sytuacji, gdy może dochodzić do zakażeń, a uwierz mi conajmniej dla jednej z nich też nie jest to pstryknięcie palcem. Wiem, bo to moja Mama...