Trujace jedzenie dla psow i kotow

Kocie pogawędki

Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy

Post » Sob mar 31, 2007 21:08

Też zajrzałam na ich stronę, ale z angielskiego słaba jestem i rozumiem piąte przez dziesiąte. Zrozumiałam tyle, że produkują karmy różnej klasy. Na szczycie NUTRAM, gdzieś w środku K-9, najniżej HAPPY PAWS. Te trzy karmy są dostępne i w Polsce. Poza tym jeszcze SIGMA-7 i PET TIME. Czy wszystkie są produkowane z Human Grade?

Anka

 
Posty: 17254
Od: Sob mar 08, 2003 21:23
Lokalizacja: Gdynia

Post » Sob mar 31, 2007 21:21

Anka pisze:Mnie chodzi o to, że zastanawiam się, czy faktycznie producent Acany daje do karmy 60% mięsa, a producent ProPlanu czy Boscha tylko 20%, czy też po prostu co innego nazywają mięsem. Bo i 30% RC przy ich cenach to kiepskawo.


Nie jest wazne ile % miesa jest w karmie, ale ile bialka i jakiego pochodzenia. W wiekszosc karm bialko stanowi ok 30%. Wazne jest w jaki sposob producent karmy dochodzi do tych 30% bialka. Gluten jest bialkiem pochodzenia roslinnego i jest bardzo tanim bialkiem w porownaniu z bialkiem pochodzenia zwierzecego. Dodawany jest do karmy, aby podniesc calkowity poziom bialka do tych przepisowych 30%. Problem jest w tym, ze dla organizmu kota nie jest wszystko jedno jakiego rodzaju bialko jest mu dostarczane, mimo, ze wielu producentow karm uwaza, ze bialko bialku jest rowne. Wazna jest wiec ilosc gutenu czy zbozowego czy kukurydzianego czy innego, ktora karma zawiera. Im mniej go ma tym wiecej ma bialka zwierzecego, ktore kotu jest niezbedne do zycia. Patrzec zatem nie nalezy na procent miesa w karmie ale na ilosc glutenu. To jest miernikiem jakosci karmy. Jezli gluten jest jednym z pierwszym skladnikow wymienionych na opakowaniu, to karma w duzej mierze oparta jest na bialku roslinnym. Im glutenu mniej lub wcale tym wiecej bialka zwierzecego.

AlkaM

Avatar użytkownika
 
Posty: 3566
Od: Nie sty 04, 2004 6:14
Lokalizacja: Toronto

Post » Sob mar 31, 2007 21:27

Kazia pisze:na logike, chyba zaden producent nie daje poledwicy wolowej ani piersi z kurczaka, przypuszczam, ze kazde mieso w karmie jest raczej podlawej jakosci, nawet jesli dopuszczone dla ludzi.
Ale chyba 60 % miesa podlawej jakosci to jednak lepiej, niz 20 % miesa podlawej jakosci....?

.

Jest mieso i sa odpady, ktore sa pochodzenia zwierzecego i nie sa dopuszczone do uzycia w przemysle spozywczym.Przykladem moga byc kurze glowy , ktore sie mieli w caloci i uzywa do produkcji karmy, czy zoladki zwierzat wraz z ich zawartoscia, zyly, sciegna, oczy itd.

AlkaM

Avatar użytkownika
 
Posty: 3566
Od: Nie sty 04, 2004 6:14
Lokalizacja: Toronto

Post » Sob mar 31, 2007 21:30

W takim razie wygląda że Acana jest lepsza od Biomila - Biomil ma w składzie gluten, a Acana nie ma. Skąd w takim razie taka różnica w cenie na korzyść Acany?
A Orijen ma minimum 45% białka. Nie za dużo?

Anka

 
Posty: 17254
Od: Sob mar 08, 2003 21:23
Lokalizacja: Gdynia

Post » Sob mar 31, 2007 21:31

Anka pisze:W takim razie wygląda że Acana jest lepsza od Biomila - Biomil ma w składzie gluten, a Acana nie ma. Skąd w takim razie taka różnica w cenie na korzyść Acany?
A Orijen ma minimum 45% białka. Nie za dużo?


Balka kotu nigdy nie jest za duzo. To miesozerca.

AlkaM

Avatar użytkownika
 
Posty: 3566
Od: Nie sty 04, 2004 6:14
Lokalizacja: Toronto

Post » Sob mar 31, 2007 21:32

AlkaM pisze:
Kazia pisze:na logike, chyba zaden producent nie daje poledwicy wolowej ani piersi z kurczaka, przypuszczam, ze kazde mieso w karmie jest raczej podlawej jakosci, nawet jesli dopuszczone dla ludzi.
Ale chyba 60 % miesa podlawej jakosci to jednak lepiej, niz 20 % miesa podlawej jakosci....?

.

Jest mieso i sa odpady, ktore sa pochodzenia zwierzecego i nie sa dopuszczone do uzycia w przemysle spozywczym.Przykladem moga byc kurze glowy , ktore sie mieli w caloci i uzywa do produkcji karmy, czy zoladki zwierzat wraz z ich zawartoscia, zyly, sciegna, oczy itd.


I rozumiem, że producenci stosujący human grade nie używają tych odpadów, tak?

Anka

 
Posty: 17254
Od: Sob mar 08, 2003 21:23
Lokalizacja: Gdynia

Post » Sob mar 31, 2007 21:40

AlkaM pisze:
Anka pisze:W takim razie wygląda że Acana jest lepsza od Biomila - Biomil ma w składzie gluten, a Acana nie ma. Skąd w takim razie taka różnica w cenie na korzyść Acany?
A Orijen ma minimum 45% białka. Nie za dużo?


Balka kotu nigdy nie jest za duzo. To miesozerca.

a ja sie nie zgodze przeciez zbyt duza ilosc biAlka ma negatywny wplyw na nerki...

renatka

 
Posty: 483
Od: Nie kwi 16, 2006 9:30

Post » Sob mar 31, 2007 21:42

Anka pisze:
AlkaM pisze:
Kazia pisze:na logike, chyba zaden producent nie daje poledwicy wolowej ani piersi z kurczaka, przypuszczam, ze kazde mieso w karmie jest raczej podlawej jakosci, nawet jesli dopuszczone dla ludzi.
Ale chyba 60 % miesa podlawej jakosci to jednak lepiej, niz 20 % miesa podlawej jakosci....?

.

Jest mieso i sa odpady, ktore sa pochodzenia zwierzecego i nie sa dopuszczone do uzycia w przemysle spozywczym.Przykladem moga byc kurze glowy , ktore sie mieli w caloci i uzywa do produkcji karmy, czy zoladki zwierzat wraz z ich zawartoscia, zyly, sciegna, oczy itd.


I rozumiem, że producenci stosujący human grade nie używają tych odpadów, tak?

Nie uzywaja bo takie "mieso" nie jest dopuszczone do sprzedazy i wyrobu produktow spozywczych dla ludzi czyli nie moze byc zakwalifikowane jako human grade.

AlkaM

Avatar użytkownika
 
Posty: 3566
Od: Nie sty 04, 2004 6:14
Lokalizacja: Toronto

Post » Sob mar 31, 2007 21:44

Kasia_1991

Uwaga
 
Posty: 5929
Od: Nie mar 18, 2007 12:58

Post » Sob mar 31, 2007 21:44

renatka pisze:
AlkaM pisze:
Anka pisze:W takim razie wygląda że Acana jest lepsza od Biomila - Biomil ma w składzie gluten, a Acana nie ma. Skąd w takim razie taka różnica w cenie na korzyść Acany?
A Orijen ma minimum 45% białka. Nie za dużo?


Balka kotu nigdy nie jest za duzo. To miesozerca.

a ja sie nie zgodze przeciez zbyt duza ilosc biAlka ma negatywny wplyw na nerki...


A może to zależy właśnie od tego, JAKIE to białko?

Anka

 
Posty: 17254
Od: Sob mar 08, 2003 21:23
Lokalizacja: Gdynia

Post » Sob mar 31, 2007 21:46

renatka pisze:
AlkaM pisze:
Anka pisze:W takim razie wygląda że Acana jest lepsza od Biomila - Biomil ma w składzie gluten, a Acana nie ma. Skąd w takim razie taka różnica w cenie na korzyść Acany?
A Orijen ma minimum 45% białka. Nie za dużo?


Balka kotu nigdy nie jest za duzo. To miesozerca.

a ja sie nie zgodze przeciez zbyt duza ilosc biAlka ma negatywny wplyw na nerki...


A skad te informacje?
Koty wolnozyjace, ktore lapia myszy maja diete oparta na miesie. Zoladek najedzonej myszy stanowi tylko 5% jej wagi, reszta to mieso i kosci. Wielu ekspertow uwaze te proporcje za idealne w diecie kota.

AlkaM

Avatar użytkownika
 
Posty: 3566
Od: Nie sty 04, 2004 6:14
Lokalizacja: Toronto

Post » Sob mar 31, 2007 21:58

nie moj wymysl...bialko w duzej dawce zawsze ma wplyw na nerki i to nietylko u kotow u ludzi jest to samo poczytaj o skutkach diety wysokobialkowej... no i wystarczy zerknac na sklad karm dla nerkowcow czy nawet tylko kastratow

renatka

 
Posty: 483
Od: Nie kwi 16, 2006 9:30

Post » Sob mar 31, 2007 22:08

renatka pisze:nie moj wymysl...bialko w duzej dawce zawsze ma wplyw na nerki i to nietylko u kotow u ludzi jest to samo poczytaj o skutkach diety wysokobialkowej... no i wystarczy zerknac na sklad karm dla nerkowcow czy nawet tylko kastratow

Koty maja zupelnie fizjologie wiec do ludzi ich porownywac nie mozna. Koty bez bialka zwiezrecego umieraja, ludzie nie.
Coraz wiecej weterynarzy odchodzi od podawania karm niskobiakowych kotom chorym na nerki, jako, ze kilka ostatnio przeprowadzonych badan udowodnilo, ze taka dieta moze bardziej szkodzic kotu niz pomoc. Miedzy innymi powazne oslabienie i letargie kota chorego na nerki i na diecie niskobialkowej wilu specjalistow przypisuje diecie niskobialkowej. Problemow tych nie maja psy, ktore sa na diecie niskobialkowej.

Nigdy nie slyszalam o diecie niskobialkowej dla kastrata 8O
A takie zmniejszanie ilosci bialka w diecie zdrowego kota , tak prewencyjne, jest bardzo nierozsadne i niebezpieczne.
Ostatnio edytowano Sob mar 31, 2007 22:15 przez AlkaM, łącznie edytowano 1 raz

AlkaM

Avatar użytkownika
 
Posty: 3566
Od: Nie sty 04, 2004 6:14
Lokalizacja: Toronto

Post » Sob mar 31, 2007 22:08

BTW. Kotom nie powinno się dawać do jedzenia wyłącznie czyste mięso.
[url=http://www.foch.info]=Zamiast uczyć kota, choć raz go posłuchaj=
=Niewiele jest rzeczy w które głęboko wierzę. Jedną z nich jest normalna, ludzka, bezinteresowna podłość.=[/url]
_____________________________________

LeaManI

 
Posty: 1502
Od: Pon maja 17, 2004 15:51
Lokalizacja: Z grodu Warsa i Sawy

Post » Sob mar 31, 2007 22:11

LeaManI pisze:BTW. Kotom nie powinno się dawać do jedzenia wyłącznie czyste mięso.


Oczywscie, ze nie. Kot potrzebuje i tluszcz i weglowodany i wapn (kosci). Wazne sa tylko proporcje.

AlkaM

Avatar użytkownika
 
Posty: 3566
Od: Nie sty 04, 2004 6:14
Lokalizacja: Toronto

[poprzednia][następna]



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: puszatek i 99 gości