Wielkości rozumianej zarówno jako rozmiary, jak i wielkość w kB.
Serwer ImageShack przyjmie wszystko (no, prawie wszystko, byleby miało mniej niż 1,5 MB). Ale wstawianie zdjęć w rozmiarze takim jaki "wyszedł" z aparatu, nie większego sensu i sprawia problemy oglądającym.
Dlaczego nie ma sensu?
Bo w przeglądarce zdjęcie i tak zostanie przeskalowanie do mniejszych rozmiarów. Zwróćcie uwagę, że po wyświetleniu takiego zdjęcia pojawia się nad nim komunikat: "This image has been scaled down to fit your computer screen. Click on it to show it in the original size."
Nikt nie obejrzy zdjęcia o rozmiarach 1632 x 1232 w skali 1:1, w przeglądarce zawsze zostanie ono przeskalowane.
A dlaczego sprawia problemy przeglądającym?
Bo duże zdjęcie zostanie przeskalowane dopiero po wczytaniu, więc najpierw trzeba te zbędne kilobajty danych ściągnąć.
Zabiera to czas i obciąża łącze. A jeśli ktoś ma łącze z miesięcznym limitem pobieranych danych, to przyspiesza wyczerpanie limitu.
Prośba: redukujmy rozmiary i "wagę" zdjęć przed wgraniem ich na serwer.
Jeśli ktoś nie potrafi zrobić tego samodzielnie, to może skorzystać z funkcji programu ImageShack. W oknie "uploadu" znajduje się opcja "resize image". Trzeba ją zaznaczyć i z rozwijalnej listy wybrać odpowiedni rozmiar docelowy. Sugeruję albo 640x480 (for message boards) albo 800x600 (15-inch monitor).
Na zdjęciach o takich wymiarach naprawdę dużo widać, a wczytują się znacznie szybciej.
Podam przykład.
Z mojego aparatu otrzymuję zdjęcia o rozmiarach 3008 x 2000 pikseli. Bez kompresji każde z nich ma ok. 18 MB.
Po zmniejszeniu do wymiarów 800 x 531 i skompresowaniu zdjęcie waży tylko ok. 113 kB (156 razy miej!) i wygląda tak:
To chyba wystarczająca wielkość, prawda?
Dotyczy to także innych, podobnych serwisów.
/
Migosiu, Okruszko, Masieńko, Maurycy, Sasza
