Kot chyba po wypadku. Nie udało się ['] Wetka bez serca.

» Sob wrz 09, 2006 18:55

Aż się prosi, by na drzwiach tej lecznicy powiesić WIELKI napis:

NIE WCHODZIĆ ZE SWOIMI UKOCHANYMI ZWIERZĘTAMI POD ŻADNYM POZOREM.

Niech tam w środku nie zarobią ani złotówki.

» Sob wrz 09, 2006 19:19

To była Anna Chodkowska.

http://marcel2.pl/o%20nas.htm

http://dragcave.net/user/beznadziejna · » Sob wrz 09, 2006 19:22

» Sob wrz 09, 2006 23:25

Przypomniało mi się jeszcze, jak co chwila sprawdzała, czy kot ma odruch powiekowy - no po prostu co chwila dotykała gałki ocznej, a poem przylazł jakiś facet (nie wiem czy lekarz, czy technik, na zdjęciach z ich galerii osób dwóch mi pasuje, więc nie będę wskazywać każdego) i jeszcze on musiał popróbować - czy aby na pewno tego odruchu nie ma. Nie iwem zresztą czy dotykali gałki ocznej, czy to się tylko zbliża palec do oka, ale mnie wyglądało na to, ze dotykali. Kilkanaście razy chyba...

» Sob wrz 09, 2006 23:36

O ile sie nie myle to sie bada sluchawkami czy serce bije. Co to za test na powieki

» Sob wrz 09, 2006 23:37

Dziewczyny.

Historię śledzę od początku. Tak Wam bardzo współczuję - śmierć, taka śmierć szczególnie, jest straszna. I świadomość, że się nie mogło pomóc...

Ale mam jedno poważne zastrzeżenie. Uważam, że nie powinnyście podawać nazwiska tej lekarki publicznie. PW dla kogoś, kto tam chodzi, kto ma szczególne powody, by być zainteresowanym - owszem. Ale publicznie?

Nie byłam z Wami, nie widziałam sytuacji, wierzę, że lekarka zachowała się absolutnie skandalicznie - bo tak wynika z Waszego opisu. Ale w momencie, kiedy podałyście jej nazwisko publicznie - ona jest na tym forum skreślona. Nie wiedząc o tym. Nie mając możliwości obrony. Żaden sąd nie wydaje wyroku nie dając się wypowiedzieć podsądnemu. Przerażający jest ten aspekt działania forów - można napisać wszystko o każdym i przeczytają to setki osób...

Rozumiem Wasze rozgoryczenie, złość i smutek. Ale tak robić moim zdaniem nie należy.

» Sob wrz 09, 2006 23:51

sprawdza sie odruch powiekowy, jest cos takiego, ale jak dla mnie jak serce nie bije, to i tego odruchu nie będzie

pewnie ma to cos wspólnego z tym, czy pracuje rdzeń przedłużony, nie wiem. dotyka się palcem oka. Ale kilkanascie razy, to raczej bez sensu.
Przykre. Owszem, nie możemy osądzać tak sobie, ale to, co napisała Jana, jest przerażające. dziewczyna studia skończyła 5 lat temu, najwyraźniej juz tyle trzeba, żeby rutyna u niektórych zabiła powołanie

» Sob wrz 09, 2006 23:54

Uschi pisze:Dziewczyny.

Historię śledzę od początku. Tak Wam bardzo współczuję - śmierć, taka śmierć szczególnie, jest straszna. I świadomość, że się nie mogło pomóc...

Ale mam jedno poważne zastrzeżenie. Uważam, że nie powinnyście podawać nazwiska tej lekarki publicznie. PW dla kogoś, kto tam chodzi, kto ma szczególne powody, by być zainteresowanym - owszem. Ale publicznie?

Nie byłam z Wami, nie widziałam sytuacji, wierzę, że lekarka zachowała się absolutnie skandalicznie - bo tak wynika z Waszego opisu. Ale w momencie, kiedy podałyście jej nazwisko publicznie - ona jest na tym forum skreślona. Nie wiedząc o tym. Nie mając możliwości obrony. Żaden sąd nie wydaje wyroku nie dając się wypowiedzieć podsądnemu. Przerażający jest ten aspekt działania forów - można napisać wszystko o każdym i przeczytają to setki osób...

Rozumiem Wasze rozgoryczenie, złość i smutek. Ale tak robić moim zdaniem nie należy.

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Przypomnę, że nie jesteśmy w sądzie. Mamy prawo ( może nawet obowiązek ) ostrzegać przez barbarzyńcami inne potencjalne ofiary. Niekoniecznie na pw.
[/url]

» Sob wrz 09, 2006 23:56

Uschi - my nie podajemy nazwiska prywatnej osoby, która nie pomogła umierającemu kotu, czy nie pomogła staruszcze przejść przez jezdnię. To jest lekarka, do której ktoś może pojechać z kolejną kocią biedą.
Szczerze mówiąc mało interesuje mnie, czy miałąby cos na swoją obronę, bo co mogłaby powiedzieć? Że machała umierającym kotem po stole, bo widziała, że on nie ma szans? Że nie chciała podać morbitalu mimo mojej wyraźnej prośby i zapewnienia, że za to zapłacimy, bo to nie miało sensu?
Czy napisanie, że dr Blanc z Szyjastym obchodziła się bardzo czule i delikatnie, mimo że kot był w agonii tez jest naganne,bo podajemy w końcu nazwisko? Czy powinniśmy zlikwidowac wątek wetów polecanych, bo tam są podawane nazwiska? Czy, jesli zostanę chamsko potraktowana w sklepie zoologicznym, to nie powinnam podawać, jaki to sklep, bo sprzedawca ma mieć możliwość obrony i wyjaśnienia swojego chamstwa? Czy, jeśli jakiś sklep bedzie spredawał karmę dla kotów 5 razy drożej niż inny sklep, to mam nie podać jaki to sklep, bo właściciel nie ma możliwości wytłumaczenia ceny np. wysokością czynszu?
Jeśli ktoś zrobił coś takiego, jak ta wetka, raz, to zrobi to kolejny. I nie rozumiem, czemu mamy ukrywać, kto to jest i zachowywać daleko idąca dyskrecję w świetle potraktowania umierającego zwierzęcia jak szmaty.

edit: poprawilam jedno sformułownaie, żeby moja wypowiedź miała "jasny" wydźwięk

» Sob wrz 09, 2006 23:57

Chiara - od tego jest przecież specjalny wątek - weci polecani (i nie).

Poza tym każdy powinien mieć prawo do obrony... Nawet barbarzyńca...

» Nie wrz 10, 2006 0:01

Uschi pisze:Poza tym każdy powinien mieć prawo do obrony... Nawet barbarzyńca...

Wiesz, jakoś niespecjalnie mnie interesuje, jakie wet ma wytłumaczenie nieludzkiego zachowania, jak przyjdę z chorym kotem. Nie obchodzi mnie to, czy ma zły dzień, pokłócił się z TŻ, ma okres, albo menopauzę. Ta pani nie sprzedaje waty cukrowej.

» Nie wrz 10, 2006 0:04

Uschi pisze:Chiara - od tego jest przecież specjalny wątek - weci polecani (i nie).

I podanie nazwiska w tamtym wątku jest ok, a w innym nie? :roll:

Chciałabym również nadmienić, że podanie nazwiska konkretnej osoby nie dyskwalifikuje całej lecznicy. Podanie tylko nazwy lecznicy dyskwalifikuje z marszu wszystkich wetów tam pracujących.

» Nie wrz 10, 2006 0:08

Chiara pisze:Mamy prawo ( może nawet obowiązek ) ostrzegać przez barbarzyńcami inne potencjalne ofiary. Niekoniecznie na pw.
[/url]

Barbarzyństwem w życiu społecznym jest właśnie niedawanie prawa do obrony i anonimowa krytyka (a forum jest anonimowe)
Galla- pozytywna opinia nikomu życia nie zrujnowała.

» Nie wrz 10, 2006 0:20

Mogę podac moje imię i nazwisko, nie ma sprawy. Czy jak nie będę anonimowa, to już mogę jawnie krytykowac lekarza, który wygina umierającego kota na wszystkie strony i nie sili sie na delikatność, i nie chce podać na zyczenie morbitalu, mimo że zostanie za to zapłacone?

» Nie wrz 10, 2006 0:22

galla pisze:Mogę podac moje imię i nazwisko, nie ma sprawy. Czy jak nie będę anonimowa, to już mogę jawnie krytykowac lekarza, który wygina umierającego kota na wszystkie strony i nie sili sie na delikatność, i nie chce podać na zyczenie morbitalu, mimo że zostanie za to zapłacone?

Myślę, że powinnaś porozmawiać z jego przełożonym.
Forum nie jest miejscem do wymierzania sprawiedliwości

Kot chyba po wypadku. Nie udało się ['] Wetka bez serca.

Kto przegląda forum