Proszę Państwa, oto Krzyś i Pozostali ['] s.126 pytanie mocz

Katia K. pisze:Właśnie mam taką nadzieję, że ta wątroba, wspomagana dodatkowo, trochę się poprawi. Tylko żeby udało się unormować tyroksynę. Z Apelką nie mamy problemów (tfu, tfu, odpukać!).
Czy mocz przez nakłucie pęcherza można pobrać też bez udziału usg? Czytałam, że Feliksa to czeka. Pomyślałam o tym ostatnio, tydzień temu, ale to usg było koszmarem, brzuch i szyja, o dziwo, Niunia nie wysiusiała się w trakcie. Będziemy z nią na kontrolnych krwi prawdopodobnie za dwa tygodnie w sobotę, ale wątpię, żeby pobierali próbki w sobotę, chyba lab nie przyjmuje. Niech już będzie ładnie, ciepło, będę z nią jeździła sama, też i w dzień powszedni, wtedy może będzie większe pole do popisu.

Przeglądałam sobie ponownie wątek 18-letniej kotki, która już nie żyje, umarła niedawno, miała nadczynność tarczycy, ale pewnie też wiele innych dolegliwości.
Chodzi mi o tę nadczynność, a raczej o oznaczanie jej.
Tamta kotka miała tyroksynę 110 nmol/L przy normie górnej 42,37.
Niunia ma (miała 1,5 tygodnia temu) 7,5 μg/dL przy normie górnej 4,7 (szara strefa, czyli strefa u starych i objawowych kotów to u nas 2,3-4,7).
Znalazłam kalkulator jednostek. I tak: wynik Niuni w nmol/L to 206,93, wynik tamtej kotki w μg/dL to 3,98. U Niuni nie ma wątpliwości, ma b. dużą nadczynność. Ale tamta kotka nie miała wg naszej normy nadczynności, raczej wynik u starych kotów "normalny" - w szarej strefie, natomiast wg swojej normy miała górną granicę przekroczoną aż x~2,5.
Trochę to bezsensowne wg mnie.

Niunia, wskazanie już wygasło, ale wynosiło 1,9 kg:

Katia K. pisze:Przeglądałam sobie ponownie wątek 18-letniej kotki, która już nie żyje, umarła niedawno, miała nadczynność tarczycy, ale pewnie też wiele innych dolegliwości.
Chodzi mi o tę nadczynność, a raczej o oznaczanie jej.
Tamta kotka miała tyroksynę 110 nmol/L przy normie górnej 42,37.
Niunia ma (miała 1,5 tygodnia temu) 7,5 μg/dL przy normie górnej 4,7 (szara strefa, czyli strefa u starych i objawowych kotów to u nas 2,3-4,7).
Znalazłam kalkulator jednostek. I tak: wynik Niuni w nmol/L to 206,93, wynik tamtej kotki w μg/dL to 3,98. U Niuni nie ma wątpliwości, ma b. dużą nadczynność. Ale tamta kotka nie miała wg naszej normy nadczynności, raczej wynik u starych kotów "normalny" - w szarej strefie, natomiast wg swojej normy miała górną granicę przekroczoną aż x~2,5.
Trochę to bezsensowne wg mnie.

Niunia, wskazanie już wygasło, ale wynosiło 1,9 kg:

chudzinka

Na pewno dobry ten przelicznik? Popatrzyłam w stare zapiski gdy moja kotka chorowała i wychodzi mi że kotka o której piszesz miałaby po przeliczeniu T4 równe 8,58 uq/dl, a Niunia 96,15 nmol/l.
U mojej kotki ciężko było pmimo wprowadzenia leczenia tarczycy sprawić, żeby odzyskała dawną wagę.
A ile Niunia ma lat?
Idziemy z Feliksem w czwartek na pobranie moczu z pęcherza, ciekawe czy się uda to zrobić.

Z tego kalkulatora korzystałam: http://www.endmemo.com/medical/unitconvert/Cortisol.php Tak właśnie zaczęłam podejrzewać, że może źle przelicza, bo wychodziły głupoty, sama widzisz. Chyba nie chodzi o to, że tu piszą o kortyzolu, jednostki to jednostki.
Możesz mi napisać, jaki faktycznie jest ten przelicznik?
Niunia była sterylizowana w czerwcu 2008, wtedy lekarz ocenił ją na 7-8 lat, biorąc pod uwagę stan narządów wewnętrznych, macicy - cysty, jeden martwy płód. Przyjęłam 2000, czyli wychodziłoby, że w tym roku mogłoby być już 20. Obserwujemy u niej sporo zachowań geriatrycznych. Ona nigdy nie ważyła dużo, chyba 3,5 kg nigdy nie osiągnęła, ale 3,2-3,3 było. Kiedy z koleżanką wzięłyśmy ją z ulicy, myślałyśmy, że to kociak, jest mniejsza, niż typowy dorosły kot, ale nawet pomimo tego teraz wydaje się, że zostały z niej skóra i kości. Nie je mało, nigdy nie wybrzydzała, czasem wręcz prosi o dodatkowego smaczka. Nie jest to absolutnie "wilczy głód", o którym piszą, że pojawia się w nadczynności.
Ciekawa jestem czy uda się pobrać Feliksowi mocz taką metodą, daj koniecznie znać.

Ma znaczenie, bo to inny związek chemiczny.
wg tego kalkulatora tyroksyna T4 Niuni
7,5ug/dl (7500 ng/dL) wynosi 96,525nmol/L (96525pmol/L)

No proszę, nakręciłam się niepotrzebnie, zaczęłam wietrzyć oszustwo

Dzięki Małgosiu!
EDIT: Mam http://unitslab.com/node/135 110 nmol/L to 8,5457 µg/dL, czyli z proporcji 7,5 µg/dL to 96,54 nmol/L. Dziewczyny, dzięki raz jeszcze. Zaćmienie umysłu, chciałam przeliczenia czysto matematycznego, a przecież o molach uczyliśmy się na chemii

Udało się dziś pojechać na badania z Niunią, Krzysiek urwał się z pracy, żeby nas podwieźć.

Apelkę dajemy od 3 tygodni, dziś był 22. raz.
Wyniki - super, naprawdę.
Tyroksyna spadła z 7,5 do 5,0 µg/dL :!:

W związku z tym poprawiła się też wątroba, fosfataza w pierwszej połowie normy (a ostatnio przekraczała górną granicę 2,5 x), enzymy niby poza normą, ale bez porównania: ALT spadł o połowę (229 do 553 U/l ostatnio), AST też w miarę nisko (60, a było 142 U/l). Martwi mnie trochę kreatynina, która wzrosła i, choć wciąż w normie, zbliża się niebezpiecznie do górnej granicy. No ale tarczyca maskuje nerki, taka prawda

Jonogram też ładnie w normie.
O, i waga się poprawiła, znów jest > 2 kg. No ale Niunia ma ogromny apetyt na tej Apelce, naprawdę, większy niż przed rozpoczęciem kuracji.

Niunia czekająca na badanie:

Katia K. pisze:Udało się dziś pojechać na badania z Niunią, Krzysiek urwał się z pracy, żeby nas podwieźć.

Apelkę dajemy od 3 tygodni, dziś był 22. raz.
Wyniki - super, naprawdę.
Tyroksyna spadła z 7,5 do 5,0 µg/dL W związku z tym poprawiła się też wątroba, fosfataza w pierwszej połowie normy (a ostatnio przekraczała górną granicę 2,5 x), enzymy niby poza normą, ale bez porównania: ALT spadł o połowę (229 do 553 U/l ostatnio), AST też w miarę nisko (60, a było 142 U/l). Martwi mnie trochę kreatynina, która wzrosła i, choć wciąż w normie, zbliża się niebezpiecznie do górnej granicy. No ale tarczyca maskuje nerki, taka prawda
Jonogram też ładnie w normie.
O, i waga się poprawiła, znów jest > 2 kg. No ale Niunia ma ogromny apetyt na tej Apelce, naprawdę, większy niż przed rozpoczęciem kuracji.

Niunia czekająca na badanie:

dzielna kicia :1luvu:

u nas piesio fosfatazę ma kosmicznie przekroczoną - 1855 przy normie 5-155, bywało ,że miał i więcej, tak jest cały czas jak jest u nas czyli 4 lata

Strasznie dużo! To nasze przekroczenie 2,5 raza u Niuni, a wcześniej u Chrapka to nic w porównaniu do takiej wartości, o jakiej piszesz.
I tak mu się utrzymuje cały czas przez kilka lat? Dziwaczne są te organizmy naszych zwierzaków, dużo potrafią znieść.

Katia K. pisze::strach:
Strasznie dużo! To nasze przekroczenie 2,5 raza u Niuni, a wcześniej u Chrapka to nic w porównaniu do takiej wartości, o jakiej piszesz.
I tak mu się utrzymuje cały czas przez kilka lat? Dziwaczne są te organizmy naszych zwierzaków, dużo potrafią znieść.

jest cały czas na lekach i diecie
mój wet zawsze powtarza, że nie wyniki chorują tylko pacjent, a on ma się dobrze czuć

To prawda, ale jednak zawsze wyniki jeżą włosy na głowie, różne rzeczy człowiek sobie wyobraża, a jeszcze jak zacznie czytać na dany temat, to już w ogóle.
Kiedy Chrapkowi na początku stycznia wyszły tak poprzekraczane enzymy wątrobowe i fosfataza, poczytałam sobie i nakręciłam się na nowotwór kości, marskość wątroby itd. A wyniki ładnie spadły.
Kciuki za Jake'a (widziałam w Twoim wątku jego zdjęcia w ogródku

).

Katia K. pisze:To prawda, ale jednak zawsze wyniki jeżą włosy na głowie, różne rzeczy człowiek sobie wyobraża, a jeszcze jak zacznie czytać na dany temat, to już w ogóle.
Kiedy Chrapkowi na początku stycznia wyszły tak poprzekraczane enzymy wątrobowe i fosfataza, poczytałam sobie i nakręciłam się na nowotwór kości, marskość wątroby itd. A wyniki ładnie spadły.
Kciuki za Jake'a (widziałam w Twoim wątku jego zdjęcia w ogródku ).

mnie wet zawsze dokładnie wszystko wytłumaczy, zaraz na początku szukałam i niepotrzebnie się denerwowałam, zmienia leki w zależnosci od tego jak się czuje
a o tym co piesio ma w środku wolę nawet nie myśleć :strach:

nowotwór śledziony ma, marskość wątroby miał

Marskość strasznie brzmi, ale właśnie dobrze, że da radę zwierzaka z tego wyciągnąć.
Gorzej z tymi cholernymi nowotworami

Ale Jake chyba już też młody nie jest, prawda?

Katia K. pisze:Marskość strasznie brzmi, ale właśnie dobrze, że da radę zwierzaka z tego wyciągnąć.
Gorzej z tymi cholernymi nowotworami Ale Jake chyba już też młody nie jest, prawda?

urodził się w 2005 roku, mam jego książeczkę z poprzedniego domu, z jakis tam zapisów wynika, ze jest z poczatku roku, czyli mógł juz skończyc 15 lat

Proszę Państwa, oto Krzyś i Pozostali ['] s.126 pytanie mocz

Kto przegląda forum