Międzynarodowa Wystawa Kotów CCBydgoszcz 24/25. 09. 2016

[Witek Nowak]

Myślę, że niegłupim pomysłem byłoby by przenieść na polski grunt dokładnie taki model ustawienia klatek tyłem do siebie, gdzie wystawcy siedzą przed jedyną odsłoniętą częścią klatki, a zwiedzający nie ma bezpośredniego dostępu do niej.

Tylko, że w Norwegii na klatkach leżały portfele, tablety, sprzęt foto i nic nie ginęło... A mi we Wrocławiu zajumali zdjęcie Klopsika z klatki

[milva b]

Myślę, że niegłupim pomysłem byłoby by przenieść na polski grunt dokładnie taki model ustawienia klatek tyłem do siebie, gdzie wystawcy siedzą przed jedyną odsłoniętą częścią klatki, a zwiedzający nie ma bezpośredniego dostępu do niej.

Tylko, że w Norwegii na klatkach leżały portfele, tablety, sprzęt foto i nic nie ginęło... A mi we Wrocławiu zajumali zdjęcie Klopsika z klatki

Fakt, u nas wszystko ginie. Ja straciłam dwa aparaty fotograficzne, namalowany przeze mnie portret kota i kilka ładnych robionych na zamówienie "machadełek"

[Basia_G]

Myślę, że niegłupim pomysłem byłoby by przenieść na polski grunt dokładnie taki model ustawienia klatek tyłem do siebie, gdzie wystawcy siedzą przed jedyną odsłoniętą częścią klatki, a zwiedzający nie ma bezpośredniego dostępu do niej.

Tylko, że w Norwegii na klatkach leżały portfele, tablety, sprzęt foto i nic nie ginęło... A mi we Wrocławiu zajumali zdjęcie Klopsika z klatki

Fakt, u nas wszystko ginie. Ja straciłam dwa aparaty fotograficzne, namalowany przeze mnie portret kota i kilka ładnych robionych na zamówienie "machadełek"

a pamiętny przypadek kradzieży kociaka na wystawie ??

[Ramon]

Myślę, że niegłupim pomysłem byłoby by przenieść na polski grunt dokładnie taki model ustawienia klatek tyłem do siebie, gdzie wystawcy siedzą przed jedyną odsłoniętą częścią klatki, a zwiedzający nie ma bezpośredniego dostępu do niej.

Tylko, że w Norwegii na klatkach leżały portfele, tablety, sprzęt foto i nic nie ginęło... A mi we Wrocławiu zajumali zdjęcie Klopsika z klatki

Fakt, u nas wszystko ginie. Ja straciłam dwa aparaty fotograficzne, namalowany przeze mnie portret kota i kilka ładnych robionych na zamówienie "machadełek"

Nie gadaj, przecież oddali

[Witek Nowak]

Nie gadaj, przecież oddali

Po twojej grzecznej prośbie przez głośniki

[milva b]

Myślę, że niegłupim pomysłem byłoby by przenieść na polski grunt dokładnie taki model ustawienia klatek tyłem do siebie, gdzie wystawcy siedzą przed jedyną odsłoniętą częścią klatki, a zwiedzający nie ma bezpośredniego dostępu do niej.

Tylko, że w Norwegii na klatkach leżały portfele, tablety, sprzęt foto i nic nie ginęło... A mi we Wrocławiu zajumali zdjęcie Klopsika z klatki

Fakt, u nas wszystko ginie. Ja straciłam dwa aparaty fotograficzne, namalowany przeze mnie portret kota i kilka ładnych robionych na zamówienie "machadełek"

Nie gadaj, przecież oddali

Mi, Panie Romanie, niestety nic nie zwrócono.

[malgosia_07]

zaraz.... zaraz... ale

..... zawieruch z oglądającym koty, a wystawcą, nie dział się z norweskimi wystawcami tylko z wystawcą z Polski.
Miałam, wątpliwą przyjemność widzenia i słyszenia (bez podsłuchiwanie) całego zdarzenia, bo słychać było nie tylko w w tym sektorze, a ja niestety w tym samym sektorze i to dokładnie po drugiej stronie byłam.

Kreowanie rzeczywistości, na własny użytek, nie ma nic wspólnego, z tym co działo się w tym sektorze.

Nie chodziło o budki w których kot/koty siedziały, tylko o powieszone firanki i zasłonięte od strony zwiedzających
Organizator prosił o odsłonięcie firanek, a nie o wyjecie kota/kotów z budek

Każdego z Was, dyskutanci, gdyby wystawca tak potraktował WAS, udalibyście się na skargę do organizatora. A nie którzy zapewne jeszcze do sadu za znieważenie dóbr osobistych

W Polsce wystawy, nie są li tylko dla wystawców, są również dla oglądających. Dla organizatorów, to oczywista oczywistość, prawda Małgosiu?

[milva b]

Kreowanie rzeczywistości, na własny użytek, nie ma nic wspólnego, z tym co działo się w tym sektorze.

Jakiej to rzeczywistości? Takiej, w której "delegat" organizatorów, a nie sam organizator podchodzi do zagranicznego wystawcy i od razu grozi wyrzuceniem z wystawy?
Bo tak właśnie było.

W Polsce wystawy, nie są li tylko dla wystawców, są również dla oglądających. Dla organizatorów, to oczywista oczywistość, prawda Małgosiu?

W Fife wystawca ma tylko obowiązek prezentacji kota sędziemu. Regulamin Fife obowiązuje wszystkie polskie kluby.
Jeśli chcą one tworzyć własne, muszą z wyprzedzeniem je opublikować i zamieścić również w katalogu, by zagraniczny wystawca wiedział czy w ogóle chce jechać na taką wystawę.
Moje koty na polskich wystawach zawsze były zasłonięte od gapiów i nikt nigdy tego nie komentował. Najwyraźniej wtedy, gdy jeszcze wystawiałam koty kluby nie były tak zdesperowane by zarabiać na zwiedzających i nie obierały ich strony.
Zresztą pamiętam incydent sprzed kilku lat z Warszawy, gdy bardzo roszczeniowa pani odwiedzająca, która chciała zedrzeć przednie zasłonki z klatki mojej przyjaciółki, została wyprowadzona z wystawy przez ochronę. Ale najwyraźniej klub klubowi nie równy.

[malgosia_07]

Kreowanie rzeczywistości, na własny użytek, nie ma nic wspólnego, z tym co działo się w tym sektorze.

Jakiej to rzeczywistości? Takiej, w której "delegat" organizatorów, a nie sam organizator podchodzi do zagranicznego wystawcy i od razu grozi wyrzuceniem z wystawy?
Bo tak właśnie było.

.

k.
Tak więc jak mój kot będzie chciał siedziec w budce i przysłonie go kocykiem, aby miał swięty spokój, to nie łamię rtegulaminu.

Przecież nie chodziło o kota/koty w budkach tylko o firanki które były zasłonięte całkowicie od strony zwiedzających ?
Wystawcy z Norwegi dostali przysłowiowym rykoszetem, bo cała awantura rozpoczęła sie przecież od polskiego wystawcy. Miedzy polskim wystawca a zwiedzającym doszło do awantury.

Pani Edyta Grajkowska nie jest przedstawicielem organizatora, tylko organizatorem.

Więc, tez to trochę inaczej wyglądało, a nawet gdyby nawet, oddelegowała przedstawiciela organizatora do wyjaśnienie , to chyba Jej wolno ?,
Przyszła sama, do dwóch szczelnie pozasłanianych klatek od strony zwiedzających.
I może gdyby polski wystawca, od którego cała ta zawierucha sie zaczęła, spokojnie zareagował inny był by finał .
A Norwescy wystawcy gdyby byli poinformowani, przez swoich polskich znajomych, ze w Polsce inaczej ubiera klatki , nie byli by narażeni na całe to zdarzenia

[milva b]

Kreowanie rzeczywistości, na własny użytek, nie ma nic wspólnego, z tym co działo się w tym sektorze.

Jakiej to rzeczywistości? Takiej, w której "delegat" organizatorów, a nie sam organizator podchodzi do zagranicznego wystawcy i od razu grozi wyrzuceniem z wystawy?
Bo tak właśnie było.

.

k.
Tak więc jak mój kot będzie chciał siedziec w budce i przysłonie go kocykiem, aby miał swięty spokój, to nie łamię rtegulaminu.

Przecież nie chodziło o kota/koty w budkach tylko o firanki które były zasłonięte całkowicie od strony zwiedzających ?
Wystawcy z Norwegi dostali przysłowiowym rykoszetem, bo cała awantura rozpoczęła sie przecież od polskiego wystawcy. Miedzy polskim wystawca a zwiedzającym doszło do awantury.

Pani Edyta Gajkowska nie jest przedstawicielem organizatora, tylko organizatorem.

Więc, tez to trochę inaczej wyglądało, a nawet gdyby nawet, oddelegowała przedstawiciela organizatora do wyjaśnienie , to chyba Jej wolno ?,
Przyszła sama, do dwóch szczelnie pozasłanianych klatek od strony zwiedzających.
I może gdyby polski wystawca, od którego cała ta zawierucha sie zaczęła, spokojnie zareagował inny był by finał .
A Norwescy wystawcy gdyby byli poinformowani, przez swoich polskich znajomych, ze w Polsce inaczej ubiera klatki , nie byli by narażeni na całe to zdarzenia

Nie było przy zdarzeniu żadnej pani Edyty Grajkowskiej, tylko jakiś "delegat", pan, który nie przedstawił się z imienia i nazwiska.
I jeszcze raz podkreślam, regulamin Fife obowiązuje wszystkie kraje członkowskie po równo. Żaden wystawca polski czy zagraniczny nie musi nic, oprócz zaprezentowania kota sędziemu.
Jeśli klub chce coś dorzucić od siebie do regulaminu Fife, musi zrobić to z wyprzedzeniem i na piśmie.
Wszyscy czterej sędziowie obecni na wystawie byli co do tego całkowicie zgodni i byli oburzeni pomysłem usunięcia wystawców za zasłonięcie kotów.
Ich zdaniem kwalifikowało się to do złożenia oficjalnej skargi do Fife.

[LittleDevils]

W Fife wystawca ma tylko obowiązek prezentacji kota sędziemu. Regulamin Fife obowiązuje wszystkie polskie kluby.

Jeśli już chcemy przywoływać przepisy wystawowe, to jedyny obowiązek hodowcy w związku z wystawami to wniesienie opłaty, gdy nie wycofało się w kota terminie. Obowiązku pokazywania komukolwiek, w tym sędziemu, nie ma. Nawet obowiązku obecności nie ma. Zapłacić tylko trzeba, jak się zgłosiło

[zenia]

ja myśle że pora zacząć robić wystawy tylko dla wystawców i sędziów
po co wogole puszczać zwiedzających którzy i tak nic nie zobacza bo krąża przed pozasłanianymi klatkami

[Basia_G]

Pani E.Grajkowska również później podeszła i zarządała odsłonięcia kotow, jak również odłonięcia kota w budce, zagroziła również usunięciem z wystawy.
Jednakże jako członkowie FIFE warto by było znać regulaminy, tym bardziej, jak to zostało napisane powyżej sędziowie obecni na wystawie byli baaaardzo oburzenia roszczeniową postawą Pana, który obrzucił nas inwektywami ale równiez organizatora, dlatego też jeszcze w niedziele padły pytania, czy problem nadal istnieje.

[zenia]

już chyba nie pojadę do Bydgoszczy
tez zawsze zasłaniam przodzik

[Witek Nowak]

Qrde, tak chciałem jechać.... tyle ciekawych rzeczy mnie ominęło