KALENDARZ 2006-

» Wto mar 22, 2005 22:52

meetom pisze:[przeglądać sobie w katalogu setek najładniejszy kocich zdjątek

Hmmm...

Nie wszyscy czytali uważnie o tym, jakie zdjecia nalezy przesyłac...Nieostrych zdjec jest bardzo dużo

» Wto mar 22, 2005 22:57

alahari pisze:Hmmm... Nie wszyscy czytali uważnie o tym, jakie zdjecia nalezy przesyłac...Nieostrych zdjec jest bardzo dużo

Ojj.. Nie marudź

Cóż - nieostre prędzej wypadną. Ale taką cenę za oglądanie wszystkich fotek chyba możesz zapłacić? :>
A może by pod koniec zrobić jakąś sondę - wybrać powiedzmy 30 zdjęć i forumowicze/-wiczki by mogli/-gły wybrać tą najładniejszą dwunastkę (choć pewnie niepotrzebnie wydłużyłoby to czas całego przedsięwzięcia

)?

» Śro mar 23, 2005 10:58

meetom pisze:
alahari pisze:Hmmm... Nie wszyscy czytali uważnie o tym, jakie zdjecia nalezy przesyłac...Nieostrych zdjec jest bardzo dużo

Ojj.. Nie marudź Cóż - nieostre prędzej wypadną. Ale taką cenę za oglądanie wszystkich fotek chyba możesz zapłacić? :>
A może by pod koniec zrobić jakąś sondę - wybrać powiedzmy 30 zdjęć i forumowicze/-wiczki by mogli/-gły wybrać tą najładniejszą dwunastkę (choć pewnie niepotrzebnie wydłużyłoby to czas całego przedsięwzięcia )?

Witaj.
Dziękujemy za sugestię.
Na samym początku również rozważaliśmy ten wariant.
Zrezygnowaliśmy z niego, gdyż zalezy nam na spójności artystycznej kalendarza.
Jak zapewne doczytałeś, mamy umówionego grafika, który za free zajmie się stroną artystyczną przedsięwzięcia. I to on właśnie zaproponuje layout stron.

» Śro mar 23, 2005 11:10

no, a my tu czekamy i w ogole, nie mozemy sie doczekac

» Śro mar 23, 2005 11:25

alahari pisze:
meetom pisze:[przeglądać sobie w katalogu setek najładniejszy kocich zdjątek

Hmmm... Nie wszyscy czytali uważnie o tym, jakie zdjecia nalezy przesyłac...Nieostrych zdjec jest bardzo dużo

Moze nie potrafili ostrosci ocenic. To wcale nie takie proste jak sie nie jest specjalista, a takich jednak tu wiekszosc ;-)

» Śro mar 23, 2005 13:28

zuza pisze:Moze nie potrafili ostrosci ocenic. To wcale nie takie proste jak sie nie jest specjalista, a takich jednak tu wiekszosc

Ja nie mówię o minimalnych różnicach tylko o totalnym rozmyciu, Zuza

Wyobraź sobie, że głowa kota, oczy, nos, sa rozmyte, a jedyne co jest troche ostre to zadek :roll:

Chyba nikt nie powinien miec problemu z oceną ostrosci przy takim zdjeciu

» Śro mar 23, 2005 13:33

alahari pisze:
zuza pisze:Moze nie potrafili ostrosci ocenic. To wcale nie takie proste jak sie nie jest specjalista, a takich jednak tu wiekszosc

Ja nie mówię o minimalnych różnicach tylko o totalnym rozmyciu, Zuza Wyobraź sobie, że głowa kota, oczy, nos, sa rozmyte, a jedyne co jest troche ostre to zadek Chyba nikt nie powinien miec problemu z oceną ostrosci przy takim zdjeciu

a może to chodziło o zadek :roll:

» Śro mar 23, 2005 13:36

Keti pisze:
a może to chodziło o zadek

Bywa, ze ostra jest tylko ściana z tyłu

Przedstawiam przykład - czy ktoś tu może mieć problem z ocena ostrości? Bo troche takich zdjec do nas napłynęło :roll:

http://upload.miau.pl/1/6992.jpg
To jest oczywiscie moja produkcja

» Śro mar 23, 2005 13:39

to może chodziło o uwiecznienie perspektywy

» Śro mar 23, 2005 13:48

alahari pisze:
Keti pisze:
a może to chodziło o zadek

Bywa, ze ostra jest tylko ściana z tyłu

Przedstawiam przykład - czy ktoś tu może mieć problem z ocena ostrości? Bo troche takich zdjec do nas napłynęło
http://upload.miau.pl/1/6992.jpg
To jest oczywiscie moja produkcja

Alahari, nie mozna wszystkich mierzyc swoja miara. Mam wade wzroku. I mimo okularow NIE jestem w stanie ocenic, czy dane zdjecie jest wystarczajaco ostre, czy komus wyda sie rozmyte.

Powyzsze jest dla mnie ok. I mam nadzieje, ze takie wlasnie mialo byc.

» Śro mar 23, 2005 13:51

I moze lepiej nie komentowac poziomu zdjec, bo w przyszlym roku nikt nic nie przysle, bo sie bedzie bal juz calkiem ;-)

» Śro mar 23, 2005 14:14

Słuchajcie - napłynała masa zdjec, z których wiekszość jest baaardzo ładna, naprawde

I bardzo za nie dziekujemy :ok:

Mamy naprawdę niezła zagwozdke - wybor ogromny. Nie chciałam tutaj nikogo zniechecać - przepraszam

Jest troche zdjeć, które po prostu nie spelniaja wymogów określonych na początku. Myszka xww - ja tez mam ogromna wade wzroku (- 6 jak byłam pare lat temu na badaniu, a teraz pewnie większa, bo to czuje). Ale oczywiscie przepraszam - być może ktoś ma jeszcze gorszą

Jeszcze raz w imieniu całej ekipy kalendarzowej - DZIEKUJE za zdjecia, z których ogromna większość jest świetna :ok:

» Śro mar 23, 2005 14:40

Ja podziwiam ekipe kalendarzowa w calosci, ze sie zdecydowala za to zabrac :-)

I wierze w sukces pelen :-)

(i nie podlizuje sie nic a nic :lol:

)

» Śro mar 23, 2005 14:43

Dużo pracy przed nami

» Śro mar 23, 2005 14:48

zuza pisze:Ja podziwiam ekipe kalendarzowa w calosci, ze sie zdecydowala za to zabrac I wierze w sukces pelen
(i nie podlizuje sie nic a nic )

Też jestem pełna podziwu i za wolę działania, i za profesjonalne podejście, i za organizaję przedsięwzięcia [ikona wielkich braw]
I też sie nie podlizuję :lol:

KALENDARZ 2006-

Kto przegląda forum