Następna rozprawa dotycząca Wojciecha.L 24.02.2014 o godz.12

Lidka pisze:Chatulem też się podpierała.

Pani Ola nigdy nie była i nie jest związana oficjalnie z Fundacją CHATUL. Owszem czasami sterylizujemy jej koty, czasami finansujemy leczenie jakiegoś biedaka pod jej opieką, ale to wszystko. Nie jest naszą wolontariuszką.

Jeżeli będą dostępne wzory identyfikatorów w zastrzeżonym wątku proszę o informację.

więcej zdjęć w tym Wokanda zanim się "zepsuła"

Pani Obrońca na FB ma zdjecie z buldożkiem

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 857&type=1

Co do identyfikatorów, to nie powinno być na nich nasze imiona i nazwiska - moim zdaniem, po co WL ma nas znać do tego stopnia, lepiej sama nazwa organizacji, Ci co będą prywatnie nie będą mieć i wszystko jasne, kto jest prywatnie a kto nie

Jak wątek powstanie dam wam znać

Mam nadzieje że pani obrońca będzie miała całe życie noce nie przespane za tego gnojka,OBROŃCZYNI POŻAL SIĘ..... :evil:

CatAngel pisze:Jak wątek powstanie dam wam znać

majku33krakow pisze:Mam nadzieje że pani obrońca będzie miała całe życie noce nie przespane za tego gnojka,OBROŃCZYNI POŻAL SIĘ.....

O rany daj spokój, każdy ma prawo do obrony. Taki jej zawód,

Chyba większy rozszerzony materiał zrobiła stacja TVS http://www.tvs.pl/48052,morderca_kotow_ ... jecia.html

Rzeczywiście, najlepszy materiał z tych dotychczasowych.
Bardzo bym chciała przyjechać w lutym, może się uda.

kaja555 pisze:Co do identyfikatorów, to nie powinno być na nich nasze imiona i nazwiska - moim zdaniem, po co WL ma nas znać do tego stopnia, lepiej sama nazwa organizacji, Ci co będą prywatnie nie będą mieć i wszystko jasne, kto jest prywatnie a kto nie

może racja

napisałam posta, ale skasowałam - napiszę jak będzie ukryte..

Trzeba by tylko pomyśleć na jakiej zasadzie zrobić uprawnienia do oglądania osobnego wątku- pisać do admina na priv by dał dostęp?
Jaka kwalifikacja kogo dopuścić a kogo nie?
Staż na miau?

Z drugiej strony- czy wtedy to nie będzie wyglądało jeszcze bardziej podejrzanie i czy nie obróci się przeciwko nam jeśli obrona Wojciecha L. wytoczy to jako argument?
Wiecie, kręgi w kręgach, spiski w spiskach i tak dalej.
Żeby nas nie posądzili że budujemy atomówkę na oskarżonego

Dorota Wojciechowska pisze:Chyba większy rozszerzony materiał zrobiła stacja TVS http://www.tvs.pl/48052,morderca_kotow_ ... jecia.html

I wpisy jak zawsze poniżej...komentarza

Ventrue1 pisze:Trzeba by tylko pomyśleć na jakiej zasadzie zrobić uprawnienia do oglądania osobnego wątku- pisać do admina na priv by dał dostęp?
Jaka kwalifikacja kogo dopuścić a kogo nie?
Staż na miau?

Z drugiej strony- czy wtedy to nie będzie wyglądało jeszcze bardziej podejrzanie i czy nie obróci się przeciwko nam jeśli obrona Wojciecha L. wytoczy to jako argument?
Wiecie, kręgi w kręgach, spiski w spiskach i tak dalej.
Żeby nas nie posądzili że budujemy atomówkę na oskarżonego

Właściwie z jakiego powodu miałby taki wątek powstać? Żeby trolle nie hejtowały? Hejtują wszędzie, a kto będzie chciał i tak ich wrzuci do jednego wora z miłośnikami zwierząt, a obrońcy w.l. znajdą argumenty, ze ich klient jest zastraszany np. na fb, gdziekolwiek. Może też być to odebrane "a, elitka jakaś, zamknięty wątek". Na forach publicznych każdy sam przecież odpowiada za to co pisze.
Nie jestem przeciwna, tylko zastanawiam się, czy nie przyniesie to więcej szkody niż pożytku.

Uważam ze dostęp do wątku powinny miec osoby polecone i zaufane, chyba sie znamy mniej lub wiecej , poza tym po ilości postów widać kto kiedy dołączył. Propońuje by w pierwszym poście moderator byl nick, imię nazwisko, miasto i ewent. Nazwa organizacji. Nie tylko chodzi o hejtowanie ale przed wszystkim o wymianę informacji

Oprócz osób aktywnie się udzielających w tej sprawie jest zapewne też wielu obserwujących, takich jak ja. Nie chcę zaśmiecać wątku, nie chcę zaszkodzić sprawie swoimi wpisami, nie mogę pomóc obecnością bo mieszkam dokładnie na drugim końcu Polski ale chciałabym wiedzieć co się dzieje. Trochę więcej niż można napisać na fb. Czy weźmiecie to pod uwagę tworząc zamknięty wątek?
Moim zdaniem taki wątek powinien powstać i nie ma co się obawiać że ktoś pomyśli że to spisek. To Nasze forum i rządzi się swoimi prawami.
Ja to bym bez końca i wszędzie i głośno powtarzała pytanie "gdzie są kotki" To kluczowa sprawa. takie pytanie nie może nam zaszkodzić. Może więcej konkretnych danych np zdjęcie kotka, kiedy został oddany, wiek, historia kotka. Jakoś to upublicznić i rozpropagować. Ruszyć serca nie tylko zwierzolubów ale wszystkich co są przeciwko przemocy. Skoro sprawa jest utajniona to media nie wiedzą dokładnie jakie są zarzuty czy się mylę? Żeby była nagonka w prasie i telewizji trzeba im dostarczyć konkretów. "podbijać temat" co rusz.

jogi45 pisze:Skoro sprawa jest utajniona to media nie wiedzą dokładnie jakie są zarzuty czy się mylę?

http://www.tvp.pl/katowice/informacyjne ... 0/13720723
relacja dotycząca sprawy od 00:03:35.

Następna rozprawa dotycząca Wojciecha.L 24.02.2014 o godz.12

Kto przegląda forum