Beliowen pisze:Skoro w kwestii autorstwa bana nie zadowala Cię oświadczenie lrafala, to jaka prawda Cię zadowoli, Marcelibu?
Naprawdę jestem ciekawa.lrafal pisze:Nie ma powodów, żeby miało być inaczej, ban (czasowy) dla casicy, był dyskutowany na forum moderatorów i wszyscy rozmówcy opowiedzieli się za, więc nie była to samowolka jak to w tym wątku się sugeruje.
W momencie, kiedy ban został założony, administracja Miau składała się z 8 osób, z których jedna wówczas przez dłuższy czas była nieobecna (więc można założyć, że przy tej dyskusji także)
to nadal jest 7 osób
nie 2.
ana pisze:Marcelibu, krótko:
podważasz prawdziwość słów Admina?
Beliowen pisze:Zważywszy, że nawet do cytowanego w dyskusji oświadczenia administratora były zastrzeżenia, nie wiem, czy istnieją odpowiedzi na postawione tu pytania, które zadowoliłyby pytających
(...)
Przepraszam za powtórną dłuższą nieobecność i niemożliwość odpisania od razu.
Nie chodzi o to, czy oświadczenie Admina mnie zadowala. Nie podważam również prawdziwości Jego oświadczenia. Dlaczego? Bo to nie jest odpowiedź na moje pytanie.
Jak widzę kilka osób zrozumiało moje intencje - dlatego dla pozostałych wyjaśnię raz jeszcze: wklejony przez alix76 post lrafala nie jest odpowiedzią na moje pytanie: ilu modów "pracowało" nad konkretną, 4-tą karą w ciągu 12 godzin dla casicy?
Belio, ja wiem, jaka jest obsada moderatorska w ogóle. Mnie interesuje ten szczególny moment, kiedy zastosowano tę czwartą już karę wobec casicy i stąd moje pytanie: ilu modów nad nią "pracowało". Uważam, że wyjaśnienie tej sprawy zamiast wklejania ogólnego oświadczenia Admina jest jednym ze sposobów na oczyszczenie bardzo niejasnej sytuacji i niemiłej atmosfery. Mam nadzieję, że teraz już jest jasno .