Tajemnicza śmiertelna choroba kotów

[mziel52]

Znalezione na fejsie..

To już ktoś wklejał wcześniej. A są jeszcze jakieś inne źródła tego tematu? Ciekawi mnie, bo wetami obsługującymi fermy na dwoje babka wróżyła, są i przekupni, gównie ci z inspekcji.
To stare, ale jare
https://www.farmer.pl/fakty/polska/wete ... 94800.html

Trzech inspektorów weterynarii i prezes firmy produkującej karmę dla zwierząt usłyszało już zarzuty, w wyniku śledztwa prowadzonego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.

[usia83]

Tu o aferze ze zbożem z u. Nalot służb na firmy kupujące zboże z U. Aktualny- czerwiec.
https://www.tygodnik-rolniczy.pl/rolnic ... ji-2451111
I jeszcze o firmach, które importowały zboże z U. Lista firm. Głównie pomorskie.
https://www.tygodnik-rolniczy.pl/rolnic ... te-2435142

A tu o gazecie wyborczej i szkalowaniu polskiego drobiu.
https://www.wrp.pl/dlaczego-gazeta-wybo ... robiarska/

[aania]

Przepraszam ,a czy ktoś wie jakie dawkowanie amantadyny na kota? Bo akurat mam a nie umiem znaleźć informacji na temat dawki:(

[ak007]

A może mi ktoś podpowiedzieć skąd wziąć amantadyne? Próbowałam na portalach gdzie wystawiają recepty, ale tam nie ma szans, od razu po wpisaniu nazwy leku komunikat , że pod żadnym pozorem nie wystawiają na to recepty

[darianna1]

Widzicie moze na tkw na fb ten post ze nie bylo juz u nich wiecej przypadków bo ja nie widzę? Czyżby się jednak pojawiły i usunęli?

[zapietanaguzik]

Widzicie moze na tkw na fb ten post ze nie bylo juz u nich wiecej przypadków bo ja nie widzę? Czyżby się jednak pojawiły i usunęli?

Ja widzę: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 3507132953

[darianna1]

Ok dzięki. Cos mi dziwnie ostatnio telefon posty sortuje

[usia83]

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... nstwa.read

"Przedstawiciele władzy podważają jednak wyniki badań. Po pierwsze, dlatego że jeden pozytywny wynik nic jeszcze nie znaczy. – Musi być więcej, 20, 25, żeby to na poważnie analizować – mówi prof. Stanisław Winiarczyk kierujący Instytutem Weterynarii w Puławach. Po drugie, próbek nie pobierali lekarze z inspekcji weterynaryjnej zgodnie z zasadami bioasekuracji. – A w środowisku, w którym przebywają chore zwierzęta, wirus krąży w postaci aerozolu i taka próbka karmy mogła być równie dobrze zakażona przez nie, ich wydzielinami i wydalinami – mówi „Polityce”."
"Badania na własny koszt
W hodowli kotów u Anny zachorowało 21 zwierząt. 10 małych kociąt zmarło. Potem zachorowało 11 dorosłych. Jeszcze są intensywnie leczone. Gdy dopadł je wirus, Anna wiedziała już, dzięki badaniu wycinka od jednego ze zmarłych wcześniej kociaków w Puławach, że chorują na ptasią grypę. – Dzwoniłam do Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej w Pruszczu Gdańskim – mówi Anna. – Powiedziałam, że zachorowały następnego dnia po zjedzeniu nowego, kupionego w dyskoncie mięsa. I że ja mam to mięso poporcjowane w zamrażarce. Proponowałam, żeby je dać do badania, ale urzędnik czy lekarz, z którym rozmawiałam, nie był zainteresowany.

Teraz jednak jest szansa, że próbka w końcu do Puław trafi. Obiecał to w rozmowie z „Polityką” profesor Winiarczyk. I będzie to pierwsze badanie mięsa podejrzanego o wywołanie zakażenia w jedynym uprawnionym do tego w kraju laboratorium. Anna będzie musiała za nie zapłacić 330 zł. Zrobi to. Zaprotestowała tylko, gdy dostała z Instytutu w Puławach fakturę na 660 zł za badanie, które potwierdziło obecność wirusa A/C5H1 w narządach zmarłego kota. Bo kiedy załatwiała wysyłkę, mówili jej, że koszt badania to 150 zł."

[Cheetos]

No pięknie.

[darianna1]

Biedna, tyle kotów straciła:( i gowno ich to wszystkich obchodzi

[wicherek]

Chory kraj. Nic ich pandemia nie nauczyła. Zamiast czym prędzej z urzędu wziąć się za badania to odpychają byle od siebie dalej. Jeden z drugim urzędnik na usługach drobiarzy ma w d.. bezpieczeństwo żywności. Winni opiekunowie kotów, niezależni badacze, media bo szkalują polski drób jakiś wymyślony sklep zoologiczny. Brak słów.

[mziel52]

Chory kraj. Nic ich pandemia nie nauczyła. Zamiast czym prędzej z urzędu wziąć się za badania to odpychają byle od siebie dalej. Jeden z drugim urzędnik na usługach drobiarzy ma w d.. bezpieczeństwo żywności. Winni opiekunowie kotów, niezależni badacze, media bo szkalują polski drób jakiś wymyślony sklep zoologiczny. Brak słów.

To jest niestety trend globalny
https://www-nytimes-com.translate.goog/ ... _tr_pto=sc

[Blue]

Chory kraj. Nic ich pandemia nie nauczyła. .

Ale co miała nauczyć?
Oni doskonale wiedzą że gdyby teraz nagle zaczęli mięso badać to by cuda wyszły. Nie dałoby się tego raczej zamaskować. Ktoś by się wygadał a przed wyborami taka wpadka - ojojoj. Zawsze ojojoj, ale teraz to najgorszy możliwy moment.
Nie wiadomo co gorsze, podać prawdziwe wyniki czy ryzykować że wypłyną po tym jak podane zostaną... stosownie dobrane.

Na tą chwilę mamy narrację: robimy co możliwe żeby nas nie zmuszono do zbadania mięsa - co najwyżej gdy ludzie sami zaczną badać to się będzie mówiło o złym pobraniu próbki, o niecertyfikowanym laboratorium, o nie pobraniu próbki zgodnie z procedurami - i że powinno być z 20 próbek dodatnich (tych których zgodnie z procedurami nikt nie chce zrobić) żeby wzbudziło to niepokój. Póki ich nie ma - nie ma sprawy.

Przecież gdyby to mięso było choćby pośredniej jakości i mniej więcej pilnowane żeby nie być skażone wirusem (tak jak to jest deklarowane wielkim głosem - tzn jest deklarowane iż jest świetnej jakości i nie ma na nim nawet pół wirusa) - to producenci mięsa drobiowego sami polecieliby je badać żeby udowodnić iż takie jest. Albo zrobiliby to po cichutki własnym sumptem, wyłapali gdzie jest problem, po cichutku przekierowali trefne mięso do przetworzenia, przebadali czyste i luzik, to potężne lobby.
Zamknęliby tym buzie zaniepokojonym konsumentom, przynajmniej części, pokazaliby dobrą wolę, ludzie ktorzy potracili koty lub się bardzo o swoje boją - mieliby wytrącony oręż i choć wiedzą co najprawdopodobniej zabija ich koty mieliby choć poczucie że ktoś się tym przejął, była to jednorazowa wpadka, zdarzyło się, nie dowiemy się jak było ale teraz mięso będzie już wirusologicznie czyste bo po takiej nauczce producenci drobiu będą o wiele czujniejsi.

A zobaczcie co się dzieje - oni zrobią wszystko by to mięso nie było badane oficjalnie, na cokolwiek, choć mieli czas by się na to przygotować i pokazać nam wyniki które by sprawę w dużej mierze wyciszyły.
Mam jedno wytłumaczenie ktore mi przychodzi na myśl - to mięso jest tak hmmm... niepokojącej jakości masowo, że nie ma możliwości szybko go "oczyścić" ani podsunąć tak naprawdę "pewniaka" do badań bo w sklepach leżą jeszcze partie ktore nie powinny trafić do labu.
Nie znajduję żadnego innego wyjaśnienia.
Oni wiedzą że te badania ich wyłożą.
Pewnie za chwilę się przygotują i te badania zrobią, dostaniemy wyniki jakich oczekujemy. Albo sprawa ucichnie bo załatwią to inaczej.
A potem wszystko wroci do normy.

[edyta.nowak87]

Może zrobić zrzutkę na badanie próbek od tych biednych ludzi, którym odeszły/chorują koty. już i tak niemałe koszty leczenia ponoszą a jeszcze tyle płacić za sprawdzanie próbek ich ukochanych kotów…

[wicherek]

Chory kraj. Nic ich pandemia nie nauczyła. .

Ale co miała nauczyć?
Oni doskonale wiedzą że gdyby teraz nagle zaczęli mięso badać to by cuda wyszły. Nie dałoby się tego raczej zamaskować. Ktoś by się wygadał a przed wyborami taka wpadka - ojojoj. Zawsze ojojoj, ale teraz to najgorszy możliwy moment.
Nie wiadomo co gorsze, podać prawdziwe wyniki czy ryzykować że wypłyną po tym jak podane zostaną... stosownie dobrane.

Na tą chwilę mamy narrację: robimy co możliwe żeby nas nie zmuszono do zbadania mięsa - co najwyżej gdy ludzie sami zaczną badać to się będzie mówiło o złym pobraniu próbki, o niecertyfikowanym laboratorium, o nie pobraniu próbki zgodnie z procedurami - i że powinno być z 20 próbek dodatnich (tych których zgodnie z procedurami nikt nie chce zrobić) żeby wzbudziło to niepokój. Póki ich nie ma - nie ma sprawy.

Przecież gdyby to mięso było choćby pośredniej jakości i mniej więcej pilnowane żeby nie być skażone wirusem (tak jak to jest deklarowane wielkim głosem - tzn jest deklarowane iż jest świetnej jakości i nie ma na nim nawet pół wirusa) - to producenci mięsa drobiowego sami polecieliby je badać żeby udowodnić iż takie jest. Albo zrobiliby to po cichutki własnym sumptem, wyłapali gdzie jest problem, po cichutku przekierowali trefne mięso do przetworzenia, przebadali czyste i luzik, to potężne lobby.
Zamknęliby tym buzie zaniepokojonym konsumentom, przynajmniej części, pokazaliby dobrą wolę, ludzie ktorzy potracili koty lub się bardzo o swoje boją - mieliby wytrącony oręż i choć wiedzą co najprawdopodobniej zabija ich koty mieliby choć poczucie że ktoś się tym przejął, była to jednorazowa wpadka, zdarzyło się, nie dowiemy się jak było ale teraz mięso będzie już wirusologicznie czyste bo po takiej nauczce producenci drobiu będą o wiele czujniejsi.

A zobaczcie co się dzieje - oni zrobią wszystko by to mięso nie było badane oficjalnie, na cokolwiek, choć mieli czas by się na to przygotować i pokazać nam wyniki które by sprawę w dużej mierze wyciszyły.
Mam jedno wytłumaczenie ktore mi przychodzi na myśl - to mięso jest tak hmmm... niepokojącej jakości masowo, że nie ma możliwości szybko go "oczyścić" ani podsunąć tak naprawdę "pewniaka" do badań bo w sklepach leżą jeszcze partie ktore nie powinny trafić do labu.
Nie znajduję żadnego innego wyjaśnienia.
Oni wiedzą że te badania ich wyłożą.
Pewnie za chwilę się przygotują i te badania zrobią, dostaniemy wyniki jakich oczekujemy. Albo sprawa ucichnie bo załatwią to inaczej.
A potem wszystko wroci do normy.

Niestety obawiam się, że masz rację.