Moderator: Moderatorzy
andrrra pisze:Jakie podać Ci jeszcze informacje? Mam tylko i wyłącznie wyniki badań krwi (...)
asfodel pisze:andrrra pisze:Jakie podać Ci jeszcze informacje? Mam tylko i wyłącznie wyniki badań krwi (...)
Mocz trzeba zbadać na pewno.
andrrra pisze:asfodel pisze:andrrra pisze:Jakie podać Ci jeszcze informacje? Mam tylko i wyłącznie wyniki badań krwi (...)
Mocz trzeba zbadać na pewno.
Ok, jutro postaram się pobrać mocz i oddać do laboratorium, macie może jakiś skuteczny sposób na jego pobranie i jak dużo muszę go pobrać do analizy?
sibia pisze:andrrra pisze:asfodel pisze:andrrra pisze:
A jeszcze zapytam. Mój Dziadek dłuuugo był wnętrem i miał idiopatyczne zapalenie pęcherza, ciągłe kłopoty, krew w moczu itp. Po kastracji, tfutfu, przeszło. Twój kot jest wystawowy? To reproduktor? Bo jeśli nie, to o ile wyniki pozwolą, namawiam na kastrację.
sibia pisze:Kurczę, po tym, co piszesz, to pierwsza rada - zmień wetkę
andrrra pisze:Spróbuję pobrać mu w ten sposób mocz, z tym, że on załatwia się często w małych ilościach więc będę musiała pobrać go parę razy, bo ile moczu trzeba oddać do analizy?
wjwj1 pisze:Tylko jeśli nie jesteś pewna zarówno stanu nerek jak i nawodnienia to może być problem z interpretacją ciężaru. Jak jesteś pewna któregoś z powyższych sprawa jest jasna.
fiszka13 pisze:Mam odpowiedź od NeskiGeneralnie i w skrócie:
- powtórzyć jonogram, który wygląda "dziwnie" (kto mi to już tu pisał)
- brak wskazań do podawania leków typu rubenal i ipatikine
fiszka13 pisze:- na obecnym etapie choroby podstawa leczenie powinna być dieta (mogę przygotowywać niskobiałkowy BARF jeśli jestem w stanie)
Studies in humans have supported the concept that protein restriction may slow progression of CKD, albeit this effect may be small (Levey et al. 1999). A recent study of very low-protein diet therapy of CKDin humans indicated that it was ineffective in slowing progression of kidney disease and increased the risk of death (Menon et al. 2009).Multiple studies have failed to confirma beneficial role for protein restriction in limiting progression of CKD in dogs or cats.When not excessive, limiting protein intake does not appear to have any adverse effects. It may be easier to initiate treatment with renal diets before the onset of clinical signs of uremia. In addition, as renal disease progresses, protein restriction may delay onset of clinical signs of uremia.While a role for protein restriction in slowing progression of canine and feline CKD has not been entirely excluded, available evidence fails to support a recommendation for or against protein restriction in patients with stage 2 CKD. However, studies examining high dietary protein intake by dogs with normal kidneys do not appear to lead to CKD (Polzin, unpublished data; Churchill, unpublished data).
3. Protein restriction.
a. Although widely advocated, the ability of dietary protein restriction to ameliorate clinical signs in dogs and cats with CRF remains unclear.
....
c. Moderate protein restriction is indicated to relieve uremic symptomatology and promote patient well-being in patients with moderate to severe azotemia, but moderate protein restriction does not appear to prevent hyperfiltration in dogs and cats. Protein restriction as a single dietary change does not seem to provide protection against progression of renal disease in dogs and cats with advanced CRD. Low protein diets should only be used with caution in hypoproteinemic animals with protein-losing nephropathy (see Chapter 7, Diseases of the Glomerulus). Low protein diets also are restricted in phosphorus, which may provide benefits previously attributed to the protein restriction.
d. The development of protein-calorie malnutrition always is a concern in dogs and cats with CKD, but even more so when such patients are consuming low protein diets.
fiszka13 pisze:- zrobić USG nerek i badanie ciśnienia krwi, gdyż w badaniu ogólnym moczu była niewielka ilość białka
fiszka13 pisze:- z posiewem można się na razie wstrzymać, jednak badać mocz bezwzględnie co 3 miesiące i krew co najmniej co 6
Zastanawiam się jednak nad tym posiewem. Jeśli go nie zrobię, wciąż nie będziemy w stanie wykluczyć ewentualnego UTI. Czy tak?
Ewik pisze:Wjwj1, czy to nie u twojej kotki ciężar mierzony paskiem wyszedł 1,010 a refraktometrem 1,060? Czy za takie badanie sie cos dopłaca czy po prostu wystarczy zastrzec, że sie chce? Jeżeli są takie rozbieżności w badaniach to się taka zakichana diagnostyka kupy nie trzyma![]()
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości