najszczesliwsza pisze:..
I jeszcze jeden parametr podwyższony LDH 760 U/l
Jedną z przyczyn podwyższenia LDH może być długotrwały stres. (powtarzam za A. Winnicką). Poza stresem, analiza pozostałych możliwych przyczyn wymienionych przez A.W. jest możliwa wyłącznie w korelacji z wszystkimi wynikami badań. Tylo, że A. Winnicka w "Wartościach ref." podaje normę LDH la kotów 161 - 1051, więc wg. tej normy LDH Henia podwyższone nie jest.
Mnie niepokoi brak stabilizacji stanu Henia i niekompletna diagnostyka wstępna. Nie pamiętam dokładnie jakie badania zostały zrobione, ale mam wrażenie działania chaotycznego i bez konkretnego planu. Nie mam pewności, czy zostawianie kocurka w lecznicy jest naprawdę podyktowane koniecznością - pamiętaj, że stres jest bardzo niewskazany dla kotów z CRF i, w miarę możliwości, należy go unikać. Radził bym ci zbieranie wszystkich informacji i wyników w formie elektronicznej, aby mieć do nich łatwy i szybki dotęp w jednym miejscu. Może to być w dokumencie worda, excela, w notatniku - każdy sposób jest dobry. Zobacz jak wygląda kompletna dokumentacja przebiegu choroby olka:
http://pcimol.eu/olek_rf/W przypadku Henia, moim zdaniem należało by zebrać do kupy co wiadomo i opracować cele strategiczne na najbliższą przyszłość. Te cele skonsultować z wetem i konsekwentnie realizować. Nie wykonywać chaotycznych ruchów, które niewiele wnoszą, a swoje kosztują. Dla mnie zaskoczeniem jest np. oznaczenie LDH. Jak dotąd nie spotkałem się z koniecznością jego oznaczania u kotów z CRF. Czy u Henia jest podejrzewana jeszcze inna, równoległa choroba?
Jeszcze o chlorkach.
DiBartola pisze:..
Chloride is present in plasma at a mean concentration of approximately 110 mEq/L in dogs and 120 mEq/L in cats.
A. Winnicka podaje normę Cl w surowicy: 101.5 - 118.4mmol/l
Na wydruku mam normę: 110 - 125 mmol/l, czyli raczej bliżej tego co napisał DiBartola.
Nie wiem, czy pomiar w surowicy różni się od pomiaru w osoczu.
DiBartola pisze:Changes in chloride concentration can result from changes in water balance or can be caused by a gain or loss of chloride. When changes in [Cl−] are caused by water balance alterations (i.e., increase or decrease in free water), [Na+] also changes. Changes in [Cl−] and [Na+] are proportional in this setting (e.g., a 10% gain in free water decreases [Cl−] and [Na+] by 10%). To account for changes in water balance, [Cl−] must be evaluated in conjunction with evaluation of changes in [Na+]. Therefore patient [Cl−] is “corrected” for changes in [Na+] concentration:
Cl− (corrected) = Cl− (measured) × Na+ (normal)/Na+ (measured)
where Cl− (measured) and Na+ (measured) are the patient’s chloride and sodium concentrations, respectively, and Na+ (normal) is the mean normal sodium concentration. Assuming mean values for [Na+] of 146 mEq/L in dogs and 156 mEq/L in cats, and for [Cl−] of 110 mEq/L in dogs and 120 mEq/L in cats, the Cl− (corrected) can be estimated13 in dogs as:
Cl− (corrected) = Cl− × 146/Na+
and in cats as:
Cl− (corrected) = Cl− × 156/Na+
Normal Cl− (corrected) is approximately 107 to 113 mEq/L in dogs and approximately 117 to 123 mEq/L
Olek ma poziom korygowany 123,86mmol/l. (Niekorygowany: 124.9 mmol/l) Czyli tragedii nie ma.
Tym niemniej:
DiBartola pisze:It is known that 0.9% NaCl administration leads to metabolic acidosis.
Ta informacja wreszcie dotarła do mojego zakutego łba. Dzięki wjwj1 i "Edyta i Sebastian" chyba dotarła na czas.
Wskazaniem do podawania NaCl 0.9% (Na-154mmol/l, Cl-154mmol/l) jest hiponatremia i/lub hipochloremia. DiBartola zaleca podawanie LRS (Na-130mmol/l, Cl-109mmol/l) u kotów z normalnymi poziomami Na+ i Cl-. Interwencyjnie przeciw hipernatremii/hiperchloremii 0.45% NaCl + 5% dextrose (Na-77mmol/l, Cl-77mmol/l).
Tutaj parametry rozmaitych płynów infuzyjnych:
http://link.pcimol.eu/wbooks/Fluids_params.pdfMoje pytanie: jak wygląda praktyczna dostępność LRS w handlu?