, też uważam że mogłoby być dobrze 
Dzisiejszy porannie zaspany książę
Fluciowy kłębuszek
i Pan Świata
Azorek & Ska VIII, czyli Potfforem być...
Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
Cześć kochani , też uważam że mogłoby być dobrze
Dzisiejszy porannie zaspany książę
Fluciowy kłębuszek
i Pan Świata
, też uważam że mogłoby być dobrze
Dzisiejszy porannie zaspany książę
Fluciowy kłębuszek
i Pan Świata
-
- Posty: 14955
- Od: Czw kwi 20, 2006 7:03
gattara pisze:Cześć kochani
Dzisiejszy porannie zaspany książę
Piękny!!!!! Buziaki dla niego!!
-
- Posty: 233427
- Od: Czw maja 24, 2007 21:07
- Lokalizacja: Beskid Śląski
-
- Posty: 9876
- Od: Śro lip 26, 2006 12:51
- Lokalizacja: Olsztyn
-
- Posty: 14955
- Od: Czw kwi 20, 2006 7:03
Heh....
Nie jest wesoło. Mamy potwierdzenie grzyba
we wszystkich próbkach z nosa. Z moczu nie - więc nie jest to grzybica uogólniona i to jest DOBRA wiadomość.
I teraz są ogólnie rzecz biorąc dwie drogi postępowania:
1. Zabieg chirurgiczny - jako najbardziej efektywny, oczywiście bez 100% gwarancji radykalnej poprawy bo nie wiemy w zasadzie co tam w środku zatok się dzieje. Nie wiemy, na ile mocno ten grzyb zniszczył Azikowe zatoki.
Zabieg taki wymagałby dodatkowo współpracy z wetem mieleckim lub ewentualnie rzeszowskim (bo tam mamy "znajomości") w dalszym, pooperacyjnym prowadzeniu Azika (po zabiegu trzeba płukać zatoki przez jakiś czas).
Trzeba też oczywiście brać pod uwagę ryzyko związane ze znieczuleniem. W tym przypadku zstosowana byłaby narkoza wziewna.
2. Leczenie "dopyszczne" - mniej lub wręcz mało efektywne, ale nie tak inwazyjne. Wstępny plan polegałby na podawaniu leku przeciwgrzybiczego,podnoszenia odporności przez około dwa miesiące i absolutnie koniecznej kontroli wyników badań krwi - przed leczeniem i w jego trakcie.
Leczenie przeciwgrzybicze obciąża wątrobę, którą od samego początku należałoby się "zaopiekować". W przypadku pogorszenia się parametrów wątrobowych lub po około dwóch miesiącach leczenia - robimy kolejny wymaz i posiew i decydujemy: jeśli są efekty a wątroba "się trzyma" - kontynuujemy, jeśli efektów nie ma albo wątroba kiepska - odstawiamy leki i zastanawiamy się (po doprowadzeniu wątroby do porządku) nad zabiegiem...
To tak w skrócie, dla przemyślenia tematu.
Autoszczepionka na razie niekonieczna, bo tak naprawdę największym problemem jest ten wstrętny mucor...
Przykro mi, że nie mam lepszych wiadomości...
Nie jest wesoło. Mamy potwierdzenie grzyba
we wszystkich próbkach z nosa. Z moczu nie - więc nie jest to grzybica uogólniona i to jest DOBRA wiadomość.
I teraz są ogólnie rzecz biorąc dwie drogi postępowania:
1. Zabieg chirurgiczny - jako najbardziej efektywny, oczywiście bez 100% gwarancji radykalnej poprawy bo nie wiemy w zasadzie co tam w środku zatok się dzieje. Nie wiemy, na ile mocno ten grzyb zniszczył Azikowe zatoki.
Zabieg taki wymagałby dodatkowo współpracy z wetem mieleckim lub ewentualnie rzeszowskim (bo tam mamy "znajomości") w dalszym, pooperacyjnym prowadzeniu Azika (po zabiegu trzeba płukać zatoki przez jakiś czas).
Trzeba też oczywiście brać pod uwagę ryzyko związane ze znieczuleniem. W tym przypadku zstosowana byłaby narkoza wziewna.
2. Leczenie "dopyszczne" - mniej lub wręcz mało efektywne, ale nie tak inwazyjne. Wstępny plan polegałby na podawaniu leku przeciwgrzybiczego,podnoszenia odporności przez około dwa miesiące i absolutnie koniecznej kontroli wyników badań krwi - przed leczeniem i w jego trakcie.
Leczenie przeciwgrzybicze obciąża wątrobę, którą od samego początku należałoby się "zaopiekować". W przypadku pogorszenia się parametrów wątrobowych lub po około dwóch miesiącach leczenia - robimy kolejny wymaz i posiew i decydujemy: jeśli są efekty a wątroba "się trzyma" - kontynuujemy, jeśli efektów nie ma albo wątroba kiepska - odstawiamy leki i zastanawiamy się (po doprowadzeniu wątroby do porządku) nad zabiegiem...
To tak w skrócie, dla przemyślenia tematu.
Autoszczepionka na razie niekonieczna, bo tak naprawdę największym problemem jest ten wstrętny mucor...
Przykro mi, że nie mam lepszych wiadomości...
OUT OF ORDER 
- Posty: 17842
- Od: Czw paź 20, 2005 9:53
-
- Posty: 14955
- Od: Czw kwi 20, 2006 7:03
-
- Posty: 233427
- Od: Czw maja 24, 2007 21:07
- Lokalizacja: Beskid Śląski
Biedny Aziczek.
Jak ja nie lubię zabiegów laryngologicznych szczególnie tych na zatokach. Mam bardzo złe doświadczenia, dużo bólu i cierpienia a skutek zerowy.
Czy koty mogą pić aloes? Czy ktoś z Was wie coś na ten temat.
Jak ja nie lubię zabiegów laryngologicznych szczególnie tych na zatokach. Mam bardzo złe doświadczenia, dużo bólu i cierpienia a skutek zerowy.
Czy koty mogą pić aloes? Czy ktoś z Was wie coś na ten temat.
- Posty: 22929
- Od: Czw sie 11, 2005 11:57
Rozumiem, że teraz trzeba się zdecydować na opcję: albo operacja albo leczenie bez zabiegu, tak? 
- Marcelibu
No to nie całkiem pięknie 
Myśl, Ala, ty wiesz najlepiej.
Kciuki za twoją głowę i za zdrowie Azika
Myśl, Ala, ty wiesz najlepiej.
Kciuki za twoją głowę i za zdrowie Azika
"Mój dom murem podzielony..."-
- Posty: 30703
- Od: Pon sie 30, 2004 9:47
- Lokalizacja: Warszawa Żoliborz/Bielany
Dzień dobry poranne Gattaro z futrami !!!
I ja śpieszę do Was z mocnymi kciukami
I ja śpieszę do Was z mocnymi kciukami
- Posty: 23310
- Od: Czw maja 24, 2007 18:25
- Lokalizacja: Kraków :)))
Dzień dobry gattarko i potffory 
za Azika i za dobrą decyzję
za Azika i za dobrą decyzję 
- Posty: 11588
- Od: Wto lis 09, 2004 12:50
- Lokalizacja: Wrocław
Hannah12 pisze:Biedny Aziczek.
Jak ja nie lubię zabiegów laryngologicznych szczególnie tych na zatokach. Mam bardzo złe doświadczenia, dużo bólu i cierpienia a skutek zerowy.
Czy koty mogą pić aloes? Czy ktoś z Was wie coś na ten temat.
Haniu aloes jest chyba w biostyminie a Azik już to brał.
Witaj Alu!
Kciuki
- Posty: 17535
- Od: Sob gru 02, 2006 12:13
- Lokalizacja: Poznań/Luboń
-
- Posty: 9876
- Od: Śro lip 26, 2006 12:51
- Lokalizacja: Olsztyn
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Franciszek1954, Google [Bot], haaszek, Jacex123, Marmotka i 21 gości