Calinka Mini i Kitka. Łatka [*]Lucas [*]Usia [*]Sabcia [*]

[jolabuk5]

Myślę tak, jak Kasia, że to był zbieg bardzo wielu okoliczności.
A "Lalkę" baaardzo lubię, czytałam ją dość wcześnie - starszy o 4 lata brat miał właśnie w lekturze i mnie zachęcił, ostrzegając tylko, ze początek taki trochę "przegadany". Przeczytałam i od razu mi się podobało. Film mnie nie zachwyca (jakoś Dmochowski nie pasuje do mojego wyobrażenia o Wokulskim), za to seial był moim zdaniem świetny. Dziś oczywiście (pewnie w związku z wiekiem) najbardziej lubię "Pamiętnik starego subiekta" i przezabawne komentarze Rzeckiego.

[MaryLux]

Rzecki - tak. Natomiast Wokulski był dla mnie durniem - po co się pchał w towarzystwo, które go ewidentnie miało w odwłoku?

[jolabuk5]

Rzecki - tak. Natomiast Wokulski był dla mnie durniem - po co się pchał w towarzystwo, które go ewidentnie miało w odwłoku?

Bo tam była kobieta, którą kochał. Zakochany nie myśli logicznie.

[MaryLux]

Rzecki - tak. Natomiast Wokulski był dla mnie durniem - po co się pchał w towarzystwo, które go ewidentnie miało w odwłoku?

Bo tam była kobieta, którą kochał. Zakochany nie myśli logicznie.

E tam kochał. Zauroczył się śliczną lalunią z wyższej sfery. Bo z wyższej sfery i śliczna.

[jolabuk5]

Rzecki - tak. Natomiast Wokulski był dla mnie durniem - po co się pchał w towarzystwo, które go ewidentnie miało w odwłoku?

Bo tam była kobieta, którą kochał. Zakochany nie myśli logicznie.

E tam kochał. Zauroczył się śliczną lalunią z wyższej sfery. Bo z wyższej sfery i śliczna.

Dobrze - zauroczył, czyli - zakochał. A zakochany nie myśli logicznie.

[MaryLux]

Rzecki - tak. Natomiast Wokulski był dla mnie durniem - po co się pchał w towarzystwo, które go ewidentnie miało w odwłoku?

Bo tam była kobieta, którą kochał. Zakochany nie myśli logicznie.

E tam kochał. Zauroczył się śliczną lalunią z wyższej sfery. Bo z wyższej sfery i śliczna.

Dobrze - zauroczył, czyli - zakochał. A zakochany nie myśli logicznie.

A szkoda. On był z innej sfery, w dodatku starszy od niej

[jolabuk5]

Pewnie, że szkoda. Wielu głupstw by się uniknęło w życiu i w literaturze

[Katarzynka01]

Zgadzam się z Jolą, "Lalka" to znakomita powieść. Ale zgadzam się też z Mary - Wokulski w kwestii Izabeli zachowywał się jak idiota i pod tym względem wielce był dla mnie denerwujący. Chociaż może nie aż tak, jak Łęcka usiłujaca się dobrze sprzedać na rynku matrymonialnym. Swoją drogą czasy takie były i obyczaje

[MaryLux]

Zgadzam się z Jolą, "Lalka" to znakomita powieść. Ale zgadzam się też z Mary - Wokulski w kwestii Izabeli zachowywał się jak idiota i pod tym względem wielce był dla mnie denerwujący. Chociaż może nie aż tak, jak Łęcka usiłujaca się dobrze sprzedać na rynku matrymonialnym. Swoją drogą czasy takie były i obyczaje

No fakt. A ja i tak Wokulskiego oceniam łagodniej niż wielu obecnych licealistów - niektórzy mówią wprost, że to stary oblech.

[jolabuk5]

Zgadzam się z Jolą, "Lalka" to znakomita powieść. Ale zgadzam się też z Mary - Wokulski w kwestii Izabeli zachowywał się jak idiota i pod tym względem wielce był dla mnie denerwujący. Chociaż może nie aż tak, jak Łęcka usiłujaca się dobrze sprzedać na rynku matrymonialnym. Swoją drogą czasy takie były i obyczaje

No fakt. A ja i tak Wokulskiego oceniam łagodniej niż wielu obecnych licealistów - niektórzy mówią wprost, że to stary oblech.

Mie też zachowanie Wokulskiego wobec Izabeli denerwowało, chociaż zakładałam, że po prostu nie mógł być rozsądny z powodu zakochania. mózg ma wtedy inną logikę, gdzieś o tym czytałam.
A co to jest oblech? Coś od "obleśny"?

[Gosiagosia]

[Chikita]

A co to jest oblech? Coś od "obleśny"?

Zgadza się. Oblech pochodzi od obleśny. Zamiast mówić jaki obleśny człowiek ! Mówisz po prostu oblech.
Wiem kto to Wokulski i Łęcka- kojarzę nazwiska z książki choć jej nie czytałam nie wiedziałam, że był serial. Ja męczyłam dobre kilka dni ten piekielnie długi film. „Nowoczesnej” wersji nie zrobili, a to o czymś świadczy

[MaryLux]

Zgadzam się z Jolą, "Lalka" to znakomita powieść. Ale zgadzam się też z Mary - Wokulski w kwestii Izabeli zachowywał się jak idiota i pod tym względem wielce był dla mnie denerwujący. Chociaż może nie aż tak, jak Łęcka usiłujaca się dobrze sprzedać na rynku matrymonialnym. Swoją drogą czasy takie były i obyczaje

No fakt. A ja i tak Wokulskiego oceniam łagodniej niż wielu obecnych licealistów - niektórzy mówią wprost, że to stary oblech.

Mie też zachowanie Wokulskiego wobec Izabeli denerwowało, chociaż zakładałam, że po prostu nie mógł być rozsądny z powodu zakochania. mózg ma wtedy inną logikę, gdzieś o tym czytałam.
A co to jest oblech? Coś od "obleśny"?

Tak

[jolabuk5]

A co to jest oblech? Coś od "obleśny"?

Zgadza się. Oblech pochodzi od obleśny. Zamiast mówić jaki obleśny człowiek ! Mówisz po prostu oblech.
Wiem kto to Wokulski i Łęcka- kojarzę nazwiska z książki choć jej nie czytałam nie wiedziałam, że był serial. Ja męczyłam dobre kilka dni ten piekielnie długi film. „Nowoczesnej” wersji nie zrobili, a to o czymś świadczy

O, serial bardzo polecam, jest świetny, Pawlik rewelacyjny jako Rzecki, Brylska dobra w roli Łęckiej, Kamas zdecydowanie bardziej mi się podobał niż Dmochowski w roli Wokulskiego, w ogóle wszystkie role bardzo trafnie obsadzone - warto, naprawdę.
https://vod.tvp.pl/rekonstrukcja-filmow ... nki,286741

[madrugada]

A co to jest oblech? Coś od "obleśny"?

Zgadza się. Oblech pochodzi od obleśny. Zamiast mówić jaki obleśny człowiek ! Mówisz po prostu oblech.
Wiem kto to Wokulski i Łęcka- kojarzę nazwiska z książki choć jej nie czytałam nie wiedziałam, że był serial. Ja męczyłam dobre kilka dni ten piekielnie długi film. „Nowoczesnej” wersji nie zrobili, a to o czymś świadczy

O, serial bardzo polecam, jest świetny, Pawlik rewelacyjny jako Rzecki, Brylska dobra w roli Łęckiej, Kamas zdecydowanie bardziej mi się podobał niż Dmochowski w roli Wokulskiego, w ogóle wszystkie role bardzo trafnie obsadzone - warto, naprawdę.
https://vod.tvp.pl/rekonstrukcja-filmow ... nki,286741

Jolu, Łęcką grała Małgorzata Braunek, a we wcześniejszej wersji filmowej - Beata Tyszkiewicz.