Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
meg11 pisze:Brak odpowiedzi czasami jest odpowiedzią.
meg11 pisze:Brak odpowiedzi czasami jest odpowiedzią.
alinkaka pisze:izka53 pisze:nie wiem, czy szanowne Panie - Erin, jolabuk5, alinkaka zauważają, że sprowadzanie bana casicy do jej poglądów politycznych, działa tylko na tejże casicy niekorzyść ? Bo jednoznacznie sugeruje, że liczycie na jej wsparcie na kolejne zadymy na wątkach politycznych. A tego lrafał sobie nie życzy.
casica nie dostała bana za swoje poglądy polityczne, nie dostała za niewyparzony język, a za animozje między nią a ówczesnymi moderatorkami. Z ich powodu odeszło zresztą - dobrowolnie - sporo wartościowych uczestniczek, które nie miały chęci kopać się koniem. I nie udzielały się w ogóle na koci-łapci, tylko na wątkach kocich.
Ale...czy ktoś zauważył, ze owych pań już nie ma ? Że nie ma takiej moderacji, która ingerowała we wszystko, co IM się nie podobało ? Czasem nawet zanim zdążyło się edytować post, by jednak jakieś słowo w nim zmienić.
Także weźcie proszę pod uwagę, że to forum jest diametralnie różne od tego 5 czy 6 lat temu. Kiedyś nowy uczestnik miał np zablokowany dostęp do koci - łapci. Taki trollobot czy też bototroll jak niejaki neo, czy jak mu tam ostatnio było (chyba Jacek coś tam), nie miałby tu wstępu. Teraz nawet zgłoszenie nie działa od razu.
I jeszcze o jedno proszę wszystkich uczestników dyskusji - jako założycielka tego wątku - jeśli już tu się "żrecie", to czarno to widzę, lrafał zlikwiduje forum, bo po co mu kłopoty
Wypowiedziałam się tylko i wyłącznie na podstawie postów innych ludzi ,którzy napisali ile casica zrobiła i robi dla kotów .Nie znam jej poglądów politycznych i w nich nie uczestniczyłam . Proszę więc nie oceniać mnie swoja miarą .
jolabuk5 pisze:Izka53, piszesz, że casica dostała bana z powodu "animozji między nią a ówczesnymi moderatorkami", których "juz nie ma na forum". Może, nie znam kulis tej sprawy. Ale czy te animozje nie wynikały z poglądów politycznych, wyrażanych, jak piszesz, "niewyparzonym językiem"? Czyli w rezultacie - ban był za poglądy. A do tego poglądy przeciwne, wyrażane bardzo "niewyparzonym" językiem, które - jak piszesz - sama zgłaszałaś moderacji, nie doczekały się nawet upomnienia. Uważam, że regulamin forum, jak każde prawo, powinno być stosowane jednakowo wobec wszystkich. A główną przesłanką oceny, czy użytkownik zasłużył na bana powinna być jego działalność na rzecz kotów.
Wybacz, wiem, że nie to było Twoją intencją, chcesz jak najlepiej dla casicy, ale trochę się poczułam forumowiczem drugiej kategorii, skoro moje wypowiedzi mogą tylko zaszkodzić, ponieważ mam określone poglądy polityczne.
Blue pisze:mgj pisze:Poniżej cytaty casicy z FB na temat forum.
I teraz chce wrócić na forum, "które zeszło na psy", do "cip bez jaj"?
posty z 30.07.2017
Ty tak na poważnie?
Wynalazłaś komentarze na FB sprzed lat, wkleiłaś je tu i myślisz że nas z nóg zetnie prawda objawiona?
No, mnie nie ścięła. Czuję niesmak, ale nie do casicy jest on kierowany.
Tak na marginesie - ona to pisała zupełnie publicznie czy na jakiejś grupie i wyniosłaś z niej cytaty bez zgody pozostałych użytkowników?
Może nie mam tak dosadnego języka jak casica ale przyznam Ci się w tajemnicy że na przestrzeni lat też mi się zdarzało o niektórych użytkownikach Forum mieć niepochlebną opinię lub być na nich ciętą, zdarzało się także że czasem to werbalizowałam. Ups....
Femka pisze:Blue pisze:mgj pisze:Poniżej cytaty casicy z FB na temat forum.
I teraz chce wrócić na forum, "które zeszło na psy", do "cip bez jaj"?
posty z 30.07.2017
Ty tak na poważnie?
Wynalazłaś komentarze na FB sprzed lat, wkleiłaś je tu i myślisz że nas z nóg zetnie prawda objawiona?
No, mnie nie ścięła. Czuję niesmak, ale nie do casicy jest on kierowany.
Tak na marginesie - ona to pisała zupełnie publicznie czy na jakiejś grupie i wyniosłaś z niej cytaty bez zgody pozostałych użytkowników?
Może nie mam tak dosadnego języka jak casica ale przyznam Ci się w tajemnicy że na przestrzeni lat też mi się zdarzało o niektórych użytkownikach Forum mieć niepochlebną opinię lub być na nich ciętą, zdarzało się także że czasem to werbalizowałam. Ups....
Jestem pod wrażeniem Twojego liberalizmu. Dotychczas postrzegałam Cię inaczej, ale to przecież może być mylne wrażenie.
Czy mam rozumieć, że na FB mogę się o Tobie wyrazić podobnie niepochlebnie i na miau pozostaniemy w dobrych merytorycznych relacjach? Pytam na przyszłość.
Gosiagosia pisze:Casica miała cięty język i wyrażała to wprost. Nigdy w przeciwieństwie do Ciebie nie zniżyła się do donosów.
Może Ci przypomnę jak to parę lat temu szantażowalaś pewna Forumowiczke donosem do Urzędu Skarbowego.
Dziewczyna odeszła z forum nie wspominając przez co przeszła.
Femka pisze:Gosiagosia pisze:Casica miała cięty język i wyrażała to wprost. Nigdy w przeciwieństwie do Ciebie nie zniżyła się do donosów.
Może Ci przypomnę jak to parę lat temu szantażowalaś pewna Forumowiczke donosem do Urzędu Skarbowego.
Dziewczyna odeszła z forum nie wspominając przez co przeszła.
Mam nadzieję, że utraciwszy źródło przychodów na miau, znalazła pracę.
Gosiagosia pisze:Femka pisze:Gosiagosia pisze:Casica miała cięty język i wyrażała to wprost. Nigdy w przeciwieństwie do Ciebie nie zniżyła się do donosów.
Może Ci przypomnę jak to parę lat temu szantażowalaś pewna Forumowiczke donosem do Urzędu Skarbowego.
Dziewczyna odeszła z forum nie wspominając przez co przeszła.
Mam nadzieję, że utraciwszy źródło przychodów na miau, znalazła pracę.
A wyobraź sobie że prężnie działa na Fb.
ewkkrem pisze:
01 - Zuza (2002);
Femka pisze:Czy mam rozumieć, że na FB mogę się o Tobie wyrazić podobnie niepochlebnie i na miau pozostaniemy w dobrych merytorycznych relacjach? Pytam na przyszłość.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 19 gości