Miau.PL

Proszę o tymczasowe zablokowanie wątku "Klub kotów wychodzacych"
na okres 24 godzin.
Uzasadnienie: Po raz kolejny osoby przeciwne wychodzeniu uniemożliwiły normalną wymianę doświadczeń użytkownikom ktorzy zgłosili swoje koty do klubu.
Proszę rowniez o wytyczne, jak postępować, jeżeli sytuacja się powtorzy.

Wiadomość tej treści poszła na priv do Irafała.

24 godziny mineły 10 godzin temu.
Zero odpowiedzi.
Sprytnie.

nongie pisze:Sprytnie.

Albo pożytecznie, zależy jak spojrzeć.

Dyskusja na temat wypuszczania nie umilknie - jednak lepiej, aby nie wyglądała tak, jak tam.

Estraven pisze:Dyskusja na temat wypuszczania nie umilknie - jednak lepiej, aby nie wyglądała tak, jak tam.

Jak tego uniknąć?

Estraven pisze:Dyskusja na temat wypuszczania nie umilknie - jednak lepiej, aby nie wyglądała tak, jak tam.

Rozumiem, ze jedyny sposób jaki przyszedł wam do głowy, to zamknięcie tego wątku na stałe?
Mam informacje z priv, ze wypuszcza koty o wiele więcej osób niż się ujawniło na public. Ale nie chcą się przyznać. Czy to zdrowy objaw?
Wydaje mi się, ze bardziej korzystne dla kotow byloby kontrolowanie problemu wychodzenia (za pomoca tego wątku) niż udawanie ze on nie istnieje. To jest metoda strusia.

nongie pisze:
Wydaje mi się, ze bardziej korzystne dla kotow byloby kontrolowanie problemu wychodzenia (za pomoca tego wątku)

I to też chyba próbowano robić... A skutek?

Estraven pisze:I to też chyba próbowano robić... A skutek?

Nie można tego skutecznie robić, kiedy cały czas i miejsce zabiera odpowiadanie na zarzuty przeciwników wypuszczania.

nongie pisze:kiedy cały czas i miejsce zabiera odpowiadanie na zarzuty przeciwników wypuszczania.

Zatem cóż - nie powinni tam się wypowiadać? Jedyny sposób po temu to trwale zamknąć ten wątek... A ja właśnie go otworzyłem - właśnie dla dyskusji na rzeczony temat - jednak nie wyobrażam sobie, jak można rozmawiać o wypuszczaniu z pomijaniem tematu zagrożeń, które często wówczas na zwierzaka czekają.

nongie pisze:24 godziny mineły 10 godzin temu.
Zero odpowiedzi.
Sprytnie.

na zamkniece potrafilas PW napisac, na otwarcie jakos nie

Sprytnie.

Estraven pisze:jednak nie wyobrażam sobie, jak można rozmawiać o wypuszczaniu z pomijaniem tematu zagrożeń, które często wówczas na zwierzaka czekają.

Ja też nie. Trzeba rozmawiać o zagrozeniach, ale z wyczuciem - tak zeby to był dialog a nie dwa monologi, z powtarzającymi się refrenami.

Irafale - na moj priv nie dostałam zadnej odpowiedzi.
Tak czy innaczej - dzieki za reakcję.

nongie pisze:Irafale - na moj priv nie dostałam zadnej odpowiedzi.

Bo Twoja prosba nie byla pytaniem.

lrafal pisze:Bo Twoja prosba nie byla pytaniem.

"Jak postepowac" - to pytanie.

ana pisze:

Estraven pisze:Dyskusja na temat wypuszczania nie umilknie - jednak lepiej, aby nie wyglądała tak, jak tam.

Jak tego uniknąć?

Ignorowac 'zaczepki'?

nongie pisze:

Estraven pisze:jednak nie wyobrażam sobie, jak można rozmawiać o wypuszczaniu z pomijaniem tematu zagrożeń, które często wówczas na zwierzaka czekają.

Ja też nie. Trzeba rozmawiać o zagrozeniach, ale z wyczuciem - tak zeby to był dialog a nie dwa monologi, z powtarzającymi się refrenami.

Jak do tej pory watek byl piesnia pochwalna dla wypuszczania kotow i pietnowaniem trzymania kotow w domu, bo unieszczesliwia. Przeczytaj go Nongie uwaznie.
Za probe rozmowy nt. zagrozen dostalam odpowiedz rozlegla i ogolna, oraz zostalam nazwana trollem.
Niemniej mam nadzieje, ze watek bedzie przez autorke prowadzony zgodnie z deklaracja i bedzie mozna w nim wyczytac wiecej, niz o szczesciu kotow wypuszczanych samopas i nieszczesciu "wiezionych" kotow.