Miau.PL

Jak w tytule. Proszę o wyjaśnienie, dlaczego wątek został zamknięty i dlaczego nie poinformowano o powodach zamknięcia mnie, jako autorki wątku?
viewtopic.php?f=8&t=215410&start=750
Na podstawie jakiego punktu regulaminu forum wątek został zamknięty? I czemu nie dotknęło to wątku politycznego, a po raz drugi dotyka wątku prezentującego poglądy inne niż totalnej opozycji (poprzednio zamknięto, też bez wyjaśnienia i jakiegokolwiek powiadomienia autorki wątek Koki99)?

Jako opozycja do w/w wątku też pytam - czemu?!
Mamy się przenieść do wątku "polityczny absurdalno-kuriozalno-straszno-śmieszny"?
Ten chyba jest nienaruszalny.

Jolu, nic nie rozumiem, wątek jest aktywny.
Haker?

Tak, też teraz stwierdziłam, że jest aktywny. Ale nie był. I stąd moje pytanie. Widocznie kogoś oświeciło i wątek odblokował - dziękuję. Proszę o zamknięcie TEGO wątku.

Mignął mi nick moda ale nie zdążyłam odczytać przekazu.
Dziwne rzeczy się dzieją. Nie tylko TU.

ewkkrem pisze:Mignął mi nick moda ale nie zdążyłam odczytać przekazu.
Dziwne rzeczy się dzieją. Nie tylko TU.

Czy brałaś kiedykolwiek pod uwagę, że to prywatne forum, właściciel dobierał/dobiera sobie ludzi do moderacji i po prostu nie wypada insynuować pewnych rzeczy? Nie odnoszę się tylko do Twojego postu który teraz komentuję.

EOT to mój jedyny post w temacie

Feebee pisze:

ewkkrem pisze:Mignął mi nick moda ale nie zdążyłam odczytać przekazu.
Dziwne rzeczy się dzieją. Nie tylko TU.

Czy brałaś kiedykolwiek pod uwagę, że to prywatne forum, właściciel dobierał/dobiera sobie ludzi do moderacji i po prostu nie wypada insynuować pewnych rzeczy? Nie odnoszę się tylko do Twojego postu który teraz komentuję.

EOT to mój jedyny post w temacie

Jak forum prywatne to już przyzwoitość nie obowiązuje?
Przecież to oczywiste, że zamknąć wątek może tylko moderator. Zauważ, że nie podałam nicku moderatora. Może się pomylił? Może to był błąd ludzki? Skłaniam się do takiego wytłumaczenia.
Napisałam tylko, że nie zdążyłam przeczytać przekazu, czyli przyczyny zamknięcia wątku.

Wątek "Przegląd mediów prawicowych 3" został właśnie zamknięty. Proszę o informację, z jakiego punktu regulaminu moderatorka zamknęła wątek?

Przeklejam z wątku Joli pytanie, które nie do niej powinnam skierować:
"Jest ktoś kto mi w sposób racjonalny wytłumaczy co się stało?
NIGDZIE, na ŻADNYM forum nie spotkałam się z zamykaniem wątków przez moderatorów bez podania przyczyny "
Dodam, nie wiadomo przez kogo, nie wiadomo dlaczego, nie wiadomo nic. Wolna amerykanka.
Proszę o odpowiedź.

Takie to forum. Powinni od razu wpisać do regulaminu, ze tu dopuszczane są tylko "słuszne, antypisowskie poglądy, a jeśli ktoś ma inne, to ma siedzieć cicho, bo go zbanują, wyrzucą, a przedtem obleją pomyjami. I zamkną wątek bez słowa wyjaśnienia.
Ale dobrze, niech się wszyscy przekonają, jaką wolność słowa zamierza nam zaserwować totalna opozycja.

Moderatorom polecam przeczytać: https://tech.wp.pl/hejt-w-sieci-jak-zglosic,6338819539011713a

waderka pisze:Moderatorom polecam przeczytać: https://tech.wp.pl/hejt-w-sieci-jak-zglosic,6338819539011713a

Obawiam się, że nie o hejt "chodzi". Przychodzą mi do głowy takie piętrowe teorie, że sama siebie o schizofrenię posądzam . Dziwię się szalenie jednak już nie wiem, czy ja mam demencję czy moderator tego forum.
No kurczaczek, forum kocie a takie podchody . Po kryjomu, bez uchylenia przyłbicy, bez powodu, bez przyczyny, no cuda jakieś. A może ktoś normalny z nami leci? Może wytłumaczy?

To co się działo na wątku jolabuk to hejt i to w wyjatkowo brzydkim wydaniu.

Nie szkodzi. Jeśli czytają to jacyś "niezdecydowani na kogo głosować" to może się zorientują co im szykuje totalna opozycja. Przynajmniej taki będzie pożytek z zachwania Moderacji.

waderka pisze:To co się działo na wątku jolabuk to hejt i to w wyjatkowo brzydkim wydaniu.

Wydawało mi się, że każe się winnych a nie ofiary. Regułą jest banowanie hejterów a nie autorów wątku. Dlatego się dziwię, że taka sytuacja na moim ulubionym forum. Polecałam znajomym kociarzom to forum a teraz mi wstyd