Miau.PL

Jarka pisze:

Gosiagosia pisze::ok:

Blue pisze:Jestem oczywiście także jak najbardziej za zdjęciem bana.
Trwał bardzo długo, nie był nałożony za jakieś przestępstwo czy zrobienie komuś krzywdy, gdy wiadomo że po prostu danej osoby nie chcemy tutaj bo zawiodła nasze zaufanie czy coś gorszego zmajstrowała.
Tu nie miało to miejsca.
Bardzo prosimy by casica mogła wrócić

Dołączam się do prośby.

Ja również proszę o pełny powrót casicy na miau.

Ja również proszę o pełny powrót casicy na miau. Nie pamiętam za co był ban, ale był tak długi, że może już prawie nikt tego nie pamięta. Jaki sens ma aż taka kara, zresztą myślę, że ten ban dotknął nie tylko casicę, ale też takie osoby jak ja, którym brakuje wypowiedzi casicy, wypowiedzi o wysokim poziomie erudycji. Było co poczytać
Brakuje mi Jej wypowiedzi na forum i myślę, że nie tylko mi.

Casica, bardzo mi przykro z powodu odejścia przyjaciela, niestety nie udało się
Twój powrót był od początku ograniczony czasowo i tego muszę się trzymać, w niedzielę wieczorem przywracam blokadę.

Nie zamyka to dyskusji odnośnie wycofania bana, ale to musicie przekonać forumowiczów, którzy czuli się "niekomfortowo" napotykając na forum wypowiedzi Casicy (nie wiem jak to najdelikatniej ująć)

A ktorzy to konkretnie - bo jak przekonac kogos, gdy nie wiesz kogo?

Myślę że nie da sie przekonać kogoś, kto miał okazję czytać,
z jaką pogarda o forum i forumowiczach się rzeczona wypowiadała.

Bardzo sobie na tego bana zapracowała. Widać naskakiwanie na ludzi prowokowanie było ważniejsze niż wszystkie koty razem wzięte.

Bez niej jest z pewnością spokojniej na forum.

Od razu uprzedzam że nie będę szukać wypowiedzi. Nie mam ochoty poświęcać jej ani jednej myśli więcej niż muszę.

To może zrobimy głosowanie kto za a kto przeciw.
Fakt że to już tak dawno było więc chyba kara już powinna się skończyć.

Moze przedluzyc warunkowo? Moim zdaniem w ogole niepotrzebne sa na forum watki polityczne. Nas lacza koty, a do prezentacji politycznych opinii pelno jest innych miejsc w necie, po co nimi zasmiecac to wazne i niepowtarzalne forum?

mziel52 pisze:Moze przedluzyc warunkowo? Moim zdaniem w ogole niepotrzebne sa na forum watki polityczne. Nas lacza koty, a do prezentacji politycznych opinii pelno jest innych miejsc w necie, po co nimi zasmiecac to wazne i niepowtarzalne forum?

Masz rację
Obecnie to nawet w rodzinie są kłótnie polityczne.
Nastały nieciekawe czasy.

lrafal pisze:Casica, bardzo mi przykro z powodu odejścia przyjaciela, niestety nie udało się

Dziękuję. Z tego co powiedzieli weci, to się nie miało szans udać. Pomoc, burza mózgów, to niestety była iluzja

lrafal pisze:Nie zamyka to dyskusji odnośnie wycofania bana, ale to musicie przekonać forumowiczów, którzy czuli się "niekomfortowo" napotykając na forum wypowiedzi Casicy (nie wiem jak to najdelikatniej ująć)

Do zarzucanych mi zbrodni się nie przyznaję. Zapewne nie ma to znaczenia, ale chciałabym to podkreślić. Nie poczuwam się do winy. Doprawdy, wystarczy się rozejrzeć i poczytać. Szczerze mówiąc śmiechu to warte.
Do Ciebie Rafale nie mam pretensji - tak dla jasności.

Wszystkim wspierającym mnie raz jeszcze bardzo serdecznie, z serca, dziękuję za wsparcie

casica pisze:...

lrafal pisze:Nie zamyka to dyskusji odnośnie wycofania bana, ale to musicie przekonać forumowiczów, którzy czuli się "niekomfortowo" napotykając na forum wypowiedzi Casicy (nie wiem jak to najdelikatniej ująć)

Do zarzucanych mi zbrodni się nie przyznaję. Zapewne nie ma to znaczenia, ale chciałabym to podkreślić. Nie poczuwam się do winy. Doprawdy, wystarczy się rozejrzeć i poczytać. Szczerze mówiąc śmiechu to warte.
...
Wszystkim wspierającym mnie raz jeszcze bardzo serdecznie, z serca, dziękuję za wsparcie

Moja opinia na temat banowania, dotyczy nie samej Casicy, ale, że tak powiem meritum sprawy.
Zakładam, że BAN STAŁY zawsze jest UZASADNIONY.
Czyli zawiniony i JEST KARĄ.

Tylko wg mnie ta kara jednak, w każdym przypadku, po dajmy na to trzech latach powinna ulec przedawnieniu. I każdy zbanowany, powinien mieć możliwość powrotu- może pod szczególną kontrolą, jako recydywista. Przy naruszeniu zasad, od razu dostaje kolejne trzy lata.

Mocno spóżnione ale też popieram. Niestety wcześniej nie mogłam.

egwusia pisze:

casica pisze:...

lrafal pisze:Nie zamyka to dyskusji odnośnie wycofania bana, ale to musicie przekonać forumowiczów, którzy czuli się "niekomfortowo" napotykając na forum wypowiedzi Casicy (nie wiem jak to najdelikatniej ująć)

Do zarzucanych mi zbrodni się nie przyznaję. Zapewne nie ma to znaczenia, ale chciałabym to podkreślić. Nie poczuwam się do winy. Doprawdy, wystarczy się rozejrzeć i poczytać. Szczerze mówiąc śmiechu to warte.
...
Wszystkim wspierającym mnie raz jeszcze bardzo serdecznie, z serca, dziękuję za wsparcie

Moja opinia na temat banowania, dotyczy nie samej Casicy, ale, że tak powiem meritum sprawy.
Zakładam, że BAN STAŁY zawsze jest UZASADNIONY.
Czyli zawiniony i JEST KARĄ.

Tylko wg mnie ta kara jednak, w każdym przypadku, po dajmy na to trzech latach powinna ulec przedawnieniu. I każdy zbanowany, powinien mieć możliwość powrotu- może pod szczególną kontrolą, jako recydywista. Przy naruszeniu zasad, od razu dostaje kolejne trzy lata.

Podpisuję się

lrafal pisze:Casica, bardzo mi przykro z powodu odejścia przyjaciela, niestety nie udało się
Twój powrót był od początku ograniczony czasowo i tego muszę się trzymać, w niedzielę wieczorem przywracam blokadę.

Nie zamyka to dyskusji odnośnie wycofania bana, ale to musicie przekonać forumowiczów, którzy czuli się "niekomfortowo" napotykając na forum wypowiedzi Casicy (nie wiem jak to najdelikatniej ująć)

Przede wszystkim Rafale - jeszcze raz bardzo dziękuję, że zareagowałeś na moją prośbę o choć czasowe przywrócenie Casicy.
Proszę powiedz tylko, jak przekonać ludzi, których od dawna na forum nie było widać i słychać ? Z aktualnie czynnych tylko zuza zgłosila dyskomfort z powodu powrotu Kasi. Natomiast sporo osób chcialoby nadal ją widywać.
Przez te cztery lata forum bardzo się zmienilo, to, co kiedyś skutkowało automatycznym banem choćby kilkudniowym, teraz nie robi na nikim wrażenia, czasem budzi jedynie niesmak. Można Casicy nie lubić, natomiast ma ona jednak dużą wiedzę o kotach i chęć niesienia pomocy.
Powtórzę się - nawet więźniowie skazani na dożywocie, mogą po jakimś czasie ubiegać się o przedterminowe zwolnienie. Najczęściej warunkowe. I w pełni popieram egwusię

egwusia pisze:Moja opinia na temat banowania, dotyczy nie samej Casicy, ale, że tak powiem meritum sprawy.
Zakładam, że BAN STAŁY zawsze jest UZASADNIONY.
Czyli zawiniony i JEST KARĄ.

Tylko wg mnie ta kara jednak, w każdym przypadku, po dajmy na to trzech latach powinna ulec przedawnieniu. I każdy zbanowany, powinien mieć możliwość powrotu- może pod szczególną kontrolą, jako recydywista. Przy naruszeniu zasad, od razu dostaje kolejne trzy lata.

Mam propozycję chyba jedyną rozsądną.

Jeżeli komuś nie odpowiadają Kasi wpisy niech po prostu wrzuci ją w ignory i tyle.
Tak samo jeżeli komuś nie odpowiadają wątki polityczne-NIE WCHODZIĆ W NIE.
I tyle.Jest tyle wątków kocich gdzie można sobie siedzieć i pisać.
Nie trzeba wchodzić tam gdzie się nie chce.
I żeby nie było- mamy z Kasią całkowicie odmienne poglądy na różne sprawy.Obydwie jesteśmy uparte jak osły i każda tkwi w swoim zdaniu- ale potrafimy pisać przedstawiając swoje racje.

meg11 pisze:I żeby nie było- mamy z Kasią całkowicie odmienne poglądy na różne sprawy.Obydwie jesteśmy uparte jak osły i każda tkwi w swoim zdaniu- ale potrafimy pisać przedstawiając swoje racje.

o to to to
Po prostu w rozmowach omijamy kwestie "niekocie" . I potrafimy rozmawiać dluuugo

Coz, z wieloma niekocimi pogladami casicy na FB w ogole sie nie zgadzam.
Ale tu mowimy o kotach i tylko o nich.
Dla mnie problem nie istnieje.