Marzenia11 pisze:Nie do końca się z tym zgadzam. Co innego jest ostre reagowanie na głupotę - oczywiście granice tego ostrego ataku też mogą być przekroczone, co nie powinno być tolerowane - ale czym innym jest pisanie nieprawdy o drugiej osobie, krytykowanie i zarzucanie czegoś, czego faktycznie zarzucać nie można, bo nie ma do tego podstaw. Za takie rzeczy jak najbardziej powinny byc bany. I uwierz - trudno jest tylko i wyłącznie to ignorować. (włączyć IGNORA)
Ja się odnoszę do długości bana. Nie wiem, co ma na celu dożywotni ban. Oprocz wyłączenia z forum. Wyłączenia wprawdzie nietolerowanych zachowań, ale też wyłączenia źródła wiedzy często cennej, dotyczącej leczenia , wiedzy dotyczącej kocich zachowań itp. Odłączając kogoś na zawsze odłączamy razem z nim wszystko, zarówno to co niedobre jak i to co dobre. Ja zakładam, ze casica miała już dużo czasu na refleksję i wyciągnięcie odpowiednich wniosków. i stąd uważam, że jak najbardziej mozna tego bana anulować.
Ależ oczywiście że na kłamstwo nie ma żadnej zgody nigdy.
Moja droga jeżeli na tym forum było ewidentne złamanie prawa i to przez czynnego weterynarza i włos nie spadł z główki ba, pani brała czynny udział w nagonce na użytkowniczkę to o czym my piszemy.
I żeby było śmieszniej to moderatorzy bardzo dobrze wiedzieli że zostało złamane prawo ale pani stała po właściwej stronie- czyli brała udział w nagonce więc i nic się nie stało jej.
Co do Kasi to dostałam ironiczną odpowiedż od moderatorki że może przecież poza miau pomagać.
Chyba na tym forum już mnie nic nie zdziwi.
Nawet to że moderatorami są osoby,które całe lata tu nie zaglądają a inni przykleili się do stołków na całe dekady.