O banach i moderacji odsłona kolejna.

[Beliowen]

Vega013, jeśli zakładasz, że to skargi Erin przyczyniły się do bana dla kinga_kinga7, to mylisz się - skargi były od wielu osób, wystarczyło tego na trzy bany czasowe zanim włączony został stały
tutaj była cała historia wyjaśniana przy okazji jednego z banów czasowych
ciekawe, że było wtedy wielu chętnych do dyskusji, a tylko jedna osoba zgłosiła się do prowadzenia akcji kinga_kinga7
może tym razem znajdzie się więcej chętnych do działania?
bo rzeczywiście, ta osoba jest tam sama i może nie musiałaby spamować, gdyby miała wsparcie choćby w propagowaniu informacji nt. potrzeb schroniska i znajdujących się w nim zwierząt.

Waldemar, z całym szacunkiem dla Ciebie - otrzymałeś już na PW ode mnie wyczerpującą odpowiedź na Twoją propozycję
wprawdzie odpowiadałam w maju, ale od tego czasu nic się w tej sprawie nie zmieniło
proponuję na tym zakończyć.

Została podana propozycja rozwiązania dostępu kinga_kinga7 do forum na czas głosowania w KV
jeśli ta osoba będzie chciała z propozycji skorzystać, zrobi to, jak sądzę.

Co do zarzutów przekazania IP
pozwolę sobie przypomnieć, że stawianie tej rangi zarzutów na podstawie domniemania może się zakończyć na drodze sądowej
moderator ma takie samo prawo do obrony swojego dobrego imienia, jak każdy inny użytkownik forum
sądzę, że nie ma co brnąć na siłę w teorie spiskowe.

[vega013]

Jezus Maria-czy nikt nie widzi,że Kinga jest potrzebna?Ona walczy o schronisko w Białej Podlaskiej-walczy w konformtacji z wiadomą osobą,z kolekcjonerem..Ja ją chętnie zastąpię w banie.Jestem gotów na bana-czekam.
Hallo Estraven -zbanuj mnie a Kingę zostawcie!Ona walczy,a że założyła drugie konto?Bo uznała że jest to w interesie zwierząt..Czy to jest forum obrońców zwierząt czy paragraf jest a więc człowieka zdeptano?
Ja wogóle się dziwię-chodzi o ilość banów?Dajcie bana mnie-Kingę zostawcie..Jeśli jej nie odbanujecie to proszę się nie dziwić,że kolekcjoner-albo inaczej-że kochający zwierzęta inaczej człowiek wygra na Krakvecie..
Waldemar

Wystarczy, że wśród modów znajdzie się jedna entuzjastka zbieraczki, która ma w podpisie "miau może mnie cmoknąć"... Czy naprawdę nikt nie widzi, że alix76 działa na szkodę forum MIAU?

[vega013]

Co do zarzutów przekazania IP
pozwolę sobie przypomnieć, że stawianie tej rangi zarzutów na podstawie domniemania może się zakończyć na drodze sądowej
moderator ma takie samo prawo do obrony swojego dobrego imienia, jak każdy inny użytkownik forum

Z całym szacunkiem Belio, zdobycie dowodów w takiej sprawie jest całkowicie niemożliwe. Niemożliwe jest też potwierdzenie zarzutów, ponieważ ani sama alix76, ani osoby, którym ewentualnie przekazała IP użytkownika forum MIAU, z całą pewnością nie przyznają się do niczego takiego. Stąd wniosek, że moderator mógłby postępować nieetycznie, a w przypadku podejrzenia o takie działanie, miałby prawo wystąpić do sądu w obronie dobrego imienia. Czyli - pozostałby bezkarny i spokojnie nadal mógłby szkodzić użytkownikom forum. To są rozważania czysto teoretyczne.

Edit: Przepraszam Belio, źle wykasowałam część Twojej wypowiedzi, nie uwzględniłam koloru. Mam jednak nadzieję, że nie będziesz miała mi tego za złe. Jednak udało mi się przywrócić kolor. Mimo że ja nie dość, że blondynka, to jeszcze ciemna!

[Zofia.Sasza]

Co do zarzutów przekazania IP
pozwolę sobie przypomnieć, że stawianie tej rangi zarzutów na podstawie domniemania może się zakończyć na drodze sądowej
moderator ma takie samo prawo do obrony swojego dobrego imienia, jak każdy inny użytkownik forum

Z całym szacunkiem Belio, zdobycie dowodów w takiej sprawie jest całkowicie niemożliwe. Niemożliwe jest też potwierdzenie zarzutów, ponieważ ani sama alix76, ani osoby, którym ewentualnie przekazała IP użytkownika forum MIAU, z całą pewnością nie przyznają się do niczego takiego. Stąd wniosek, że moderator mógłby postępować nieetycznie, a w przypadku podejrzenia o takie działanie, miałby prawo wystąpić do sądu w obronie dobrego imienia. Czyli - pozostałby bezkarny i spokojnie nadal mógłby szkodzić użytkownikom forum. To są rozważania czysto teoretyczne.

Edit: Przepraszam Belio, źle wykasowałam część Twojej wypowiedzi, razem z kolorem. Mam jednak nadzieję, że nie będziesz miała mi tego za złe.

To może jednak lepiej nie rzucać podejrzeń, skoro nie można ich w żaden sposób zweryfikować?

[vega013]

Co do zarzutów przekazania IP
pozwolę sobie przypomnieć, że stawianie tej rangi zarzutów na podstawie domniemania może się zakończyć na drodze sądowej
moderator ma takie samo prawo do obrony swojego dobrego imienia, jak każdy inny użytkownik forum

Z całym szacunkiem Belio, zdobycie dowodów w takiej sprawie jest całkowicie niemożliwe. Niemożliwe jest też potwierdzenie zarzutów, ponieważ ani sama alix76, ani osoby, którym ewentualnie przekazała IP użytkownika forum MIAU, z całą pewnością nie przyznają się do niczego takiego. Stąd wniosek, że moderator mógłby postępować nieetycznie, a w przypadku podejrzenia o takie działanie, miałby prawo wystąpić do sądu w obronie dobrego imienia. Czyli - pozostałby bezkarny i spokojnie nadal mógłby szkodzić użytkownikom forum. To są rozważania czysto teoretyczne.

Edit: Przepraszam Belio, źle wykasowałam część Twojej wypowiedzi, razem z kolorem. Mam jednak nadzieję, że nie będziesz miała mi tego za złe.

To może jednak lepiej nie rzucać podejrzeń, skoro nie można ich w żaden sposób zweryfikować?

MOŻE i lepiej, ale czy NA PEWNO?

[Zofia.Sasza]

Co do zarzutów przekazania IP
pozwolę sobie przypomnieć, że stawianie tej rangi zarzutów na podstawie domniemania może się zakończyć na drodze sądowej
moderator ma takie samo prawo do obrony swojego dobrego imienia, jak każdy inny użytkownik forum

Z całym szacunkiem Belio, zdobycie dowodów w takiej sprawie jest całkowicie niemożliwe. Niemożliwe jest też potwierdzenie zarzutów, ponieważ ani sama alix76, ani osoby, którym ewentualnie przekazała IP użytkownika forum MIAU, z całą pewnością nie przyznają się do niczego takiego. Stąd wniosek, że moderator mógłby postępować nieetycznie, a w przypadku podejrzenia o takie działanie, miałby prawo wystąpić do sądu w obronie dobrego imienia. Czyli - pozostałby bezkarny i spokojnie nadal mógłby szkodzić użytkownikom forum. To są rozważania czysto teoretyczne.

Edit: Przepraszam Belio, źle wykasowałam część Twojej wypowiedzi, razem z kolorem. Mam jednak nadzieję, że nie będziesz miała mi tego za złe.

To może jednak lepiej nie rzucać podejrzeń, skoro nie można ich w żaden sposób zweryfikować?

Może i lepiej, ale czy NA PEWNO?

Według mnie zdecydowanie lepiej. Na pewno.

[alix76]

Właśnie o to chciałam prosić. Już kiedyś też prosiłam, aby ewentualne dowody mojej działalności na szkodę forum przekazać od razu Adminowi. Jak na razie to pozwalasz sobie na oszczerstwa pod moim adresem i uważasz, że psotępujesz właściwie?
Vega013, na razie wysnuwasz daleko idące wnioski z samego tylko faktu, że jestem użytkownikiem innego forum. Nie wiem, skąd wnioskujesz o moim entuzjaźmie dla kontrkandydta koalicji, ale jak na razie wszystkie podmioty startujące w KV, którym kibicuję, są objęte karencją.
Poza tym to chyba jednak miał być wątek agitacyjny.

[Zofia.Sasza]

Właśnie o to chciałam prosić. Już kiedyś też prosiłam, aby ewentualne dowody mojej działalności na szkodę forum przekazać od razu Adminowi. Jak na razie to pozwalasz sobie na oszczerstwa pod moim adresem i uważasz, że psotępujesz właściwie?
Vega013, na razie wysnuwasz daleko idące wnioski z samego tylko faktu, że jestem użytkownikiem innego forum. Nie wiem, skąd wnioskujesz o moim entuzjaźmie dla kontrkandydta koalicji, ale jak na razie wszystkie podmioty startujące w KV, którym kibicuję, są objęte karencją.
Poza tym to chyba jednak miał być wątek agitacyjny.

Tyle że na tym forum użytkownicy przerzucają się BARDZO niepochlebnymi opiniami o miau i o niektórych forumowiczach Na szybko: "zlatują się jak muchy do g...a", "szczęśliwy ten, kto nie poznał miau" i dalej w tym stylu. Jedna z prominentnych użytkowniczek ma podpis "miau może mnie cmoknąć"...
Abstrahując od kwestii tego konkretnego bana, czuje jednakowoż "lekki dyskomfort", gdy moje watki moderuje ktoś, kto swobodnie konwersuje z osobami używającymi w stosunku m.in. do mnie takich określeń Ktoś tu napisał, że mod jak zona Cezara, poza podejrzeniami. Twój udział w forum promującym takie treści budzi, i musi budzić, podejrzenia. To tyle.
edit: oczywiście dysponuje screenami tych wypowiedzi..

[vega013]

Właśnie o to chciałam prosić. Już kiedyś też prosiłam, aby ewentualne dowody mojej działalności na szkodę forum przekazać od razu Adminowi. Jak na razie to pozwalasz sobie na oszczerstwa pod moim adresem i uważasz, że psotępujesz właściwie?
Vega013, na razie wysnuwasz daleko idące wnioski z samego tylko faktu, że jestem użytkownikiem innego forum. Nie wiem, skąd wnioskujesz o moim entuzjaźmie dla kontrkandydta koalicji, ale jak na razie wszystkie podmioty startujące w KV, którym kibicuję, są objęte karencją.
Poza tym to chyba jednak miał być wątek agitacyjny.

Tyle że na tym forum użytkownicy przerzucają się BARDZO niepochlebnymi opiniami o miau i o niektórych forumowiczach Na szybko: "zlatują się jak muchy do g...a", "szczęśliwy ten, kto nie poznał miau" i dalej w tym stylu. Jedna z prominentnych użytkowniczek ma podpis "miau może mnie cmoknąć"...
Abstrahując od kwestii tego konkretnego bana, czuje jednakowoż "lekki dyskomfort", gdy moje watki moderuje ktoś, kto swobodnie konwersuje z osobami używającymi w stosunku m.in. do mnie takich określeń Ktoś tu napisał, że mod jak zona Cezara, poza podejrzeniami. Twój udział w forum promującym takie treści budzi, i musi budzić, podejrzenia. To tyle.
edit: oczywiście dysponuje screenami tych wypowiedzi..

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Z tym, że ja jestem oburzona, a nie tylko "czuję lekki dyskomfort".

[Marcelibu]

Przepraszam, ale rzucane są tu bardzo poważne oskarżenia bez żadnych dowodów. Niezależnie od mojej czy Waszej oceny moderacji Alix76 nie ma najmniejszych podstaw, by ja podejrzewać o kradzież IP. Znam Magdę osobiście i choć mam zastrzeżenia do jej pracy moderatorskiej ABSOLUTNIE nie wierze, aby zrobiła coś takiego.

Edit: Zguglowałam na szybko. Jest bimbalion sposobów na zdobycie czyjegoś IP. Z oczywistych powodów nie podam ich ani linków. Sprawdźcie sobie.

Napisałam "PODEJRZENIE" i jak przyznałam nie mam dowodów .
O co mi chodziło? O pokazanie kolejnych błędów, które alix76 popełnia jako moderator. Tak, jak napisałam wcześniej: jest to funkcja ze "świecznika" i tutaj przejrzystość jest konieczna. Jeśli jej nie ma - traci się zaufanie. Kiedy nie ma zaufania - rodzą się podejrzenia. Nic na to nie poradzę .

Właśnie o to chciałam prosić. Już kiedyś też prosiłam, aby ewentualne dowody mojej działalności na szkodę forum przekazać od razu Adminowi. Jak na razie to pozwalasz sobie na oszczerstwa pod moim adresem i uważasz, że psotępujesz właściwie?

Przekazałam. Napiszę prawdę, jak to wyglądało: na 3 strony formatu A4 drobnym druczkiem, z zaglądaniem do poszczególnych linków. Odpowiedź dostałam negatywną po kilku minutach. I nie jest to zarzut dla lrafala, bo to Jego forum i może robić z nim co chce, tylko chcę pokazać jak potraktowana była sprawa zgłoszenia wielokrotnego braku Twojego obiektywizmu do Admina. A piszę to ze względu na to, że (jak wspomniałaś) mogę uwagi przekazać Adminowi .

[joshua_ada]

Prośba do moderacji, zwracam się tu szczególnie do Beliowen.

Ponieważ rozwija się dyskusja - dość ważna ale będąca na tym wątku off topem - to czy można wydzielić tę dyskusję na osobny wątek (nie zamykać!),
a ten zostawić psom i kotom z Białej Podlaskiej? I zachęcaniu do głosowania?

Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie prośby.

[KotkaWodna]

Vega013, na razie wysnuwasz daleko idące wnioski z samego tylko faktu, że jestem użytkownikiem innego forum. Nie wiem, skąd wnioskujesz o moim entuzjaźmie dla kontrkandydta koalicji, ale jak na razie wszystkie podmioty startujące w KV, którym kibicuję, są objęte karencją.
Poza tym to chyba jednak miał być wątek agitacyjny.

no to może ja, chociam nie Vega13.
Prosto i między oczy napiszę tak:
jeśli ktoś ma choćby cień dobrego smaku, poczucia godności, jest autentycznie wrażliwy na krzywdę zwierząt, chce działać wyłącznie dla ICH dobra; nie popiera życiowych cffaniaczków i wyłudzaczy, ten w życiu nie da się skaptować choćby na granicę takiego bagna, jak towarzystwo tupeciary.
czyli, dla przypomnienia: osoby, która m.in. poleca innym przygarnianie Kotów, bo "z tego można się nieźle urządzić"; osoby, która mija się w każdym calu z wizerunkiem człowieka posiadającego należycie rozwiniętą empatię wobec zwierzaków. Osoby, której posiadanie w podpisie tekstu "miau może mnie cmoknąć" w ogóle nie przeszkadza w pchaniu się na owo miau drzwiami i pod drzwiami
I tyle.

[Beliowen]

Po raz kolejny proszę, żeby nie omawiać na Miau działalności byłej już forumowiczki z Bydgoszczy
nie widzę takiej potrzeby, mamy swojego kandydata i jesteśmy w stanie prowadzić na jego rzecz kampanię pozytywną.

[Zofia.Sasza]

Absolutnie nie zamierzam nikogo poganiać, wiem że funkcja moda to wolontariat, ale naprawdę byłoby dobrze, aby nowy regulamin jak najszybciej ujrzał światło dzienne. Bo teraz sytuacja jest taka, że pewne kryteria są stosowane, a nigdzie nie jest to jasno ujęte. To powoduje nieporozumienia i konflikty.
Druga sprawa jest taka, że forum hospicjum to nie jest 'jakieś inne forum', pierwsze z brzegu. Powstało w opozycji do miau. Stosunek do miau jest na nim jednoznaczny. Czy ktoś z moderacji, poza Alix76, zaglądał tam, zwłaszcza przed relaunchem spowodowanym, rzekomo, awarią serwera?
Były chamskie kpiny z casicy walczącej wtedy o życie swojej kotki. Był wątek 'O dupie Zochy' (tak tak, absolutnie przypadkowo) i inne kwiatki w tym stylu.
Dodatkowo użytkownicy najaktywniejsi w 'schizmie' przed odejściem zmasakrowali liczne wątki za pomocą kropek. Przykro mi, ale to co zrobiono z wątkiem FIV uważam za grube świństwo I tak dalej, i tym podobnie.
Ja wiem, że Alix76 na tym forum pisze głównie o ziółkach, ale czy naprawdę musi to robić akurat tam? A jeśli musi, to czy musi być modem akurat tutaj?

[salma75]

Absolutnie nie zamierzam nikogo poganiać, wiem że funkcja moda to wolontariat, ale naprawdę byłoby dobrze, aby nowy regulamin jak najszybciej ujrzał światło dzienne.

Czy mogę wiedzieć od kiedy te "prace nad regulaminem" trwają?